Paminklo partizanų vadui išniekinimas: nuteista ir už veikimą Rusijos interesais

Apipylė dažais, išpaišė svastiką

Kauno apygardos teismas antradienį 43 metų Nikolajų Siliną, 20 metų Konstantiną Venkovą ir 38 metų Antoną Patrakovą pripažino kaltais dėl padėjimo kitai valstybei ar jos organizacijai veikti prieš Lietuvą, dėl svetimo turto sugadinimo ir vandališkų veiksmų viešosios pagarbos vietoje atlikimo.

Du iš nuteistųjų turi dvigubą Estijos ir Rusijos pilietybę, o vienas vyras - Rusijos pilietis.

Kaip rašė „Vakaro žinios", 2024 m. sausio 29 d. Merkinėje buvo raudonais dažais aplietas ir išniekintas paminklas Lietuvos partizanų vadui Adolfui Ramanauskui-Vanagui atminti. Jo apačioje juodais dažais buvo išpaišyta svastika. Bendradarbiaujant Lietuvos, Latvijos, Estijos saugumo ir teisėtvarkos institucijoms pernai vasarį Estijoje ir Latvijoje sulaikyti darbininkiškų profesijų vyrai.

Kauno apygardos prokuratūros vyriausiasis prokuroras Rimas Bradūnas tvirtino, kad tai nebuvo stichiškai kilęs ir realizuotas nusikaltimas - atlikta įžvalga, stebėsena, identifikavimas.

Neigė sąsajas

Kaip informavo teismas, konstatuota, kad N.Silinas ir A.Patrakovas, veikdami bendrininkų grupėje Lietuvoje, atlikdami vandališkus veiksmus prieš Lietuvos laisvės kovotojų viešo pagerbimo vietą, „padėjo Rusijos GRU interesais veikusiems asmenims veikti prieš Lietuvą, keliant grėsmę Lietuvos valstybės nacionalinio saugumo interesams - konstitucinei santvarkai, suverenitetui, teritorijos vientisumui, gynybos ir ekonomikos galiai".

Patvirtinta, kad K.Venkovas, veikdamas bendrininkų grupėje Lietuvoje, surinkdamas informaciją apie Lietuvos laisvės kovotojų viešo pagerbimo vietas, taip pat padėjo Rusijos GRU interesais veikusiems asmenims veikti prieš Lietuvą.

Visi trys kaltinamieji neigė sąsajas su siekiu padėti kitai valstybei ar organizacijai. Pavyzdžiui, K.Venkovo advokatas Girdutis Vainius anksčiau „Eltai" teigė abejojantis, kad mokyklą ką tik baigusiam jaunuoliui galima inkriminuoti veikimą prieš kitą valstybę: „Kad veikti prieš kitą, prieš užsienio valstybę, reikia būti įgijus tam tikrą išsilavinimą ir būti tam tikro mentaliteto.

Mentalitetas susiformuoja nuo tam tikrų įsitikinimų. Jis turėjo būti perskaitęs daug knygų. O jis mokyklą buvo baigęs tik prieš tris mėnesius. Jeigu apipiltų „Undinėlės" skulptūrą, kažin, ar būtų galima sakyti, kad tie asmenys veikė prieš valstybę."

Pabrėžė hibridinę ataką

Teismas nusprendė, kad kaltinamieji veikė tiesiogine tyčia. Pabrėžta, kad jie padėjo Rusijai veikti prieš Lietuvą, dalyvaudami hibridinėse atakose, kurių tikslas yra spausti politinius ir socialinius pasirinkimus Rusijai palankia kryptimi ir kelti nepasitikėjimą bei vienybės žlugimą tiek šalių viduje, tiek tarptautiniuose santykiuose.

N.Silinui skirtas laisvės atėmimas 3 metams, A.Patrakovui - 4 metams, o K.Venkovui - 2,5 metų.

Teismas Merkinės krašto muziejaus patikslintą civilinį ieškinį tenkino iš dalies - priteisė solidariai iš kaltinamųjų 1500 eurų neturtinės žalos atlyginimo. Kitą civilinio ieškinio dalį atmetė.

Kaltinamieji teismo sprendimo laukė būdami suimti. Į bausmes bus įskaičiuotas sulaikyme bei suėmime išbūtas laikas.

Nuosprendį galima apskųsti.