3 nuotr.Teisingumu Lietuvoje netikinčiam, tačiau jį įrodyti siekiančiam Klaipėdos miesto tarybos nariui Viačeslavui Titovui nepavyko atsikratyti partizanų vado Adolfo Ramanausko-Vanago šmeižiko etiketės. Nors aukštesnės instancijos teismas sumažino skirtą baudą, dar vieną nepalankų verdiktą išgirdęs pajūrio politikas ginklų sudėti nesiruošia.
Vakar Klaipėdos apygardos teismas atmetė tiek V.Titovo, tiek valstybinį kaltinimą jo byloje palaikiusio prokuroro skundus. Jais tikėtasi pakeisti šių metų gegužės viduryje paskelbtą Klaipėdos apylinkės teismo sprendimą. Juo V.Titovas pripažintas kaltu paniekinęs mirusiojo atminimą, kurstęs prieš bet kokios tautos, rasės, etninę, religinę ar kitokią žmonių grupę ir viešai pritaręs tarptautiniams sovietų nusikaltimams, juos neigęs ar šiurkščiai menkinęs.
Už šiuos nusikaltimus 41 metų klaipėdiečiui skirta 12 tūkstančių eurų bauda. Politiko veiksmai pripažinti ypač pavojingais, nes padaryti 2018 metais, kurie paskelbti A.Ramanausko-Vanago metais.
Klaipėdos apygardos teismas konstatavo, kad politikas pagrįstai nuteistas už tai, kad viešai tyčiojosi ir niekino Lietuvos partizanus, skatino neapykantą jiems, šiurkščiai menkino SSRS įvykdytą genocidą prieš Lietuvos partizanus bei niekino mirusiojo A.Ramanausko-Vanago atminimą. Tačiau nusprendė, kad jo bylą išnagrinėjęs pirmosios instancijos teismas taikė netinkamą galutinės bausmės skaičiavimo būdą. Teismas pakeitė V.Titovui paskelbto nuosprendžio dalį dėl paskirtos baudos dydžio ir ją sumažino iki 10 tūkstančių eurų.
Visiško išteisinimo siekiantis V.Titovas tikina, kad vakarykštis teismo sprendimas jo nesustabdys.
„Nuosprendį skųsiu. Teismo sprendimą vertinu kaip nusikaltimą prieš demokratinę visuomenę. Žmonės gali turėti savo nuomonę ir ją laisvai reikšti. Teisingumas turi laimėti. Eisiu iki Strasbūro (Europos Žmogaus Teisių Teismo). Lietuvos teisingumu nepasitikiu. Lietuvos teismams būtina reforma“, - tikino V.Titovas.
Nors savo kaltės ir nepripažįsta, V.Titovas neneigia, jog viešai neigiamai atsiliepė apie partizanų vadą A.Ramanauską-Vanagą. Neva jo iniciatyva nužudyti 8 tūkstančiai taikių suaugusiųjų ir vaikų, o jis pats asmeniškai skelbdavo mirties nuosprendžius.
Prokuroras Simonas Genys svarstė, jog nuosprendžio greičiausiai neskųs. Jis prašė V.Titovui skirti metų ir aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymą atidedant dvejiems metams. Teisėjų kolegijos vertinimu, bausmės, susijusios su laisvės atėmimu, skyrimas būtų pernelyg griežtas ir neatitiktų bausmės tikslų.
