Lietuvos apeliacinis teismas pirmadienį 13 asmenų nusikalstamos grupuotės, žudžiusios, žalojusios ir reketavusios žmones, sostinėje platinusios narkotikus ir prievartavusios turtą, nariams panaikino kai kuriuos kaltinimus, tačiau pačių bausmių nepakeitė.
Vilniuje 2002-2005 m. veikusiam nusikalstamam susivienijimui bausmes 2008-ųjų birželį buvo paskyręs Vilniaus apygardos teismas.
Griežčiausios - 20 metų laisvės atėmimo bausmės ir turto konfiskavimo - pirmosios instancijos teisme sulaukė gaujos vadeiva Laimonas Lapinskas. Kitiems gaujos veikloje dalyvavusiems vyrams bausmės svyravo nuo nepilnų metų iki 11 metų laisvės atėmimo. Gauja veikė maždaug nuo 2002 metų, jos veiklon buvo įtraukti ir keli nepilnamečiai. Gaujos nariai prievartavo turtą, nužudė du žmones, prekiavo narkotikais, kėsinosi nužudyti ir žalojo žmones, darė kitus nusikaltimus.
Pagrindinė gaujos veikla buvo susijusi su narkotinių medžiagų platinimu. Grupuotės nariai buvo sulaikyti 2005 metais, dauguma iš jų teismo laukė nelaisvėje.
Nuosprendį apskundė 7 iš 13 nuteistųjų, kai kurių gynėjai, taip pat prokuroras ir vienas iš nukentėjusiųjų. Prokuroras prašė teismo gaujos vadeivai L. Lapinskui skirti įkalinimą iki gyvos galvos ir nurodė, kad pirmosios instancijos teismo nuosprendis keistinas dėl išvadų neatitikimo faktinėms bylos aplinkybėms, netinkamai pritaikyto baudžiamojo įstatymo ir neteisingai paskirtos bausmės.
Apeliacinis teismas pažymėjo, kad bausmės, kurias pirmosios instancijos teismas skyrė šiuo nuosprendžiu nuteistiems vyrams, nesikeičia. Vadovaudamasis teismų praktika Apeliacinis teismas pabrėžia, kad kai kurios veikos, kuriomis buvo kaltinami vaikinai ir už kurių padarymą jie buvo nuteisti, nebuvo įrodytos neginčijamais įrodymais. Todėl pirmosios instancijos teismas padarė kai kurių esminių Baudžiamojo proceso kodekso pažeidimų. Apeliacinis teismas pabrėžė, kad nuosprendis negali būti grindžiamas prielaidomis.
Teismas taip pat atmetė prokuroro prašymą griežtinti bausmę gaujos vadeivai L. Lapinskui - atsižvelgiant į sumažintas kaltinimų apimtis, jam paskirta bausmė nėra per švelni.
Šis Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendis dar gali būti skundžiamas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.
