1 nuotr.Kelių patruliui smulkus kyšininkavimas kainavo tarnybą ir gali skaudžiai kirsti per kišenę. Pareigūnas nuteistas už tai, kad vilkikų vairuotojus provokavo duoti ir paėmė kyšius. Policininkas sustabdytiems pažeidėjams liepė nekalbėti ir gestais rodė susimokėti.
Gavo 15 tūkst. eurų baudą
Kauno apygardos teismas ką tik paskelbė nuosprendį baudžiamojoje byloje, kuriuo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių patrulis 40 metų Dainius Čebanauskas pripažintas kaltu dėl kyšininkavimo.
Nustatyta, kad daug metų policijoje dirbęs ir anksčiau nebaustas pareigūnas pernai sausį du kartus reikalavo kyšių iš vairuotojų, kurie vairuodami kalbėjosi mobiliaisiais telefonais. D.Čebanauskui skirta 15 tūkst. eurų bauda ir 4 metams atimta teisė dirbti valstybės tarnyboje.
Be to, teismas nusprendė konfiskuoti iš D.Čebanausko 70 eurų, kuriuos gavo kaip kyšį. Prokuroras siūlė skirti 30 tūkst. eurų baudą. Nuosprendis dar gali būti skundžiamas.
Kaip „Vakaro žinias" informavo policija, D.Čebanauskas pareigas paliko pernai spalio 31 d.; jis neteko tiek socialinių garantijų, tiek ir pareigūno pensijos.
Parodė pirštu
Bylos duomenimis, sausio 23 d. po pietų patruliuodamas kelyje Klaipėda-Kaunas-Vilnius D.Čebanauskas sustabdė Rusijos piliečio A.M. vairuojamą vilkiką „DAF", nes pastebėjo, kad kalbama telefonu. Patrulis pirštu nurodė rusui tylėti ir atspausdinti tachografo (darbo dienos) kvitą. Ant šio lapelio jis užrašė skaičių „30" ir parodė pirštu į telefoną, duodamas suprasti, jog už pažeidimo nefiksavimą vairuotojas turi duoti kyšį.
Rusas padėjo 10 eurų kupiūrą, bet patrulis galvos judesiu davė suprasti, kad tokia suma yra per maža. Tuomet A.M. pateikė dar 10 eurų. D.Čebanauskas paėmė pinigus ir vairuotoją paleido.
Įvykį tyrę pareigūnai patys surado A.M. Šis ikiteisminio tyrimo metu paaiškino, kad apie tokį patrulio elgesį papasakojo savo bendradarbiui, kuris taip pat yra tolimųjų reisų vairuotojas. Pasak A.M., Lietuvoje jis būna tiktai darbo reikalais, kalbėti bei skaityti lietuviškai nemoka, todėl iš pradžių negalėjo rasti informacijos, kur kreiptis, o vėliau turėti reikalų su policija bijojo.
Padidino kyšio sumą
Praėjus kitai dienai po pietų kelyje Kaunas-Marijampolė-Suvalkai, netoli degalinės, D.Čebanauskas dėl analogiško pažeidimo sustabdė vilniečio S.S. vairuojamą vilkiką „Mercedes Benz". Kaip liudijo vairuotojas, jis iš tiesų kalbėjosi telefonu ir matė, kad policininkas stebi per žiūronus. Anot vilniečio, eidamas mašinos link pareigūnas pirštus pridėjęs prie burnos davė suprasti, kad reikia nekalbėti ir veikia kamera.
D.Čebanauskas elgėsi beveik taip pat, kaip ir praeitą kartą, bet ant kvito užrašė jau gerokai didesnius skaičius „60-90", duodamas suprasti, jog už kalbėjimąsi telefonu yra numatyta tokio dydžio bauda. Pasak vairuotojo, jis norėjo 50 eurų paduoti į rankas, bet pareigūnas parodė juos dėti ant grindų. Paėmęs kyšį patrulis palinkėjo laimingo kelio.
Toliau važiuodamas vilnietis galvojo, kas įvyko, suprato, kad jam grėsė tik 30 eurų bauda, nes nėra baustas. Pasikalbėjęs su kolega apie įvykį vairuotojas nusprendė kreiptis į pareigūnus. Tai buvo siūlo galas, padėjęs atskleisti ir prieš tai minėtą kyšininkavimo atvejį.
Kameros neveikė
Iš pradžių D. Čebanauskas nepripažino provokavęs duoti kyšį. Jis nurodė, kad rašė ant tachografo kvito skaičius tik turėdamas tikslą išaiškinti gresiančios nuobaudos dydį ir kt. Vis tik tokius savo parodymus kaltinamasis paneigė jo prašymu atliktos papildomos apklausos metu ir kaltę pripažino.
Beje, kaip paaiškėjo įvykių metu kūno kamera neveikė. Pareigūnas aiškino, kad ji buvo įjungta, bet kartais kameros neveikia dėl oro sąlygų ar kitų nežinomų priežasčių.
Įvykių vietos apžiūros metu buvo rasti ir suglamžyti dviejų minėtų vilkikų tachofrafų kvitai.
