Seime prasidėjo įkalinimo bausmę atliekančio V.Gapšio apkaltos procesas

Į Seimo narius V. Gapšys kreipėsi pabrėždamas, kad yra nekaltas.

„Esu tas pats Vytautas Gapšys, kuris buvo ir iki lapkričio 22 d. teismo posėdžio, kuriame buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis. Stoviu šioje tribūnoje taip pat, kaip ir stovėdavau iki tol. Gal tema skirtinga, bet mintys šviesios, valstybės priekin žiūrinčios“, – Seimo tribūnoje sakė politikas.

Įkalinimo bausme nuteistas parlamentaras teigė tikintis savo teisumu.

„Šiandieną stoviu prieš jus specialiai nesislėpdamas už kamerų, nesislėpdamas už kompiuterių ar pareiškimų, ištiesta galva prieš jus, nes tikiu, kad esu teisus. Ir teisus jaučiuosi ne tik širdyje, bet tą teisumą pabandysiu pagrįsti ir faktais“, – akcentavo V. Gapšys.

V. Gapšys tikino pats neatsisakęs Seimo nario mandato būtent dėl to, nes jaučiasi teisus.

Kalbėdamas iš Seimo tribūnos V. Gapšys pabrėžė, kad pirmosios instancijos teismas išteisino visus įtrauktuosius į vadinamąją „MG Baltic“ bylą.

„Byla tęsėsi daugelį metų. Veiksmai, kuriais esu kaltinamas, buvo 2015–2016 metais. Per tą laiką buvo apklausti šimtai liudytojų, atlikta įvairiausių teismo proceso veiksmų. Vilniaus apygardos teismas kelerius metus nagrinėjo baudžiamąją bylą, apklausė visus liudytojus, (...) sudėliojo visą medžiagą, ištyrė visus įrodymus ir sudėję į visumą priėmė nuosprendį, kuriuo išteisino. Pasakė, kad nusikaltimas nėra padarytas“, – akcentavo Seimo narys.

V. Gapšys kritikavo jam nepalankų sprendimą priėmusį Lietuvos Apeliacinį teismą, pažymėdamas, kad nuosprendis priimtas remiantis „prokuroro interpretacija“.

„Deja, Apeliacinis teismas kai kuriuos tų liudytojų parodymus tiesiog pasakė, kad jiems tai atrodo nereikšmingi, nors kitam teismui priešingai atrodė. Bet aišku, kartais kam reikia gadinti istoriją faktais? Paprasčiau paimti prokuroro interpretaciją ir tiesiog uždėti galutinę nuosprendžio dalį“, – kalbėjo parlamentaras.

Todėl politikas vylėsi, kad Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) pakeis Lietuvos Apeliacinio teismo sprendimą „MG Baltic“ byloje.

„Apeliacinis teismas nusuko į kitą pusę, į kitą praktikos formavimo dalį, bet Aukščiausias Teismas yra būtent ta institucija, būtent tas teismas, kuris tą praktiką formuoja“, – akcentavo V. Gapšys.

„Aš jau nebežinau, ką aš dar galiu padaryti ir kaip dar aš galiu įrodyti, kad aš nesu kupranugaris. Šitoje vietoje aš padariau viską, ką galima įrodinėjant ir aš padarysiu dar kartą viską Lietuvos Aukščiausiame Teisme“, – pabrėžė jis.

Pasigirdo raginimas atsisakyti Seimo nario mandato

Posėdžio metu V. Gapšys išgirdo konservatorių frakcijos nario Viliaus Semeškos raginimą atsisakyti Seimo nario mandato, o ne laukti parlamentarų sprendimo.

„Užjaučiu jus asmeniškai jus ir jūsų šeimą, tikrai ne patys lengviausi laikai. Bet, Vytautai, ar jūs nemanote, kad jūs ir mus galėtumėte išlaisvinti ir saugant tiek Seimo reputaciją ir įvaizdį vis dėlto neleisti mums šiandieną balsuoti dėl jūsų, o pats pateiktumėte pareiškimą ir garbingai (atsisakytumėte mandato – ELTA)“, – posėdžio metu į nuteistą parlamentarą kreipėsi V. Semeška.

Visgi V. Gapšys tikino pats neatsisakęs Seimo nario mandato būtent dėl to, nes jaučiasi teisus.

„Jeigu aš jausčiausi kaltas ir negalėčiau pažiūrėti jums į akis, aš jau seniai būčiau parašęs prašymą atsistatydinti ir prieš jus tribūnoje tikrai nesistovėčiau. Bet aš tikrai norėjau ir savo vaikams, ir sau pačiam, ir visiems kitiems, kurie žiūri ir stebi, pasakyti, kad aš jaučiuosi teisus“, – pabrėžė jis.

Vykdant „MG Baltic“ byloje laisvės atėmimo bausme nuteisto parlamentaro V. Gapšio apkaltą, Seimas turės balsuoti keturiais biuleteniais. Tam, kad Seimo narys netektų mandato, užtenka, kad bent už vieną iš nutarimų balsuotų 85 Seimo nariai.

V. Gapšį į posėdžių salę palydėjo policijos pareigūnai.

Nutarimas dėl Seimo nario mandato panaikinimo laikomas priimtu, jei už jį balsavo ne mažiau kaip 3/5 visų Seimo narių, tai yra 85 parlamentarai.

Anksčiau skelbta, kad pats laisvės atėmimo bausmę Kauno kalėjime šiuo metu atliekantis V. Gapšys išsakė poreikį gyvai dalyvauti Seimo posėdyje, kuriame bus sprendžiamas jo apkaltos klausimas. Tokį prašymą išreiškė ir Seimo kanceliarija.

Seimo Statutas numato, kad asmuo, kuriam taikoma apkalta, turi teisę dalyvauti Seimo posėdyje pats ar per savo advokatą. Jis turi teisę turėti kelis advokatus.

ELTA primena, kad Apeliacinis teismas lapkričio 22 d. pripažino kaltais visus anksčiau „MG Baltic“ politinės korupcijos byloje išteisintus asmenis. Teismas dėl korupcinių nusikaltimų kaltais pripažino buvusį koncerno „MG Baltic“ (dabar – „MG Grupė“) viceprezidentą Raimdoną Kurlianskį, buvusį Liberalų sąjūdžio lyderį Eligijų Masiulį, jiems atitinkamai skirtos 6 ir pusšeštų metų laisvės atėmimo bausmės.

Darbo partijos atstovui, Seimo nariui Vytautui Gapšiui teismas skyrė 4 su puse metų nelaisvės, o eksparlamantarams Šarūnui Gustainiui ir Gintarui Steponavičiui teismo sprendimu skirtos piniginės baudos.

Teismas taip pat kaltais dėl nusikalstamų veikų pripažino ir anksčiau išteisintus juridinius asmenis byloje – „MG Grupę“, Liberalų sąjūdį ir Darbo partiją. Juridiniams asmenims skirtos piniginės baudos.