6 nuotr.Tokių „nusikaltimų“, kuriais kaltinama Neringa Venckienė po amerikiečių teisinės revizijos, galima nesunkiai aptikti bet kurioje įstaigoje - nuo vaikų darželio iki pustuščio stadiono, tačiau niekas, išskyrus buvusią teisėją, kalėjime dėl to nesėdi. Jeigu mūsų valdžia būtų principinga, tai pagal analogiškus kaltinimus turėtų pasodinti visus, įskaitant ir save... Matyt, tai supratus, N.Venckienė buvo paleista už užstatą.
Prieš tai stebėjome visuomenės supriešinimą lygioje vietoje - užuot paleidus ir pamiršus, buvo elgiamasi atvirkščiai. Vardan ko? Kad būtų daugiau „teisingumo“? Ar kad kiti žinotų, jog valdžia niekada neklysta? O gal tai buvo tiesiog noras užčiaupti pragarą praėjusią moteriškę - juk suimta ji lieka nematoma ir negirdima. Gal buvo tikimasi ją ten išlaikyti iki rinkimų, vėliau mėginant susitarti, kad ji ramiai grįžtų į Ameriką ir toliau tylėtų?
Kalbėti šioje situacijoje apie įstatymus ar kažkokį teisingumą yra tiesiog juokinga, kai dvejopi-trejopi standartai visiems skaudžiai badė akis. Juk dešimtys korumpuotų teisėjų ramiai sau slankioja laisvėje, o kai kurie netgi toliau teisėjauja, kyšininkas liberalų bosas, sučiuptas su pinigų prikimšta dėžute už rankos, filmuojasi užsienio kurortuose, visi politinės korupcijos skandalų dalyviai toliau kraunasi kapitalą, „nesėdi“ net vaikų prievartautojai ir tik viena „chuliganizmu“ kaltinama buvusi teisėja - už grotų. Už „nusikaltimus“, kurie paprastai baudžiami smulkia bauda. Tikėtina, kad tai tapo dar vienu jos paleidimo motyvu.
Kita vertus, ši pragaro vartų istorija dar niekuo nesibaigė ir kuo aiškiausiai liudija kraupią tiesą: jeigu mūsų teisėsauga norės, tai tave būtinai sumals ir išspjaus tarsi faršą, niekam net nepasidomėjus, kaltas esi ar ne. Ir nerasi nė vieno valstybės pareigūno, kuris galėtų prisiimti atsakomybę priimant valingą, eiliniam žmogui palankų, sprendimą. Nes šioje valstybėje visi pernelyg užsiėmę, kad domėtųsi tokiomis smulkmenomis, kaip žmogaus likimas...
