1 nuotr.Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) nusprendė patenkinti buvusio vidaus reikalų ministro ir buvusio teisėjo Eimučio Misiūno prašymą atnaujinti procesą civilinėje byloje dėl jo ieškinio prezidentui Gitanui Nausėdai.
Kaip nurodoma LAT pranešime spaudai, kasacinis teismas atnaujino procesą byloje, kurioje E. Misiūnas pateikė ieškinį šalies vadovui. Minėtu ieškiniu buvęs ministras prašė pripažinti, jog G. Nausėda nepagrįstai jo nepaskyrė teisėju. E. Misiūnas taip pat siekė vidutinio darbo užmokesčio priteisimo jam.
LAT nusprendė grąžinti Vilniaus apygardos teismui klausimą dėl ieškinio priėmimo.
Šį sprendimą kasacinis teismas priėmė E. Misiūnui praėjusių metų spalį laimėjus bylą prieš Lietuvą Europos Žmogaus Teisių Teisme (EŽTT).
EŽTT nusprendė, kad E. Misiūnui buvo neužtikrinta teisė kreiptis į teismą ir tokiu būdu buvo padarytas Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos pažeidimas.
Teismas nutarė, kad Lietuva E. Misiūnui turi sumokėti 10 tūkst. eurų už patirtą neturtinę žalą. Remdamasis minėtu EŽTT sprendimu buvęs ministras pateikė prašymą atnaujinti procesą civilinėje byloje.
LAT nutarė, kad padarytas Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos pažeidimas gali būti pašalintas tik atnaujinus E. Misiūno inicijuotą civilinės bylos procesą.
ELTA primena, kad E. Misiūnas 2015 m. buvo paskirtas Vilniaus miesto apylinkės teisėju, tačiau jau 2016 m. gruodį jis sutiko tapti vidaus reikalų ministru Sauliaus Skvernelio Vyriausybėje. Vėliau, 2019–2020 m., E. Misiūnas dirbo krašto apsaugos viceministru.
2020 m. E. Misiūnas dalyvavo Seimo rinkimuose su Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga. Jis nebuvo išrinktas į parlamentą.
Tais pačiais metais E. Misiūnas pateikė prašymą Nacionalinei teismų administracijai iš naujo skirti jį Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėju. Prezidentas G. Nausėda šio prašymo netenkino.
Tuo metu prezidentūra šį sprendimą motyvavo tuo, kad asmeniui, kuris nutraukė teisėjo karjerą dėl dalyvavimo politinėje veikloje ir nori grįžti į teisėjo pareigas, turėtų galioti tam tikras „politinio atšalimo“ laikotarpis. Dėl šio sprendimo E. Misiūnas kreipėsi į kelis teismus, tačiau jie atsisakė priimti jo skundus.
Praėjus keliems metams, šalies vadovas kreipėsi į Teisėjų tarybą patarimo dėl E. Misiūno grąžinimo į teisėjo pareigas, tačiau jis teisėju ir vėl buvo nepaskirtas.
Dėl šių sprendimų E. Misiūnas kreipėsi į Lietuvos teismus, o vėliau – ir į EŽTT.
