Prezidento vyriausiajam patarėjui Frederikui Jansonui prakalbus apie pataisą, pagal kurią išskirtinės sveikatos priežiūros sąlygos galiotų visiems kadenciją baigusiems šalies prezidentams, tik ne Gitanui Nausėdai, parlamentarai tikina, jog tai – teisėkūrinė parodija.
Primename, kad kritikos dėl Seimui pateikto siūlymo gerinti sveikatos paslaugų kokybę kadenciją baigusiems šalies vadovams sulaukusi Prezidentūra praėjusią savaitę užsiminė apie planuojamas korekcijas. Kaip Eltai teigė F. Jansonas, svarstoma pasiūlyti pataisą, kad šis, viešojoje erdvėje surezonavęs įstatymas galiotų visiems kadenciją baigusiems prezidentams, išskyrus dabartinį šalies vadovą Gitaną Nausėdą.
„Jei Gitano Nausėdos išsibraukimas iš šio įstatymo padės jį priimti – valio. Mums svarbiausia rezultatas“, – sakė prezidento patarėjas.
Tačiau opozicijoje dirbanti Liberalų sąjūdžio lyderė Viktorija Čmilytė-Nielsen ir šiai prezidento iniciatyvai negaili kritikos.
„Tie visi išvedžiojimai, kad bus teikiamas įstatymas, kuris apskritai vos keliems žmonėms galiotų, ir iš jo dar išbrauktų kažką – čia yra parodija. Teisėkūrine prasme, tai yra, be jokios abejonės, parodija. Nieko bendro neturi su kokybiška teisėkūra“, – sakė buvusi Seimo pirmininkė.
„Būtų kur kas geriau, kad valdantieji, šiuo atveju – Sveikatos apsaugos ministerija (SAM) – nedarytų tokių pakeitimų, kurie praktikoje tiesiog neveiks, didins korupcijos rizikas ir panašiai. Tai čia konkrečiai kas galėjo paskatinti tokį pakeitimą daryti“, – aiškino ji.
Panašios pozicijos laikėsi ir Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto (TTK) narė Agnė Širinskienė. Pasak jos, tokią sąlygą įgyvendinti teisiškai įmanoma, tačiau, kaip pažymi demokratė „Vardan Lietuvos“, tai bet kuriuo atveju skamba kaip ironija.
„Aš tai manyčiau, kad čia tiesiog buvo patarėjo ironija. (…) Bendrai, norint padaryti, kad būtų netaikoma kadenciją einančiam prezidentui, tai tą konstrukcijose tikrai galima padaryti, bet jau tiesiog nurodant arba kadencijų datas, arba taikymą tik tiems, kurie ateityje bus išrinkti“, – sakė politikė.
„Norint – taip, bet man tas pavardės išbraukimas labiau tikrai kaip ironija skamba“, – akcentavo A. Širinskienė.
Kaip skelbėme anksčiau, mėnesio pradžioje prezidentas G. Nausėda registravo įstatymo pataisas, kuriomis siūlo gerinti teikiamų sveikatos priežiūros paslaugų sąlygas buvusiems šalies vadovams. Siūloma nustatyti, kad buvusiems Lietuvos vadovams sveikatos apsaugos ministras paskirtų gydymo įstaigą, kurioje būtų teikiamos reikalingos sveikatos priežiūros paslaugos. Tokiu atveju ligoninėje būtų užtikrinama buvusio prezidento duomenų apsauga, sudaromos sąlygos vykdyti veiklą, taip pat būtų nustatoma tvarka dėl Vadovybės apsaugos tarnybos (VAT) pareigūnų darbo.
Be to, priėmus pakeitimus, numatoma, kad esant poreikiui šalies vadovui asmeninė pagalba, sveikatos ir socialinės priežiūros paslaugos būtų teikiamos namuose.
Kaip nurodė Prezidentūra, siūlymą tobulinti šiuo metu galiojančią tvarką paskatino praktikoje kylančios problemos. Be to, pažymima, kad kadenciją baigusiam šalies vadovui teikiamos sveikatos priežiūros paslaugos turi atitikti prezidento orumą ir išskirtinį teisinį statusą.
Vis dėlto, pastaroji Prezidentūros iniciatyva sulaukė aštrios kritikos Seime – tiek valdančiųjų, tiek parlamento opozicijos atstovai teigė, jog šalies vadovo siūlymas kuria elitizmo regimybę. Pasak parlamentarų, šiuo metu sveikatos apsaugos sistemoje ir taip yra apstu rimtesnių problemų, kurias reikia spręsti, tad G. Nausėdos iniciatyva yra pateikta visai netinkamu laiku.
Apie iniciatyvą pasisakė ir buvęs prezidentas Valdas Adamkus, patikinęs, jog nesiskundžia dabartine tvarka ir gaunamomis sveikatos priežiūros paslaugomis.
Savo ruožtu prezidento patarėjas Frederikas Jansonas nurodė, jog svarstoma pasiūlyti pataisą, kad šis viešojoje erdvėje surezonavęs įstatymas galiotų visiems kadenciją baigusiems prezidentams, išskyrus dabartinį šalies vadovą Gitaną Nausėdą.