Seimo Etikos ir procedūrų komisija (EPK) nusprendė, kad „Nemuno aušros“ lyderis Remigijus Žemaitaitis pažeidė politikų elgesio kodekso principus, skleisdamas melagingą informaciją, esą buvusiam užsienio reikalų ministrui Gabrieliui Landsbergiui Rusijos lyderis Vladimiras Putinas įteikė valstybinį apdovanojimą.
Toks sprendimas trečiadienį vykusiame posėdyje priimtas bendru sutarimu.
Tiesa, nepaisant liberalo Armino Lydekos siūlymo, komisija R. Žemaitaičio neįpareigos viešai atsiprašyti G. Landsbergio bei visuomenės. Etikos sargai šios idėjos nepalaikė, mat, jų nuomone, R. Žemaitaitis tokio įpareigojimo nevykdys.
„Kam rašyti tokius beviltiškus dalykus kaip siūlymą atsiprašyti? Čia tik turėsime dar vieną Santa Barbaros seriją – ryžtingai neatsiprašys“, – posėdžio metu kalbėjo konservatorius Jurgis Razma.
Visgi, komisijos nariai nusprendė „Nemuno aušros“ lyderiui pateikti rekomendaciją atsakingai skleisti informaciją ir idėjas, atsižvelgiant į Konstitucijoje įtvirtintus valstybės principus bei vertybes.
„Atsižvelgdama į tai, kad savo pasisakymais Seimo narys Remigijus Žemaitaitis paskleidė tikrovės neatitinkančią informaciją apie buvusį užsienio reikalų ministrą Gabrielių Landsbergį, rekomenduoti Seimo nariui Remigijui Žemaitaičiui atsakingai skleisti informaciją ir idėjas, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos Konstitucijoje įtvirtintus pamatinius valstybės principus ir vertybes“ , – rašoma komisijos nario Domo Griškevičiaus parengtose išvadose.
ELTA primena, kad vasario 4 d. R. Žemaitaitis savo „Facebook“ paskyroje įkėlė vaizdo įrašą iš vieno susitikimo su gyventojais. Jo metu Seimo narys tikino, jog G. Landsbergiui „asmeniškai iš Putino buvo įteiktas aukščiausias valstybinis apdovanojimas už nuopelnus Rusijai.“
Vėliau R. Žemaitaitis tame pačiame įraše, apraše ir komentaruose aiškino, kad viskas yra pateikta perkeltine prasme. Parlamentaras nurodė, jog G. Landsbergis gavo Taivano valstybinį apdovanojimą, tačiau aiškino, jog Taivanas yra antra pagal dydį šalis, pardavinėjusi aukštąsias technologijas Rusijai 2023-2024 m. laikotarpiu.
Dėl šių pareiškimų EPK gavo gyventojos skundą. Po jo buvo nuspręsta pradėti tyrimą.