1 nuotr.Seime šią savaitę prasidėjęs cirkas vis dar nesibaigia. LRT įstatymo pataisoms prieštaraujanti opozicija ir toliau stabdo Seimo darbą, registruodama šimtus absurdiškų pasiūlymų įstatymo projektui.
Seimo nariai siūlo, kad LRT generaliniu direktoriumi galėtų tapti tik žmogus, mokantis mandarinų kalbą, o atleistas galėtų būti tuo atveju, jeigu per Jonines nerado paparčio žiedo. Tokius ir dar absurdiškesnius pasiūlymus opozicija pristato ramiu veidu.
Seimas šiandien planavo priimti LRT įstatymo pataisas, kuriose numatyta keisti generalinio direktoriaus paskyrimo ir atleidimo tvarką. Tačiau konservatoriai su likusia opozicija jau kelias dienas organizuoja cirką Seime ir vilkina procesą.
Trečiadienį pritartam projektui iki ketvirtadienio ryto jau buvo priregistruota virš 300 naujų siūlymų, kurių kiekvienas turi būti apsvarstytas Kultūros komitete, kad Seimo posėdžių salėje būtų galima balsuoti dėl projekto.
LRT direktorių atleidinės A.Širinskienės katinas
Šią savaitę dalis Lietuvos net nesuprato, kad užsivedus tokiam procesui, Seime netgi buvo nubalsuota už vieną absurdišką siūlymą - kad LRT generalinis direktorius galėtų būti atleidžiamas, jeigu nepasitikėjimą jam išreiškia Agnės Širinskienės katinas Nuodėgulis.
Tačiau toks sprendimas Seime iš tiesų buvo priimtas. Kol kas jis yra įstatymo projekte, tačiau reikia tikėtis, kad priėmimo stadijoje jis bus išbrauktas.
O iki tol Seimo nariai rimtais veidais registruoja naujus siūlymus ir taip stabdo Seimo darbą. Pavyzdžiui, konservatorius Mindaugas Lingė registravo siūlymą, kad LRT generalinis direktorius gali būti atleistas iš pareigų nepasibaigus jo įgaliojimų laikui, jeigu jis per Joninių naktį neranda paparčio žiedo.
Dar vienas jo sugalvotas reikalavimas - turėti patirties dirbant dienraštyje „Respublika" redaktoriumi. Arba, kad kandidatas būtų „lengvai galintis tilpti standartinėje elektros skydinėje."
Jis taip pat siūlo, kad LRT generaliniu direktoriumi žmogus būtų skiriamas ne penkerių metų kandencijai, o iki gyvenimo galo. Beje, tai įmanoma ir dabar, nes LRT generalinio direktoriaus kadencijos yra neribojamos. M.Lingė taip pat siūlo atleisti LRT generalinį direktorių metant monetą.
Liberalė Edita Rudelienė siūlo, kad LRT vadovauti galėtų tik žmogus, C1 lygiu mokantis kinų kalbą (mandarinų dialektą).
Reikalavimas - mūvėti LRT logotipo spalvų kojines
Kitas konservatorius, Arūnas Valinskas siūlo, kad generalinis LRT direktorius turėtų turėti „100 metų vadovaujamojo darbo patirtį per visus praėjusius gyvenimus ir inkarnacijas".
Taip pat politikas registravo siūlymą, kad kandidatas būtų tinkamas, jeigu „per metus iki konkurso pradžios kas dieną avėjęs LRT logotipo spalvų kojines".
Taip pat kad kandidatas būtų gebantis užsikelti kojas už ausų. Arba, kad kandidatas būtų „galintis pateikti vaikystės laišką ar jo kopiją, kuriame būtų išreikštas aiškus noras užaugus tapti LRT generaliniu direktoriumi."
Demokratas „Vardan Lietuvos" Domas Griškevičius registravo siūlymą, kad LRT generalinis direktorius galėtų būti atleidžiamas, jeigu „dalyvaudamas LRT Tarybos posėdyje neatiduoda tinkamos pagarbos LRT Tarybos nariams ir prieš kiekvieną pasisakymą neištaria žodžių „mieli Lietuvos žmonės ir LRT Tarybos nariai".
Arba jeigu direktorius „neužtikrina, kad visų programų turinys, jų dalyvių ir svečių pavardės būtų iš anksto suderintos su valdančiosios daugumos vadovybe"
Toje pačioje frakcijoje esanti Agnė Širinskienė registravo siūlymą, kad „Į direktoriaus pareigas asmuo skiriamas tik tuo atveju, jei įsipareigoja transliuoti laidą „Pokalbiai tulpių lauke", kurioje bus atspindimos opozicijos nuomonės."
Konservatorė Agnė Bilotaitė siūlo atleisti LRT generalinį direktorių, jeigu „LRT turinys, laidų tematika ar žurnalistų užduodami klausimai sukelia ilgalaikį emocinį diskomfortą Vyriausybės nariams, Seimo valdančiosios daugumos atstovams ar jų politiniams rėmėjams".
Kita konservatorė, Giedrė Balčytytė registravo siūlymą, kad LRT generalinis direktorius galėtų būti atleidžiamas jeigu netinkamai vykdo XX-osios Lietuvos Respublikos Vyriausybės kaprizus.
Atleistų, jeigu per Kalėdas nesninga
Dar viena konservatorė, Dalia Asanavičiūtė-Gružauskienė siūlo, kad LRT generalinis direktorius galėtų būti atleidžiamas jeigu Lietuvoje nesninga per Šv. Kalėdas.
Taip pat jeigu direktorius nesirūpina LRT žurnalistų gerove ir neužsako balionų su cigaretėmis iš Baltarusijos. Arba, jeigu „per metus laiko neapsilanko bent 6 skirtingose tinklalaidėse, tokiose kaip „OpTV", „KasčiūnoTV", „CelofanasLive", „Pralaužk vieną šaltą", „Vėl tie patys" ir kt."
Šiandien Kultūros komitetas pradėjo svarstyti naujus opozicijos siūlymus minėtam projektui. Tiesa, dar posėdžio pradžioje komiteto pirmininkas Kęstutis Vilkauskas pateikė idėją pritarti visiems siūlymams.
„Siūlau komiteto nariams pritarti visiems pasiūlymams, kadangi jie yra įvairūs, netobuli. Vieni su humoru, kiti be. Siūlau pritarti visiems pasiūlymams", - posėdžio pradžioje sakė K.Vilkauskas.
Vis tik, vėliau pasikonsultavęs su Kultūros komiteto biuru, pirmininkas patikslino, kad tokios iniciatyvos įgyvendinti negalima.
„Dar kartelį konsultavausi su biuru, klausimas yra tikrai problematiškas, nes tai yra net ne teisėkūrinė dalis ir tikrai yra sudėtinga situacija. Teisėkūriniu būdu mes negalime to padaryti, mieli kolegos, tikrai labai atsiprašau", - sakė jis.
Tiesa, atmetus K.Vilkausko idėją, pastarasis paprašė techninės pertraukos. Vėliau grįžus į posėdį sutriko komiteto pirmininko K.Vilkausko sveikata. Politikui iškviesta greitoji medicinos pagalba, su kuria socialdemokratas ir paliko Seimo rūmus, o posėdis buvo atidėtas, tad greičiausiai LRT pataisų priėmimas šiandien neįvyks.
Opozicijos elgesį vadina patyčiomis
Teisingumo ministrė Rita Tamašunienė sako, kad opozicijos registruojami ironiški siūlymai yra tam tikra patyčių forma.
Anot jos, Seimas šiuo metu turėtų spręsti daug svarbesnius klausimus, o ne skirti tiek laiko beprasmiškoms diskusijoms: „Tai buvo padaryta, mano vertinimu, patyčių forma. Jeigu mes vėliau stebimės, kad patyčios yra gajos švietimo įstaigose (...), tai Seimas yra vieša vieta, kur viskas yra transliuojama.
Aš kaip nuosaikesnių pažiūrų politikė, galvoju, kad tie ilgi posėdžiai buvo terpė toms patyčioms augti. Visuomenei neatrodė ši svarbiausia institucija taip, kaip turėtų atrodyti. To rimtumo ir tikros diskusijos, kuri turėtų įvykti, paskendo pasijuokimuose, pasipuikavime.
Seimas, ypač pabaigdamas sesiją, turėtų svarstyti daug svarbesnius visuomenei klausimus ir nagrinėti tas problemas, kurių tikrai daug, žmonės laukia tų sprendimų. O mes skiriame šitiek laiko tokiems beprasmiškiems dalykams."
