1 nuotr.Vilniaus miesto apylinkės teismas pirmadienį nusprendė aktyviam įvairių protestų dalyviui Antanui Kandrotui, pravarde Celofanas, dėl apgadinto telefono aparato iš prokuroro Ovidijaus Vasiliausko priteisti 741 eurą.
Kaip paskelbė šią civilinę bylą išnagrinėjusi teisėja Loreta Šiškienė, A. Kandroto-Celofano ieškinys yra tenkintas iš dalies.
Teismo sprendimu nutarta iš A. Kandroto-Celofano telefono aparatą apgadinusio prokuroro O. Vasiliausko priteisti 741 eurą turtinės žalos ir 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Taip pat iš prokuroro O. Vasiliausko priteisti 22 eurai žyminio mokesčio (mokestis už procesinius veiksmus) ir 26 eurai pašto išlaidų.
Teisėja L. Šiškienė atkreipė dėmesį, kad A. Kandrotas-Celofanas savo ieškiniu prašė teismo dėl apgadinto telefono aparato prisiteisti žalą ir iš prokuroro, ir iš valstybės, tačiau teismas nutarė, kad prokuroras O. Vasiliauskas, išmušdamas telefono aparatą iš A. Kandroto-Celofano rankų, veikė ne kaip valstybės pareigūnas.
Tiesa, teismas pripažino, kad minėtas prokuroro O. Vasiliausko veiksmas buvo neteisėtas.
„Teismas pripažino, kad jo (O. Vasiliausko – ELTA) staigus mostas ieškovo (A. Kandroto-Celofano – ELTA) atžvilgiu, jam priėjus, yra neteisėtas veiksmas“, – teigė teisėja L. Šiškienė.
Šis Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas dar neįsigaliojo, jis gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.
A. Kandrotas-Celofanas su civiliniu ieškiniu į teismą kreipėsi dėl 2023 m. rugsėjį Kauno apygardos teisme įvykusio incidento, kurio metu prokuroras O. Vasiliauskas galimai išmušė iš A. Kandroto-Celofano rankų mobilaus telefono aparatą, kai vyras filmavo prokurorą ir bandė jį pakalbinti. Tuo metu teisme buvo nagrinėjama A. Kandrotui-Celofanui iškelta baudžiamoji byla dėl finansinių nusikaltimų, O. Vasiliauskas joje pasiūlė kaltinamajam skirti penkerių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Kaip anksčiau minėjo A. Kandroto-Celofano advokatas Erikas Rugienius, A. Kandrotas-Celofanas civiliniu ieškiniu prašyta teismo atlyginti turtinę ir neturtinę – iš viso 742 eurus. Neturtinė žala, pasak advokato, įvertinta 1 euru, likusi suma – turtinė žala, atsiradusi po to, kai prokuroras O. Vasiliauskas esą apgadino mobilaus ryšio telefoną.
ELTA primena, kad Apeliacinis teismas praėjusių metų sausį A. Kandrotą pripažino kaltu dėl finansinių nusikaltimų dviejose baudžiamosiose bylose, subendrinus bausmes, vyrui skirta 2 metų ir 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Jis dabar atlieka bausmę Vilniaus kalėjime.
Anksčiau teistas A. Kandrotas yra vienas iš kaltinamųjų 2021 m. riaušių prie Seimo byloje.
Vyras buvo pranešęs, kad dalyvaus šalies prezidento rinkimuose, tačiau Vyriausioji rinkimų komisija jau du kartus atsisakė registruoti jį prezidento rinkimų kampanijai, mat asmuo negalėjo atsidaryti rinkimams skirtos sąskaitos banke.
A. Kandrotas taip pat skelbė su bendražygiais sukūręs partiją „Mes Lietuva“, tačiau laiku nepateikė steigiamojo suvažiavimo dokumentų, tad Teisingumo ministerija nutarė, kad partija negali būti įregistruota.
