Teisinė korupcija: bylas bandė „vairuoti" už uždarų durų

Kyšiai - per 40 tūkst. eurų

Kauno apygardos teismas ketvirtadienį šešis žmones pripažino kaltais dėl prekybos poveikiu, o vieną asmenį išteisino.

Kaip pranešė prokuratūra ir Specialiųjų tyrimų tarnyba, bylos duomenimis, 2021 m. kovą-rugpjūtį advokatė, kuriai byla nutraukta, nes ji mirė, veikdama bendrininkų grupėje su kaltinamuoju, savo kontoros buvusiu darbuotoju Tautvydu Grigu, pasinaudodama pažintimis ar kita tikėtina įtaka valstybės tarnautojams, savo ir kitų asmenų naudai tiesiogiai pati susitarė priimti ir priėmė kyšius pažadėjusi paveikti keletą Kauno prokurorų ir teisėjų.

Buvo siekiama, kad jie neteisėtai veiktų savo kontroliuojamuose ikiteisminiuose tyrimuose ar nagrinėjamose bylose ir priimtų pageidaujamus procesinius sprendimus.

Nustatyta, kad ši advokatė iš kitų kaltinamųjų priėmė per 40 tūkst. eurų kyšių.

Advokatas Ruslanas Mazurovas nuteistas dėl to, kad per tarpininkus paėmė 4 tūkst. eurų kyšį iš kaltinamojo R.B. už tai, jog jis, pasinaudodamas savo pažintimis ar kita įtaka valstybės tarnautojui, paveiks vieną Kauno apygardos prokuratūros prokurorą priimti palankų sprendimą jo kontroliuojamame ikiteisminiame tyrime siekiant švelnesnės baudžiamosios atsakomybės R.B.

Skyrė ir kalėti

Nuteistiesiems skirtos galutinės subendrintos nuo 10 iki 28,5 tūkst. eurų baudos. Vis tik T.Grigui skirta 2,5 metų laisvės atėmimo bausmė. Privalomai jis turi kalėti pusę metų, o likusios bausmės dalies vykdymas atidėtas 3 metams.

Nuteistajam O.S. skirta 2 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bet vykdymas atidėtas 3 metams. Iš abiejų nuteistųjų taip pat nuspręsta išieškoti konfiskuotino turto vertę atitinkančią 33 tūkst. eurų sumą.

Nuosprendį galima apskųsti. Ši byla buvo perduota teismui 2022 m.

Laukia dar vienas nuosprendis

R.Mazurovas, gavęs 13,5 tūkst. eurų baudą, „Vakaro žinioms" tvirtino, kad nuosprendį skųs: „Neturiu ko dabar trumpai komentuoti, nes reikėtų kalbėti apie visą teisinę sistemą."

Lietuvos advokatūra „Vakaro žinias" informavo, kad Advokatų tarybos artimiausiame posėdyje, rugpjūčio 27 d., bus svarstomas klausimas dėl jo laikino profesinės veiklos stabdymo ar pašalinimo iš advokatų bendruomenės.

R.Mazurovo dar laukia nuosprendis kitoje skambioje byloje, kurioje į kaltinamųjų suolą teko sėsti ir buvusiems prokurorams. Kaltinimai pateikti dėl nuo 2018 m. vasaros iki 2020 m. pavasario padarytų įvairių korupcinių nusikaltimų, kurių sumos siekė iki 50 tūkst. eurų.

Kaip skelbė Generalinė prokuratūra, teisiamųjų suole - buvę prokurorai Nerijus Marcinkevičius ir Donatas Puzinas, buvęs Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) vyriausiasis tyrėjas Nerijus Valatka, laikinai išbrauktas iš praktikuojančių advokatų sąrašo, anksčiau buvęs FNTT Kauno apskrities viršininko pavaduotoju Šarūnas Mickevičius ir advokatas R.Mazurovas, dar du privatūs asmenys, kurie buvo, kaip manoma, suinteresuoti įvairiais ikiteisminiais tyrimais. Anot „Eltos", tai - buvęs vidaus reikalų ministras Gintaras Jonas Furmanavičius ir olimpietis, dziudo imtynininkas Karolis Bauža.

Ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas gavus duomenų apie tai, kad prokurorai bei FNTT pareigūnas, veikdami nepriklausomai vienas nuo kito, neformaliai susitikinėja su Š.Mickevičiumi ir aptaria jų žinioje esančių ikiteisminių tyrimų eigą, neviešintinus duomenis bei galimybes priimti proceso sprendimus, kuriais suinteresuoti šio advokato neoficialiai atstovaujami privatūs asmenys.

Įtarta, kad aptarimai galimai buvo daromi ir turto iššvaistymo Ūkio banke, kredito unijose bei kitose finansinėse - ūkinėse bylose.

N.Marcinkevičius dirbo Generalinėje prokuratūroje, o D.Puzinas - Kauno apygardos prokuratūroje. Abu baudžiamojo persekiojimo prokurorai buvo sulaikyti 2020 m. kovą, o lapkritį atleisti iš pareigų.

Kauno apygardos teismas bylą dėl pinigų plovimo, kyšininkavimo, prekybos poveikiu, papirkimo ir piktnaudžiavimo pradėjo nagrinėti pernai lapkritį.

Atsakė ir tėvai, ir vaikai

Dar vienas ką tik išnagrinėtos bylos veikėjas T.Grigas - anksčiau Kauno apylinkės teisme ilgai dirbusio teisėjo ir 2021 m. po korupcijos skandalo iš pareigų atleisto 66 metų Rimanto Grigo sūnus. Pernai balandį kartu su tėvu jis jau išgirdo kitą nuosprendį.

Kaip rašė „Vakaro žinios", Panevėžio apygardos teismas dėl kyšio paėmimo eksteisėjui skyrė 40 tūkst. eurų, o dėl papirkimo ir prekybos poveikiu T.Grigui - 29,8 tūkst. eurų, laikinai iš praktikuojančių advokatų sąrašo išbrauktiems Matildai Liatukaitei ir jos tėvui 68 metų B.Liatukui - po apie 10 tūkst. eurų baudas.

Pastarasis vyras 1996-2020 m. buvo Kauno apylinkės teismo teisėjas, o paskui tapo advokatu. Kaltinimų buvo sulaukusi ir minėta dabar jau mirusi advokatė.

Kaip pranešė teismas, kyšis teisėjui buvo duotas už tai, kad Kaune dirbančios M.Liatukaitės ginamajam apeliacine tvarka nagrinėjamoje administracinio nusižengimo byloje būtų sutrumpintas vairuotojo pažymėjimo atėmimo terminas nuo metų iki 3 mėnesių.

Teismas nustatė, kad R.Grigo papirkimą inicijavo M.Liatukaitė kartu su savo tėvu, o pastarasis, pasinaudodamas pažintimis, žadėjo perduoti kyšį.

Kitos Kauno advokatės (dabar mirusios) kontora turėjo bendradarbiavimo sutartį su teisėjo sūnumi. B.Liatukas su šia kolege susitarė, kad ji kartu su T.Grigu ir perduos pinigus.

Kaip nustatyta, advokatė ir teisėjo sūnus iš 2 tūkst. eurų kyšio sumos pasiėmė po 500 eurų, o tūkstantis eurų perduoti teisėjui jo darbo vietoje. Tyrimą atlikę pareigūnai tvirtino, kad atliekant kratą namuose R.Grigas bandė suplėšyti kyšį.

Advokatai savo kaltę pripažino visiškai, tačiau buvęs teisėjas ir jos sūnus ją neigė. Abu vyrai tikino, kad pas juos rasti pinigai yra nesusiję su siekiu priimti M.Liatukaitės ginamajam palankų sprendimą, prieštarauja byloje esantiems duomenims.

Nuosprendis buvo apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui. Šis savo sprendimą ketina skelbti rugsėjį.