1 nuotr.„Nemuno aušros“ lyderis Remigijus Žemaitaitis koalicijos partnerių socialdemokratų teikiamą Reprodukcinės sveikatos įstatymo projektą vadina absurdišku ir teigia, kad jo vadovaujami „aušriečiai“ šio siūlymo nepalaikys.
„Tai yra absurdas. Žmonės lengvai kuoktelėjo, išprotėjo. Mes vaikams neturim inovatyvių vaistų, mes šiandieną negalim iki galo parūpinti gydymo, mes problemą turim su onkologiniais, su kardiochirurgijos ir kardiologijos gydytojais, mums trūksta jų ir reikia sumažinti eiles. Ir mes norim priimti įstatymą, kad kompensuotume kontraceptikus, kurie mums kainuos kelis šimtus milijonų. Tai kas čia yra tada?“ – trečiadienį LRT televizijai teigė R. Žemaitaitis.
„Mes nepritariam šitam dalykui. (...) negali taip valstybė būti valdoma. Tai koalicijoje bus nesutarimų tam tikrais klausimais. Tikrai, bus nesutarimų“, – kalbėdamas apie koalicijos partnerių socialdemokratų teikiamą projektą akcentavo jis.
ELTA primena, kad praėjusią savaitę Seimas ėmėsi svarstyti šeimos planavimą, nėštumo nutraukimą, motinystę bei lytinį švietimą reglamentuojantį Reprodukcinės sveikatos įstatymo projektą. Pastarąjį parlamentui antradienį pateikė socialdemokratė Birutė Vėsaitė.
Naujame dokumente prieš kelerius metus ministro įsakymu patvirtintą nėštumo nutraukimo tvarką siūloma įteisinti įstatymu. Taip pat – leisti su gydytoju pasikonsultavusioms nėščiosioms pasirinkti gimdymo būdą, skausmo malšinimo priemones, į gimdymą lydintį asmenį.
Taip pat gimdyvėms būtų užtikrinta teisė į psichologo konsultacijas, prenatalinės diagnostikos paslaugas. Siekiant įvertinti galimą genetinę riziką būsimam palikuoniui, valstybė turėtų užtikrinti genetinį konsultavimą planuojant šeimą.
B. Vėsaitė siūlo įstatyme numatyti ir tai, kad kontraceptinės priemonės būtų prieinamos nemokamai. Jų įsigijimo išlaidų kompensavimo tvarką nustatytų sveikatos apsaugos ministras. Įstatymo projektu reglamentuota ir sterilizacija – savanoriškas chirurginis šeimos planavimo metodas, kuriuo siekiama ilgalaikio apsisaugojimo nuo nepageidaujamo nėštumo.
Visgi, projektas sulaukė parlamentarų kritikos. Demokratė Agnė Širinskienė tikino, kad šiame teisės akte nėra nieko naujo, o ketinimai visoms vaisingo amžiaus moterims kompensuoti kontraceptikus bei nėštumo nutraukimą diskriminuotų dalį pacientų, kuriems iš esmės yra reikalingas skubus onkologinis gydymas.
Panašios nuomonės laikėsi ir opozicijos atstovė Rita Tamašunienė, pareiškusi, esą „už abortus dabar planuojame išleisti valstybės lėšas, kai tuo tarpu nevaisingos šeimos patiria daug išlaidų, norėdamos susilaukti vaikų“.
Šiuo metu Lietuvoje nėra reprodukcinę sveikatą reglamentuojančio įstatymo. Šie klausimai reguliuojami fragmentiškai atskiruose teisės aktuose.
