1 nuotr.Už mažametės mergaitės pagrobimą ir kitus prieš ją įvykdytus nusikaltimus kalintį Gediminą Filipavičių prokuratūra siūlo nuteisti dar vienoje baudžiamojoje byloje ir skirti jam 14 metų laisvės atėmimo bausmę.
Per posėdį Kauno apylinkės teisme penktadienį prokuroras paprašė pripažinti G. Filipavičių kaltu dėl 12 nusikaltimų. Didžioji dalis inkriminuotų nusikaltimų yra seksualinio pobūdžio.
Šioje byloje G. Filipavičiui pareikšti kaltinimai dėl pilnamečių moterų išžaginimo, seksualinio prievartavimo, privertimo lytiškai santykiauti, neteisėto laisvės atėmimo, taip pat neteisėto laisvės atėmimo, kai panaudojamas smurtą arba sukeliamas pavojus nukentėjusio asmens gyvybei ar sveikatai, arba nukentėjęs asmuo nelaisvėje laikomas ilgiau nei 48 valandas.
Vyras taip pat kaltinamas nesunkiu sveikatos sutrikdymu ir neteisėtu disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti.
Viena nukentėjusioji yra Lietuvos pilietė, kita – atvykėlė iš Ukrainos. Moterys buvo įkalintos garažuose 2023 m. Dvi moterys šioje byloje yra pareiškusios 15 ir 25 tūkst. eurų civilinius ieškinius.
Jeigu vyras bus pripažintas kaltu, šie pinigai gali būti iš jo priteisti.
Šiuo metu G. Filipavičius atlieka 20 metų laisvės atėmimo bausmę, paskirtą mergaitės pagrobimo byloje. Šis nuosprendis jau yra įsiteisėjęs, jo nuteistasis neskundė.
Pasak prokuroro Mindaugo Sabaičio, dėl galutinės bausmės abiejose bylose sprendimą priims teismas.
Kaltinamasis ir šiame posėdyje dalyvavo nuotoliniu būdu, iš Kauno kalėjimo.
Teismas bylą nagrinėja uždaruose teismo posėdžiuose, kaip ir panašaus pobūdžio bylas, susijusias su seksualiniais nusikaltimais.
„Kaltinamasis yra išsakęs poziciją, kad pripažįsta tam tikras faktines aplinkybes. Mano manymu, išreikšta pozicija nesudaro pagrindo prašyti teismo tai laikyti lengvinančia aplinkybe. Pačias esmines aplinkybes jis pripažįsta“, – teisme žurnalistams sakė prokuroras Mindaugas Sabaitis.
Jis mano, kad G. Filipavičius nuoširdžiai nesigaili dėl įvykdytų nusikaltimų.
Per ankstesnius teismo posėdžius buvo paskelbti kaltinamojo per ikiteisminį tyrimą duoti parodymai, apklaustos nukentėjusiosios ir liudytojai.
G. Filipavičius atsisakė duoti parodymus teismui ir kaltę pripažino tik iš dalies.
„Esu davęs parodymus, jais ir vadovautis reikėtų“, – teismui sakė kaltinamasis.
Dvi pilnametės moterys nukentėjo dar iki mergaitės pagrobimo. Su nukentėjusiomis G. Filipavičius susipažino Kauno apskrities vietovėse.
Nusikaltimai prieš moteris buvo išaiškinti, pareigūnams tiriant mergaitės pagrobimą Kaune.
Į posėdį penktadienį Kaune buvo atvykusi viena iš nukentėjusiųjų, Ukrainos pilietė. Nei ji, nei jos advokatė su žurnalistais nebendravo.
„Advokato poziciją yra tokia, kokia nukentėjusiojo pozicija. Mes sutarėme neskelbti, aš gerbiu ir privalau nukentėjusiosios poziciją. Tai asmeniniai išgyvenimai, jūs puikia suprantate, apie ką ši byla. Daugiau aš nekomentuosiu“, – žurnalistams teisme sakė advokatė Angelė Fominienė.
Nuosprendį teismas po dviejų savaičių, balandžio 24 dieną.
