Konkurencijos taryba skyrė 3,6 mln. eurų baudų e.dienynų ir mokymosi platformų įmonėms

Tarybos duomenimis, iki 2020 m. rudens „Snowball.xyz“ grupė valdė „Tamo“ dienyną ir dvi skaitmeninio mokomojo turinio platformas EMA bei „Egzaminatorius.lt“, o jos konkurentė „AL holdingo“ grupė – „Eduka“ dienyną ir skaitmeninę mokymosi platformą „Eduka klasė“.

Konkurencijos taryba išsiaiškino, kad 2020 m. rugpjūtį minėtos įmonių grupės susitarė nebekonkuruoti ir pasidalinti elektroninio dienyno bei skaitmeninio mokomojo turinio verslus: „Snowball.xyz“ grupė pasiliko „Tamo“ dienyno veiklą, o savo valdomą skaitmeninio mokomojo turinio verslą perleido „AL holdingo“ grupei, kuri uždarė „Eduka“ dienyną.

Įgyvendinus susitarimą, elektroninio dienyno veikla atiteko iki tol didžiausią šios rinkos dalį turėjusiai „Snowball.xyz“ grupei, o skaitmenino mokomojo turinio veikla – iki tol didžiausią pastarosios rinkos dalį užėmusiai „AL holdingo“ grupei.

„Įmonių grupėms susitarus pasidalinti veiklomis ir nebesiūlyti konkuruojančių produktų, žala buvo padaryta švietimo įstaigoms bei mokiniams ir jų tėvams. Jų pasirinkimo galimybės buvo reikšmingai apribotos, nes jiems liko prieinamos iš esmės tik vieno dienyno ir vieno skaitmeninio mokomojo turinio platformų valdytojo paslaugos“, – pranešime sakė Konkurencijos tarybos pirmininkė Jolanta Ivanauskienė.

„Snowball.xyz“ grupė savo ruožtu nurodė, kad dėl administracinės bylos buvo pasiektas taikos susitarimas. Viso tyrimo metu įmonė teigė bendradarbiavusi ir nusprendė neskųsti išvados, siekdama užbaigti procesą.

„2020 m. COVID-19 pandemijos metu buvo priimtas sprendimas nutraukti nuostolingai veikusio dienyno veiklą, kurio metinės pajamos siekė vos 4 tūkst., o sąnaudos – 343 tūkst. eurų. Nors tai buvo grįsta verslo logika, šį žingsnį Konkurencijos taryba interpretavo kaip galimą suderintą veiksmą tarp skirtingų rinkos dalyvių ir skyrė finansinę nuobaudą“, – teigė „Snowball.xyz“ grupės vadovas Algirdas Baltaduonis.

„Įmonė nusprendė koncentruotis į pagrindinę veiklą ir resursų šio sprendimo skundimui neskirti, užbaigti procesą taikiai ir judėti pirmyn“, – tęsė jis.

A. Baltaduonis pažymėjo, kad grupės sprendimai buvo priimti pandemijos laikotarpiu, todėl jų vertinimas šiandien, anot jo, gali skirtis nuo to, kaip jie buvo matomi tuo metu.

„Pandemija keitė ugdymo procesus, technologinių sprendimų poreikį ir organizacijų prioritetus. Reikėjo reaguoti greitai, spręsti, ką ir kaip vystyti, atsisakyti nuostolingų veiklų. Vertinant retrospektyviai, kai kurie žingsniai šiandien gali atrodyti kitaip nei tuo metu“, – nurodė „Snowball.xyz“ grupės vadovas.

Kadangi įmonių grupės pripažino pažeidusios Konkurencijos įstatymą bei SESV reikalavimus, joms apskaičiuotos solidarios baudos buvo sumažintos 15 proc. – „Snowball.xyz“ grupės bendrovėms „Snowball.xyz“, „Šviesa“, „Tavo mokykla“ ir „Ateities pamoka“ skirta solidari 2,7 mln. eurų bauda, o „AL holdingo“ grupės bendrovėms „AL holdingas“, „Ugdymo sprendimai“ ir „UNT nuoma“ –913,2 tūkst. eurų bauda.

Nutarimas gali būti skundžiamas Regionų administraciniam teismui.