Iš buvusio prokuroro ieškinio valstybei liko tik trupiniai

Sulaikytas ir atleistas iš pareigų

Buvęs prokuroras U.Vyčinas bandė prisiteisti iš Lietuvos, atstovaujamą Generalinės prokuratūros, Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) ir Teisingumo ministerijos, 85 tūkst. eurų neturtinės žalos, patirtos dėl neteisėtų teisėsaugos institucijų ir teismų veiksmų, atlyginimą.

Kaip rašė „Vakaro žinios", ikiteisminis tyrimas prieš keletą metų buvo pradėtas gavus duomenų apie tai, kad trys prokurorai, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) tyrėjas ir kiti įtariamieji - iš viso 11 asmenų, veikdami nepriklausomai vienas nuo kito, neformaliai susitikinėja su Kaune praktikuojančiu advokatu ir aptaria jų žinioje esančių ikiteisminių tyrimų eigą, neviešintinus duomenis ir galimybes priimti proceso sprendimus, kuriais suinteresuoti šio advokato neoficialiai atstovaujami privatūs asmenys.

Įtarta, kad tokie aptarimai galimai buvo daromi ir ypatingo visuomenės dėmesio sulaukusiose bylose, tokiose kaip turto iššvaistymas Ūkio banke, kredito unijose bei kitose finansinėse - ūkinėse bylose.

2020 m. kovą U.Vyčinas ir kiti įtariamieji buvo sulaikyti. Tų pačių metų lapkritį visi trys prokurorai buvo atleisti iš pareigų.

Tačiau 2022 m. rudenį tyrimas U.Vyčino atžvilgiu nutrauktas nesant pakankamai duomenų apie tai, kad buvo padaryta didelė žala.

Stebėjo apie metus

Buvęs prokuroras pradėjo žygį dėl neturtinės žalos atlyginimo. Pernai Vilniaus miesto apylinkės teismas ieškinį atmetė, tačiau Klaipėdos apygardos teismas jį tenkino iš dalies - priteisė ieškovui 1000 eurų.

Tuomet U.Vyčinas kreipėsi į LAT. Jis savo skunde nurodė, kad žalą patyrė dėl nepagrįstai pradėtų ikiteisminių tyrimų ir jų vilkinimo dėl Generalinės prokuratūros ir STT netinkamai atliktų ikiteisminių tyrimų, kurių metu nebuvo surinkta ieškovo kaltę galinčių pagrįsti įrodymų, ir teismų, kurie nepagrįstai, nesant pagrindo, sankcionavo kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimą ir jų pratęsimus.

Buvęs prokuroras pabrėžė, kad jam taikyti slapti veiksmai tęsėsi mažiausiai 10 mėnesių, nurodė ir kitus, jo įsitikinimu, valstybės institucijų padarytus jo teisių pažeidimus.

Žvalgybai turėjo pagrindą

LAT praeitą ketvirtadienį padidino U.Vyčinui priteistas sumas iki 2500 eurų už neteisėtą sulaikymą ir 1200 eurų už pernelyg ilgą tyrimo trukmę. Be to, STT ir prokuratūra jam turės atlyginti bylinėjimosi kasaciniame teisme išlaidas.Tačiau dėl kriminalinės žvalgybos veiksmų U.Vyčinas nieko nepešė - teisėjų kolegija nusprendė, kad jie buvo atliekami teisėtai.

Kaip informavo LAT, pripažinta, kad informacija apie 2019 m. gegužės 28 d. tuomečio Generalinės prokuratūros prokuroro susitikimą jo namuose su advokatu Š. M., taip pat duomenys apie galimą pastarojo prekybą poveikiu laikytini pakankamu pagrindu taikyti kriminalinės žvalgybos veiksmus ieškovui. Teisėjų kolegijos vertinimu, bylą nagrinėję teismai pagrįstai nusprendė, kad žvalgybos veiksmai buvo susiję su konkrečiais įvykiais, o juos sankcionavusios institucijos rėmėsi aiškia ir konkrečia informacija apie galimą nusikalstamą veiką.

Teismas bylą jau nagrinėja

Pernai Generalinė prokuratūra pranešė, kad Kauno apygardos teismui perdavė nagrinėti rezonansinę bylą dėl nusikalstamu būdu gauto turto legalizavimo, kyšininkavimo, prekybos poveikiu, papirkimo ir piktnaudžiavimo. Korupcinių nusikaltimų padarymu kaltinami septyni asmenys: buvę prokurorai Nerijus Marcinkevičius ir Donatas Puzinas, buvęs FNTT vyriausiasis tyrėjas Nerijus Valatka, praktikuojantys advokatai Š.M. ir R.M. ir dar du privatūs asmenys, kurie buvo suinteresuoti įvairiais ikiteisminiais tyrimais.

Kaltinimai pateikti dėl nuo 2018 m. vasaros iki 2020 m. pavasario padarytų įvairių korupcinių nusikaltimų, kurių sumos siekė iki 50 tūkst. eurų.