Buvęs „Contribee“ vadovas Ratkevičius pripažįsta kaltę, byloje davė parodymus

Buvęs „Contribee“ vadovas kaltinamas aplaidžiu finansinės apskaitos tvarkymu ir labai didelės vertės turto vagyste pagal Baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d. ir 223 str. 1 d.  

Teismas nusprendė vykdyti sutrumpintą įrodymų tyrimą, tai reiškia, kad byloje liudytojai toliau nebus kviečiami ir apklausiami.

Anot teismo, kaltinamasis G. Ratkevičius, dėl savo užimamų pareigų „Contribee“ valdančioje bendrovėje turėdamas galimybę prisijungti prie platformoje integruoto mokėjimo sistemos valdymo skydo ir patekdamas į klientų paskyras, galimai tyčia pagrobė labai didelės vertės svetimą turtą.

Bylos duomenimis, kaltinamasis galėjo pasisavinti apie 130 tūkst. eurų, priklausiusių vienam iš platformos klientų. 

„Prisipažįstu (padaręs nusikalstamas veikas – ELTA), tikrai labai gailiuosi, nes įsivaizduoju, kiek su ta įmone galima buvo daug nuveikti. (….) Tikrai nežinau kas gali įvykti, kad visa tai pasikartotų“, – posėdyje penktadienį sakė G. Ratkevičius.

Kaip teigta teismo posėdyje, minėtos lėšos pervestos iš Ukrainai renkančios nevyriausybinės organizacijos „Blue/Yellow“ sąskaitos „Contribee“ platformoje.

Pats G. Ratkevičius sakė, kad eidamas „Contribee“ platformą valdančios įmonės direktoriaus pareigas su savo vadovaujama įmone 2023 m. sudarė paskolos sutartį, o šios lėšos buvo skirtos asmeninėms reikmėms – namo statyboms.

Tačiau, pasak kaltinamojo, visi pinigai buvo grąžinti, vėliau šį turtą pardavus.

„Kadangi tai buvo paskolos sutartis, (…) pervedžiau lėšas į savo asmeninę sąskaitą – „Swedbank“ ir „Revolut banke“, – posėdyje teigė kaltinamasis.

G. Ratkevičius teigė suvokiantis, kad tuo metu skolinosi ne „Contribee“ kaip įmonės turtą, vietoje to sau pervedė įmonės klientų lėšas, kurios jam nepriklausė.

Buvęs „Contribee“ vadovas taip pat sakė neinformavęs „Blue/Yellow“ atstovų apie lėšų pervedimą, teismui tikino negalintis paaiškinti, kodėl to nepadarė.

„Aš, man atrodo, išvis neturėjau jokio kontakto su tos (organizacijos – ELTA) atsovais niekada, tik e-mailu (elektroniniu paštu – ELTA)“, – teigė G. Ratkevičius.

Prokurorė teigė, kad pirmasis „Blue/Yellow“ lėšų pervedimas atliktas iki paskolos sutarties sudarymo dar likus 5 mėnesiams.

„Sutinku, kad nebuvo atlikti visi veiksmai teisingai. (…) Mes jaunas kolektyvas buvom su tais startuoliais, daug skubėjimo buvo, (…) dalį veiksmų tikrai atlikdavom ne pagal vadovėlį“, – kalbėjo G. Ratkevičius.

Kaltinamasis taip pat teigė darbo „Contribee“ metu siekęs užtikrinti kuo didesnę paramą Ukrainai – visos platformoje paramą kariaujančiai šaliai renkančios organizacijos esą veikė be papildomų mokesčių.

„Visame karo kontekste aš kaip tik dėjau daug pastangų, kad surinktume kuo didesnę paramą Ukrainai“, – tikino G. Ratkevičius.

Su „Contribee“ susijusį ikiteisminį tyrimą generalinė prokuratūra pradėjo 2024 m. kovo mėnesį, tų metų balandį kaip liudytojas buvo apklaustas ir „Blue/Yellow“ vadovas Jonas Ohmanas.

Dabar gyvena iš bedarbio pašalpos

Bylos duomenimis, tyrimo metu surinkti duomenys taip pat leidžia pagrįstai įtarti, kad būdamas atsakingas už bendrovės apskaitos organizavimą G. Ratkevičius pažeidė Buhalterinės apskaitos įstatymo nuostatas.

Kaltinamojo teigimu, apskaitai laiku nebuvo pateikta šimtai sąskaitų įvairioms „Contribee“ bendrovės patirtoms išlaidoms, apskaitą esą netinkamai vedė šias paslaugas teikusi bendrovė.

„Tik direktorius (atsakingas už laiku nepateiktas sąskaitas– ELTA), nes direktorius turėjo teikti laiku. Šitos išlaidos buvo patirtos įmonės veiklai – galiu gerą pavyzdį duoti, mes važiuodavom kažkur, pildavomės kurą, gaudavom čekį, kurį reikėjo nusiųsti buhalterijai, (…) bet visų tų čekių nepavykdavo sugaudyti“, – kalbėjo jis.

Pasak G. Ratkevičiaus, tinkamai vykdyti buhalterinę apskaitą tuo metu jam trūko patirties, esą jis koncentravosi labiau į bendrovės pajamas ir darbuotojų išlaikymą.

Prokurorės paklaustas, iš kokių pajamų gyvena šiuo metu, kaltinamasis teigė gaunantis bedarbio pašalpą, kitų pajamų neturintis, tačiau gyvenantis su sutuoktine, kuri gauna kelių tūkstančių eurų mėnesines pajamas.

G. Ratkevičius taip pat pridūrė šiuo metu vystantis su dirbtiniu intelektu (DI) susijusius projektus, kurie turėtų būti paleisti šį pavasarį ir kuriems tikisi pritraukti investuotojų finansavimą.

„Dabar bedarbio pašalpą gaunu, (…) kitų lėšų neturiu“, – sakė kaltinamasis.

Jis teismui taip pat teigė besitikintis, kad sėkmingai paleidus projektą pradės gauti pastovias pajamas, kurios sieks bent 3 tūkst. eurų „į rankas“.

G. Ratkevičiaus teigimu, tuo atveju, jeigu teismas nuspręstų kaip bausmę skirti baudą, jis prašytų nustatyti dviejų metų laikotarpį jai sumokėti, kad mokėjimai nevėluotų.

Baudžiamasis kodeksas už aplaidų finansinės apskaitos tvarkymą arba organizavimą numato viešuosius darbus, baudą, laisvės apribojimą, areštą arba laisvės atėmimą iki dvejų metų. 

Už labai didelės vertės turto vagystę Baudžiamajame kodekse numatyta bauda arba laisvės atėmimas iki aštuonerių metų.

Kaip skelbė ELTA, su įmone sudaręs paskolos sutartį asmeninėms reikmėms G. Ratkevičius buvo atleistas iš „Contribee“ vadovo pareigų.

Po skandalo iš platformos pasitraukė įvairūs turinio kūrėjai – žurnalistikos platformos „Redakcija“ ir „NARA“, tiriamosios žurnalistikos centras „Siena“, turinį apie kriminalus kuriantis žurnalistas Dailius Dargis, Andriaus Tapino vadovaujama „Laisvės TV“ ir tinklalaidė „Pralaužk vieną šaltą“.

Lietuvos kūrėjai į „Contribee“ vis labiau ėmė pereiti 2022 metais, kai Rusijai pradėjus karą Ukrainoje lietuviškos platformos konkurentė amerikiečių „Patreon“ neleido Ukrainos kariams pervesti paramos.