4 nuotr.Kai Marijampolės „Sūduvos“ gynėjas Vaidas Slavickas patyrė dvigubą kojos lūžį, marijampoliečių treneris Vladimiras Čeburinas pareiškė, kad skriaudėjas turėtų nežaisti tiek laiko, kiek ir nukentėjusysis. Į šį incidentą reagavo Lietuvos futbolo federacija (LFF), kuri kreipėsi į Europos futbolo asociacijų sąjungą (UEFA). „Vakaro žinios“ pasiteiravo, ką apie įvykį mano buvę Lietuvos rinktinės žaidėjai Arminas Narbekovas ir Andrius Skerla. Jie įtaria, kad pražanga buvo tyčinė, todėl sutinka su V.Čeburinu - už tokius veiksmus reikia bausti griežčiau.
Traumos yra futbolo kasdienybė, bet ne tokios, kokią Čempionų lygos atrankos rungtynėse su Belgrado „Crvena Zvezda“ patyrė V.Slavickas. Kaip jau skelbėme, 33 metų lietuvis patyrė du blauzdos lūžius, kai į jį abejomis kojomis „įvažiavo“ Markas Gobeljičius. „Norėtųsi, kad diskvalifikacija būtų iki to laiko, kol į aikštę nesugrįš traumuotas futbolininkas. Kad taip besielgiantis žaidėjas nežaistų futbolo“, - po 1:2 pralaimėto mačo sakė V.Čeburinas.
Taip kalbėjo žmogus, po rungtynių visada išliekantis santūriu. V.Čeburino pasiūlymas gali skambėti drastiškai, bet ir toks įvykis nėra įprastas šiuolaikiniame futbole. Pasak 1988 m. olimpinio čempiono Armino Narbekovo, šiais laikais futbolininkai rungtynių metu saugomi daug labiau nei prieš 30-40 metų: „Anksčiau būdavo, kad kol gauni geltoną, gali sužaloti varžovą. Bet šiais laikais, esant tokiam rezultatui, toks poelgis atrodo keistas. Sunku jį net apibūdinti, gal reiktų sakyti - begalviškumas. Toks įspūdis, kad norėta sužeisti varžovą.“
M.Gobeljičiui buvo parodyta raudona kortelė, bet sankcijų turėtų būti daugiau. LFF vakar kreipėsi į UEFA drausmės komitetą, kad atidžiau peržiūrėtų epizodą. „Tikimės, kad UEFA atidžiai ištirs šią situaciją ir priims teisingą sprendimą, nes situacija akivaizdžiai neatitiko sporto etikos taisyklių“, - teigė LFF generalinis sekretorius Edgaras Stankevičius.
A.Narbekovui serbo veiksmas atrodo tyčinis: „Niekas taip nestoja į dvikovą, jei nenori užgauti“. Olimpiniam čempionui pritarė buvęs Lietuvos rinktinės gynėjas Andrius Skerla: „Toks jausmas, kad „Crvena Zvezda“ žaidėjas norėjo taip padaryti. Manau, V.Čeburino emocijos yra teisingos. Pats, jei matyčiau, kad taip traumuoja mano žaidėją, irgi turbūt pasakyčiau panašiai. Toks momentas viduryje aikštės... Kam taip daryti? Protu nesuvokiama.“
Kaip minėjo A.Narbekovas, šiais laikais už šiurkštumą baudžiama griežčiau nei jo laikais. Visgi prasižengęs futbolininkas vis tiek nukenčia daug mažiau nei traumuotasis. „Šiaip ar taip, V.Slavickas yra nejaunas žaidėjas, jam gresia karjeros pabaiga. Be to, jis žaidžia ne Anglijos „Premier“ lygoje ir neuždirba milijonų. Futbolas yra jo pragyvenimo šaltinis, todėl turėtų būti kažkokios baudos ar kompensacijos už tokius poelgius“, - siūlė A.Skerla.
M.Gobeljičius gali sulaukti diskvalifikacijos 3, gal net 5 rungtynėms. „Vakaro žinių“ kalbinti futbolo specialistai sutarė, kad to neužtenka. „Prasikaltęs futbolininkas turėtų nežaisti mažiausiai pusę metų. Gal mane dabar irgi veikia emocijos. Žaidėjas turi suprasti, kad tai nėra kovinis sportas. Turi būti pagarba vienas kitam. Galima sužaisti ir šiurkščiai, bet ne taip akivaizdžiai sulaužyti varžovą“, - teigė A.Skerla.
„Man Austrijoje teko susidurti su tokiu įvykiu, kad teisėjas sušvilpė, o priėjęs žaidėjas palietė jo ranką. Teisėjas konstatavo, kad žaidėjas jam įžnybo. Bijau sumeluoti, bet man atrodo, kad futbolininkui skyrė 15 rungtynių diskvalifikaciją. Įžnybimas yra menkniekis, palyginti su tuo, ką padarė V.Slavickui. Reikia atsižvelgti į tai, kad žmogus iškrito labai ilgam. Niekas nežino, kaip jam viskas apskritai baigsis. Baisu, kai sporte pasitaiko tokios pražangos. Turėtų būti numatytos griežtesnės bausmės“, - sakė A.Narbekovas.
UEFA nuostatuose numatyta, kad ypač agresyviai varžovą atakavęs žaidėjas gali būti diskvalifikuotas 5 mačams. Jei užpuolamas teisėjas, gali tekti praleisti 15 rungtynių. A.Narbekovo nuomone, V.Čeburino pasiūlymas bausti ypač griežtai yra pagrįstas: „Iš principo, kodėl gi ne. Tokių atvejų neturėtų būti. Sportininkas turi jausti pagarbą kitam sportininkui.“
Emocijų futbole netrūksta, tačiau negalima visko „nurašyti“ tik joms. „Nežinau, gal tarp jų buvo kažkoks konfliktas. Rungtynių metu visaip būna - kažką pasakai, sužaidžia emocijos. Gal norėjo pamokyti, bet yra ribos. Įsivaizduokite, kad taip būtų sužaista prieš Krištianą Ronaldą (Cristiano Ronaldo) ar Lionelį Mesį (Lionel Messi)“, - svarstė A.Skerla.
Tai, kad po mačo M.Gobeljičius „Sūduvos“ drabužinėje atsiprašė su ašaromis akyse, nekeičia esmės. „Žmogus paskui suprato, ką padarė, bet jau buvo vėlu - V.Slavickas buvo ligoninėje. Panašiai girtas vairuotojas padaro avariją ir paskui atsiprašinėja“, - palygino A.Narbekovas.
Nors futbolo specialistai pritarė V.Čeburino pasiūlymui, jie puikiai supranta, jog tokių griežtų bausmių niekada nebūna ir šiuo atveju taip pat nebus. „Jei „Sūduva“ kreipsis, gal bausmė bus griežtesnė, bet nemanau, kad gali būti taip, kaip siūlo treneris. Kartais atsitinka tokių dalykų, tačiau negirdėjau, kad kažkas būtų labai stipriai nubaustas“, - sakė A.Narbekovas.
