Olava STRIKULIENĖ: PSO tuoj lieps „susimesti“ vakcinoms skurdžioms šalims

Negaliu nepritarti PSO vadovo humanizmui. Tačiau pasaulis nuo pat jo atsiradimo nuolat gyvena katastrofiškoje moralinėje nesėkmėje. Tiesiog jis taip sukurtas. Ar moralu buvo apvaizdai paleisti į pasaulį grakščias antilopes, stirnas? Vien tik todėl, kad jos taptų maistu vilkams, liūtams? Pasaulyje, kuriame kasdien kažkur sprogdinami pastatai, žūsta vaikai ir senukai, niekas per daug „nesicackina" dėl kažkokių neva teisingai padalintinų vakcinų. Bombos - ir tos nepadalijamos teisingai. Dažnai nudrimba ir ant civilių.

Kita vertus, vakcina dabar yra deficitas. Norėčiau pamatyti bent vieną bendruomenę, kuri teisingai pasiskirstytų deficitines prekes. Ar žmonės, kenčiantys nuo vandens stygiaus, dehidratacijos, labai taisyklingai išsirikiuotų prie vienintelio vandens kibiro? Ne, stipresni pultų prie kibiro pirmi. Ir tarpusavyje grumdamiesi, galiausiai tą kibirą apverstų. Bet kuri tarybinės „Urmo" bazės direktorė ar talonus prekėms, paskyras automobiliams ar tarnybinių butų raktus dalijęs veikėjas patvirtintų. Jog pasaulyje teisingos dalybos yra neįmanomos. Nebent niekas to daikto nenori.

Jei Lietuvoje, prasidėjus vakcinacijai, sugebėjo be eilės užlįsti kai kurie veikėjai, tai ar tokie dalintųsi sau skirta vakcina su Zimbabvės gyventoju? Nė už ką! Todėl netikiu, kad PSO vadovas yra toks naivus. Tiesiog pats netiki tuo, ką kalba, ir tuščiai moralizuoja. Kad pateisintų PSO egzistavimą. Ir riebią savo algą. Kuria tikrai nesidalija su pačiu neturtingiausiu savo tautiečiu.

Tarkime, turtingos šalies 40 metų europietis nutaria savo skiepą atiduoti neturtingosios Zimbabvės senukui. Tačiau visi Zimbabvės senukai už 40-metį jaunesni! Vyrų gyvenimo trukmė - 37 metai, o moterų - 35 metai. Be to, netikiu, kad, gavus vakcinų siuntą, pirmieji nepasiskiepys čia investuojantys turčiai. Kinai, prancūzai, indai. Ir vietinė politinė grietinėlė. O savanoje gyvenančias gentis ir toliau „skiepys" burtininkai. Tad kam išmesti į balą mums praversiančias vakcinas? Juolab kai skurdžiausios pasaulyje valstybės - Centrinė Afrikos Respublika, Siera Leonė turi pasaulyje vos ne didžiausias deimantų kasyklas. Ar mes kalti, kad šių valstybių vadovai, matyt, tiek korumpuoti, kad gyventojai per dieną tenkinasi tik vienu JAV doleriu?

PSO moralizuoja, kad turtingieji, gailėdami vakcinų neturtingoms šalims, ir patys nesijaus saugūs. Nes neturtingose šalyse nestabdomas virusas mutuos. Galbūt į pavojingesnes formas. Ir sugrįš bumerangu pas turčius. O kodėl Covid-19 turi būtinai pavojingai mutuoti Liberijoje, bet ne Raseiniuose? Jis ką? Valdomas dronas?

O kas būtų, jei turtingosios valstybės masiškai, nors tai mažai tikėtina, susigėstų. Atšauktų jaunesnės populiacijos vakcinaciją. Pripirktų iš farmacijos kompanijų milijonus vakcinų. Ir visas išsiuntinėtų trečiosioms pasaulio šalims. Rezultatas būtų toks. Ir vieni, ir kiti kentėtų dėl to paties. Dėl vakcinų nepanaudojimo. Tik vieni nepanaudotų, nes mielaširdingai atidavė. O kiti nepanaudotų, nes prie vakcinų dėžių susipjovė. Išliejo, perkaitino. Nes kokia nors vietinė ginkluota grupuotė pamanė, jog atvežė mineralinio.

Kodėl niekas neskuba dalintis vakcinomis? Nes šiame nesaugiame pasaulyje baisiausia yra nusilpti. Tiek žmogui, tiek ir valstybei. Nusilpti ekonomiškai, fiziškai. Šakalai nusilpusius suės. Tad nors PSO ir graudenasi, jokia ekonomiškai tvirta valstybė nerizikuos, kad jos piliečiai fiziškai nusilptų. Nes atitinkamai nusilptų ir šalių ekonomikos. Galų gale ir PSO būstinė yra ne Nepale, bet Šveicarijoje. Bene turtingiausioje pasaulio valstybėje. Bepigu pamokslauti. Su Šveicarijos frankais kišenėje.