1 nuotr.Įsisiūbavus vadinamajai „Ukrainos aferai“, JAV prezidentas Donaldas Trampas (Donald Trump) imasi visiškos blokados: Baltieji rūmai kategoriškai atsisako bet kokio bendradarbiavimo su Kongresu apklausiant liudytojus ir perduodant dokumentus. Tai Baltieji rūmai paskelbė užvakar Vašingtone.
Pirminiai demokratų tyrimai dėl galimos apkaltos D.Trampui yra motyvuoti vien partijos politikos, pažeidžia Konstituciją ir neturi jokio pagrindo, sakoma Baltųjų rūmų laiške JAV Atstovų rūmams. Todėl JAV vyriausybė esą nedalyvaus šiame „partijos politikos teatre“.
JAV demokratai iš karto sukritikavo šį Baltųjų rūmų pareiškimą. Atstovų rūmų pirmininkė demokratė Nensi Pelosi (Nancy Pelosi) kalbėjo apie „neteisėtą mėginimą“ nuslėpti tiesą. Esą norima nuslėpti, jog D.Trampo vyriausybė spaudė kitas šalis, kad padarytų įtaką 2020 metais vyksiantiems rinkimams. Čia ji turėjo omenyje Ukrainą, nors pats Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis ne kartą paneigė tokias kalbas.
Demokratai Atstovų rūmuose, kuriuose turi daugumą, atlieka tyrimą dėl galimos apkaltos respublikonų prezidentui. Jis kaltinamas piktnaudžiavęs valdžia, kai siekė, kad užsienio šalies vyriausybė jo naudai kištųsi į rinkimų kovą. Esą D.Trampas per pokalbį telefonu su V.Zelenskiu prašė jo pradėti tyrimą prieš konkurentą Džo Baideną (Joe Biden) ir jo sūnų Hanterį (Hunter). Nors šie demokratų veikėjai dalyvavo įtartinose verslo schemose Ukrainoje ir yra įtariami pinigų plovimu, N.Pelosi ir demokratų grietinėlei tai visiškai nekliūva.
Apkaltos organizatoriai praėjusiomis savaitėmis pareikalavo daugybės dokumentų, be kita ko, iš Baltųjų rūmų, Valstybės departamento, viceprezidento ir Pentagono. Užvakar D.Trampo vyriausybė blokavo vieno aukšto diplomato liudijimą Kongrese - tai sukėlė demokratų pasipiktinimą. Vėliau Baltieji rūmai paskelbė ir minėtą pareiškimą.
M.Mažvydo nacionalinės bibliotekos analitiko, saugumo politikos eksperto Igno STANKOVIČIAUS komentaras:
Šio skandalo perspektyvos yra labai miglotos, juolab kad didžiulę įtaką čia daro ir priešrinkiminis jovalas, kai abi pusės į kovą meta bet ką, kas galėtų suteikti pranašumą rinkėjų akyse. Skandalo priežastys yra giliai politinės, tačiau dabar prasidėjo jau ne tarppartinis, o tarpinstitucinis susipriešinimas.
Viena iš skandalo dedamųjų yra įtartini Džo Baideno ryšiai Ukrainoje. Jeigu Dž.Baidenas nebūtų D.Trampo konkurentu kovoje dėl prezidento posto, joks skandalas tikriausiai nė nekiltų, ypač jeigu to reikalo imtųsi ne D.Trampas, o teisėtvarkos institucijos. Kodėl D.Trampui čia prireikė kištis? Dabar ne tiek svarbu, kad V.Zelenskis paneigė, jog jį spaudė pradėti tyrimą. Juk V.Zelenskio situacija yra itin sudėtinga, kaip ir visos Ukrainos.
Pasakyk, kad „mane spaudė“, tai D.Trampas garantuotai neduos 450 milijonų dolerių, nors ir dabar tą paramą įšaldė. O Ukrainos gynybiniai pajėgumai yra itin priklausomi nuo amerikiečių. Lygiai taip pat negali pasmerkti ir Džo Baideno, nes ką gali žinoti, kas laimės rinkimus... Kita vertus, aš neatmesčiau galimybės, jog Dž.Baideno sūnelį Hanterį ukrainiečiai įdarbino į šiltą vietą, tikėdamiesi už tai realios pagalbos. Šioje istorijoje persipina ne tik asmeniniai ar politiniai, bet ir valstybiniai interesai, todėl čia itin sunku rasti racionalios tikros tiesos grūdą...
