1 nuotr.Baltarusijos alternatyvių balsų skaičiavimo platformų „Zubr“ ir „Balsas“ vadovai teigia, kad šios nesuklastotų balsų skaičiavimo sistemos apskaičiavo maždaug 30 proc. visų rinkėjų balsų, kuriais remiantis galima teigti, kad rinkimų Baltarusijoje negalima laikyti legitimiais, o Aliaksandro Lukašenkos perrinktu legitimiu šalies prezidentu. „Zubr“ taip pat informuoja, kad rinkimų Baltarusijoje metu buvo užfiksuota 6 tūkst. pranešimų apie galimus pažeidimus.
„Mes sukūrėme alternatyvią platformą, skaičiuojančią balsus. Platformos „Zubr“ tikslas yra apdoroti visus balsus. Kurdami šį projektą tikėjomės, kad jis padės kiekvienam baltarusiui realizuoti savo teisę ir tai padės užtikrinti rinkimų atitikimą įstatymams“, – antradienį neeiliniame Seimo posėdyje teigė rinkimų Baltarusijoje stebėsenos projekto „Zubr“ vadovas Pavelas Maryničas.
„Kai vyko kampanija, kai vyko išankstinis balsavimas, taip pat ir per patį balsavimą, platforma „Zubr“ rinko visus pranešimus apie pažeidimus, kuriuos teikė žmonės, ir rinkome duomenis iš visų stebėtojų iniciatyvų, tai žmogaus teisių gynėjų, kitų struktūrų, sukurtų piliečių kampanijos. Per šį laikotarpį mes surinkome 6 tūkst. pranešimų apie galimus pažeidimus“, – pridūrė jis.
P. Maryničas akcentuoja, kad analizuojant gautus duomenis galima konstatuoti liūdną rezultatą – rinkimų Baltarusijoje nebuvo.
„Nepriklausomus stebėtojus išvarydavo iš patalpų, kur vyko balsavimas, juos be jokių priežasčių suimdavo policija, ir liudininkai sako, kad jiems tiesiog nerodė to, ką jiems privalėjo parodyti pagal įstatymą“, – teigė „Zubr“ vadovas. P. Maryničas, pabrėždamas, kad visi rinkimų komisijos nariai, falsifikavę duomenis, privalo atsakyti už savo veiksmus.
„Mūsų bazėje yra 65 tūkst. rinkimų komisijos narių. Aš negaliu sakyti, kad visi 65 tūkst. rinkimų komisijos nariai falsifikavo duomenis, buvo tokių apylinkių, kur viskas vyko sąžiningai, bet visgi visi tie, kurie dalyvavo šiame falsifikavime, turi atsakyti. Aišku, po tyrimo“, – akcentavo jis.
P. Maryničo teigimu, išanalizavus „Zubr“ platformoje surinktus duomenis, galima atsakingai galima teigti, kad rinkimus laimėjo Sviatlana Cichanouskaja.
„Mūsų platforma „Zubr“ tęs savo darbą, mes toliau rinksime įrodymų bazę, mes rodysime ir nurodinėsime pavardes visų tų, kas šiandien dalyvauja šiuose nusikaltimuose“, – patikino jis.
Savo ruožtu nesuklastoto balsų skaičiavimo projekto „Balsas“ vadovas Pavelas Liberas Seimo posėdyje sakė, kad jo vadovaujama alternatyvi balsų skaičiavimo platforma duomenis rinko sistemindama rinkėjų atsiųstas nuotraukas su biuleteniais.
„Mes kartu su „Zubr“ platforma stengėmės užtikrinti Baltarusijos rinkimų kontrolę. Tai buvo platforma, kuri buvo sukurta, siekiant alternatyviai skaičiuoti balsus. Ji dirbo labai paprastai: mes prašėme mūsų šalies piliečių, kurie balsavo už kandidatus, fotografuoti savo biuletenius ir siųsti į mūsų sistemą“, – teigė P. Liberas.
„Taip prašėme daryti todėl, kad dauguma mūsų šalies piliečių nepasitiki mūsų rinkimų komisija. Jų biuleteniai dingsta, jie niekuomet neperskaičiuojami ir duomenų negalima paskaičiuoti“, – paaiškino jis.
P. Liberas informavo, kad alternatyvios balsų skaičiavimo platformos „Zubr“ ir „Balsas“ apskaičiavo maždaug 30 proc. visų rinkėjų balsų.
„Apie vienas milijonas rinkėjų mums davė savo duomenis, todėl mes galime ne jausmų pagrindu, o remiantis duomenimis sakyti, kad A. Lukašenka šiandien negali būti legitimiu prezidentu, nes net pagal baigiamuosius dokumentus jis nesurinko net 62 proc.“, – informavo P. Liberas.
„Mes matome, kad šiandieną mes negalime rinkimų Baltarusijoje pripažinti bent jau kažkiek objektyviais ar atitinkančiais tuos duomenis, kuriuos skelbė Centrinė rinkimų komisija“, – pridūrė jis.
