JAV Senate ketvirtadienį tęsėsi kadenciją baigusio šalies prezidento Donaldo Trampo (Donald Trump) apkaltos prosesas, kuris dar labiau priešina Amerikos visuomenę: viena vertus, procesu nepatenkinti D.Trampo šalininkai, kita vertus - kai tik apkalta žlugs, susinervins visi jo priešininkai. Politikos apžvalgininkas Audrius Butkevičius atsako, kam reikėjo šio politinio cirko, kuris buvo išbandytas net Lietuvoje.
1 nuotr.
Demokratų partijos apkaltos vadovams ir D.Trampo teisininkų komandai buvo paskirta po 16 valandų įžanginiams argumentams išdėstyti .
Apkaltos proceso vadovas kongresmenas Džimis Raskinas (Jamie Raskin) iš Merilendo valstijos dieną pradėjo verksminga kalba, kurioje sakė, kad D.Trampas užnugaryje paliko savo vyriausiojo vado pareigas.
„Įrodymai jums parodys, kad buvęs prezidentas Donaldas Trampas nebuvo nekaltas stebėtojas, - aiškino Dž.Raskinas. - Įrodymai parodys, kad jis akivaizdžiai pakurstė sausio 6-osios sukilimą. Jie parodys, kad Donaldas Trampas atsisakė savo vyriausiojo vado vaidmens ir tapo vyriausiuoju pavojingo sukilimo kurstytoju." Tačiau jokių įrodymų, kaip jau yra įprasta, nepateikė.
Antradienį abi partijos ginčijosi, ar apkaltos buvusiam prezidentui iškėlimas neprieštarauja šalies Konstitucijai. Po visą dieną trukusių įnirtingų diskusijų Senatas balsavo 56 prieš 44 tęsti apkaltos bylos nagrinėjimo procesą, prie demokratų prisijungus vos šešiems respublikonams. Šie skaičiai reiškia, kad apkalta ir vėl pasmerkta žlugti, tačiau užsispyrę demokratai vis tiek ją tęsia, dar labiau priešindami visuomenę.
Nors demokratams tereikėjo įprastos balsų daugumos tęsti apkaltos procesą, tik nedidelis respublikonų palaikymas beveik užtikrina, kad D.Trampas per galutinį balsavimą nebus nuteistas. Tam yra reikalingas dviejų trečdalių senatorių pritarimas, o tai reiškia, kad pritarti turėtų net 17 respublikonų.
JAV istorijoje iš viso surengti keturi apkaltos procesai, du iš jų - būtent D.Trampui. Nė vienam prezidentui ar kitam federaliniam pareigūnui istorijoje apkalta nebuvo surengta du kartus.
Atstovų rūmai pareiškė kaltinimus D.Trampui sukilimo kurstymu, tvirtindami, kad prezidento retorika per sausio 6 d. vykusį kampanijos renginį paskatino jo rėmėjus šturmuoti Kapitolijaus pastatą. Tačiau Senatui pateikti tokios retorikos pavyzdžiai to niekaip neįrodo, netgi atvirkščiai - galima pamanyti, jog D.Trampas mėgina savo rėmėjus sulaikyti nuo aktyvių veiksmų.
Per incidentą žuvo penki žmonės, įskaitant policijos pareigūną.
Pirmasis D.Trampo apkaltos procesas truko beveik tris savaites, tačiau antrasis veikiausiai bus trumpesnis, kadangi galutinis balsavimas gali būti surengtas jau kitą savaitę.
Kaip ir per pirmąjį apkaltos procesą, D.Trampas atsisakė atvykti į Senatą pateikti parodymų ir dalyvauti šiame prastai režisuotame politiniame spektaklyje.
Nepriklausomybės Atkūrimo Akto signataro, politikos apžvalgininko ir saugumo politikos eksperto A.Butkevičiaus komentaras:
Tiek D.Trampo šalininkai, tiek ir jo priešininkai kuo puikiausiai suvokia, jog D.Trampas išėjo, išsaugodamas potenciją dalyvauti kituose prezidento rinkimuose. Bandymas jam įkąsti tokiu būdu yra tolygus bandymui sužlugdyti jo galimybę dalyvauti ateinančiuose rinkimuose ar bent jau gerokai pakenkti jam, įvedant į rinkimų kontekstą papildomų niuansų.
Mane dažnai stebina D.Trampo istorijos panašumas į Rolando Pakso istoriją Lietuvoje. Iš esmės narciziškas ir egocentriškas D.Trampas buvo taip sušaržuotas, parodant jį žiniasklaidoje su atitinkamomis grimasomis, iš konteksto ištrauktais pareiškimais ir pan., jog rinkėjas tiesiog privalėjo susidaryti įspūdį, kad tai yra psichiškai nesveikas žmogus. Analogiška situacija buvo kuriama su R.Paksu, o visa tai jam baigėsi draudimu dalyvauti bet kokiuose nacionaliniuose rinkimuose. Taigi, vyrukai, pasitreniravę Lietuvoje, dabar tokią pat situaciją kuria D.Trampui Jungtinėse Valstijose.
Kita vertus, jie tik dabar suprato, kiek daug D.Trampui pavyko padaryti per tuos 4 metus. Jie tik dabar suvokė, jog jiems gali neužtekti net 8 metų, kad sunaikintų visa tai, kas buvo padaryta D.Trampo. Žinoma, tas juos gąsdina dar labiau. O štai D.Trampas dabar sėdi savo privačiame kurorte, baksnoja golfo rutuliuką ir ruošiasi rinkimams. Tačiau turiu prisipažinti mielajam skaitytojui: žinoma, aš nusivyliau D.Trampu.
Nusivyliau prezidentu, kuris turėjo savo rankose visus svertus ir leidosi taip pigiai sudorojamas. Žinoma, man ši situacija rodo, jog tiems žygiams, kuriems aš jį savo mintyse komandiravau, jis greičiausiai nebuvo nei pribrendęs, nei pajėgus, bet, nepaisant to, jis vis tiek ėjo teisinga kryptimi. Todėl neužsiangažuokime šiuo metu fantazuodami - kaip bus gerai, kai D.Trampas po 4 metų laimės rinkimus. Gal jis juos ir laimės, bet verslininkas jame vis tiek nugalės revoliucionierių, todėl atėjo laikas dairytis kito lyderio. Liūdniausia, kad nematau jokių lyderių. Lygiai taip pat demokratai buvo priversti pasiimti Džo Baideną (Joe Biden), kuris akivaizdžiai yra nepajėgus būti lyderiu... Na, o respublikonai šiuo metu taip pat neturi paruošę jokio rimtesnio pakaitalo D.Trampui. Bet tai nereiškia, kad taip tęsis ateinančius kelerius metus.
|
||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
