Kol užsienio valdomuose portaluose sekamos baisios pasakos apie Kremliaus kritiko Aleksejaus Navalno kančias „žiauriojoje" kolonijoje Vladimiro srityje, pats opozicionierius tiesiai iš kalėjimo kameros rašinėja linksmas humoreskas. Skaitytojų dėmesiui pateikiame paskutinį A.Navalno rašinėlį apie gyvenimą tarp žiaurių recidyvistų.
1 nuotr.
„Sveiki, čia vis dar Navalnas!
Tačiau jau ne iš „Kremliaus centralo", o iš „SIZO-3", Kolčiugino, Vladimiro srityje.
Kuomet areštantui, išvykstančiam etapu, sakoma: „Vladimiro sritis", jam pasidaro liūdna - tokia jau vietinės įstaigos reputacija. Tačiau man viskas gerai, čia net skersinis yra pasivaikščiojimų kieme.
Laiškų kol kas negaunu ir apie tai, kas vyksta išoriniame pasaulyje, žinau dar mažiau, nei tuomet, kai buvau Maskvoje.
Į biblioteką taip pat kol kas nepavyko patekti, todėl vienintelė pramoga - eksperimentai aukštosios kulinarijos srityje, o šiam reikalui dar padeda faktas, kad maistas iš kalėjimo kioskelio taip pat kol kas nepasiekiamas.
Jūs nepatikėsite, tačiau mes džioviname džiūvėsius, o aš niekada negalvojau, kad tai gali būti taip įdomu. Šiuo metu pas mus vyksta dviejų virtuvių varžybos: „Street-food" ir molekulinės.
„Street-food" mokyklai atstovauja Dmitrijus (158 straipsnis, vagystė). Jis tvirtina, jog duoną reikia pjaustyti stačiakampiais, dėti į celofaninį maišelį, užpilti ten du pakelius makaronų „Rolton" (tai atsargos, parsivežtos iš etapo), po to visą maišą reikia gerokai pakratyti ir dėti ant radiatoriaus.
Molekulinei virtuvei atstovauja Sergejus (159 straipsnis, sukčiavimas), kuris pjausto duoną idealiais kubeliais, ant kiekvieno iš jų rankiniu būdu dėdamas kelias kruopeles prieskonių. Paskui - maišelis ir radiatorius.
Tas pats Sergejus tvirtina, kad idealūs džiūvėsiai gaunasi tik tada, jeigu juos pjaustysi pagal garso takelį iš televizijos šou, kur pasakojama apie tai, kad aš esu visagalis Vakarų agentas. Tai jį tiesiog žavi ir, pjaustydamas duonos kubelius, jis porina: „Pasakytų man kas nors prieš metus, kad džiovinsiu džiūvėsius su Navalnu..."
Tikiuosi, pas jus viskas gerai ir neliūdite.
Nepamirškite sveikai maitintis."
Situaciją komentuoja Nepriklausomybės Atkūrimo Akto signataras, politikos apžvalgininkas Audrius BUTKEVIČIUS:
Pradėkime nuo to, kad A.Navalnas ir jo gynėjai nesusitarė dėl vaidmens, kurį jis šiuo metu sėdėdamas kalėjime turi suvaidinti. Pasirinkimas tarp vaidmenų buvo toks: „vargšas kankinys" arba „šaunuolis", kuriam net ir žiaurusis rusiškas kalėjimas yra nebaisus? Akivaizdu, šis kognityvinis disonansas nieko gero tolimesnei A.Navalno misijai neatneš. Jeigu jis yra „šaunuolis", kuriam ir kalėjime yra į viską nusispjaut, tai aš taip pat šį vaidmenį vaidinau, kai mane landsbergistai buvo uždarę į kalėjimą. Tačiau bet kokiu atveju tai yra žaidimas, nes anekdotai iš kalėjimo yra juokingi bei linksmi, tačiau anksčiau ar vėliau žmogus pradeda suprasti, jog suvaržymai daro savo. Tik šiuo nesusikalbėjimu dėl vaidmenų paskirstymo tarp paties A.Navalno ir gynėjų galima paaiškinti tokią situaciją...
