6 nuotr.Izraelyje, remiantis 2,5 mln. žmonių sveikatos duomenimis, buvo kruopščiai registruojamas ir moksliškai vertinamas paskiepytų ir pasveikusių žmonių užsikrėtimas COVID infekcija per 17 mėnesių. Gauti rezultatai yra stulbinantys ir verčia gerokai suabejoti dabartiniais „ekspertų" ir valdžios institucijų argumentais.
Tyrimą pavadinimu „Natūraliai įgyto SARS-CoV-2 imuniteto palyginimas su vakcinos sukeltu imunitetu: pakartotinės infekcijos ir vakcinos proveržis" parengė dešimties gydytojų ir epidemiologų komanda, vadovaujama daktaro Sivano Gazito, profesoriaus Gabrielio Chodiko ir daktaro Talo Patalono. Tai ne kokie nors „keistuoliai" ar neaiškūs sąmokslo teorijų šalininkai, o Izraelio medicinos elito atstovai. Tai geriausi mokslininkai iš „Maccabi Healthcare Services", antros pagal dydį Izraelio medicinos paslaugų teikėjos, aptarnaujančios daugiau nei ketvirtadalį šalies gyventojų, Ašdodo universitetinės ligoninės ir Tel Avivo medicinos universiteto.
Tyrimo rezultatai skelbia: rizika užsikrėsti koronarine infekcija skiepytiems asmenims yra 13 kartų didesnė nei tiems, kurie pasveiko po SARS-CoV-2 ligos ir įgijo imunitetą natūraliu būdu. Tai apima ir naująjį „Delta" ligos variantą. Tirti asmenys buvo visiškai paskiepyti BioNTech/Pfizer (BNT162b2) vakcina, tačiau nustatyta, jog tikimybė susirgti sunkia simptomine liga skiepytiems asmenims buvo 27 kartus didesnė nei pasveikusiems.
Tyrimo vadovas dr. S.Gazitas išvadose rašo: „Šis tyrimas parodė, kad natūralus imunitetas suteikia ilgesnę ir stipresnę apsaugą nuo SARS-CoV-2 „Delta" atmainos sukeltos infekcijos, simptominės ligos ir hospitalizacijos, palyginti su vakcininiu imunitetu, kurį sukuria dvi BNT162b2 vakcinos dozės."
Su originaliu tyrimo tekstu, kuris rugpjūčio 25 d. buvo paskelbtas recenzijai, galima susipažinti zurzeit.at tinklalapyje. 32 puslapiuose išsamiai aprašyta ir paaiškinta metodika, duomenų pagrindas ir analizė. Nėra pagrindo abejoti moksline kokybe: pavyzdžiui, tiksliai atskiriama paprasta infekcija, nustatyta PGR tyrimu, ir simptominė liga (kuri Austrijoje dažniausiai suplakama į vieną), taip pat hospitalizacija ir, deja, mirtis. Tyrimo populiacijoje, kurią sudarė 778 658 16 metų ir vyresni asmenys, atskiros lyginamosios grupės buvo sudarytos pagal lytį, amžių, gyvenamąją vietą, skiepijimo datą, socialinį statusą ir rizikos veiksnius, kad būtų išvengta šališkumo dėl ribinių sąlygų.
Šis tyrimas, kuris, pasak autorių, iki šiol yra didžiausias ir ilgiausias pasaulyje šia tema, pateikia aiškius ir nedviprasmiškus rezultatus: epidemiologiniu požiūriu skiepyti asmenys yra daugiau nei dešimt kartų pavojingesni už pasveikusius asmenis, kai kalbama apie užsikrėtimą ir galimą „korona" viruso perdavimą!
Kitaip tariant, atsižvelgiant į šias išvadas, reikalavimas teikti pirmenybę skiepytiems asmenims, o ne neskiepytiems, kaip planuojama, pavyzdžiui, Austrijos viešajame gyvenime, tapo moksliškai nepagrįstas.
