„Pandora Papers": eilinis šauksmas tyruose?

Tarptautinis tiriamosios žurnalistikos centras ICIJ surinko daugiau nei 11,9 milijono įvairių formatų dokumentų, nutekėjusių iš keturiolikos ofšorines paslaugas teikiančių kompanijų, kurių pagrindinis tikslas - aptarnauti klientus, siekiančius išlaikyti savo finansinę veiklą paslaptyje. Šiais dokumentais ICIJ pasidalijo su partneriais visame pasaulyje. Tiek nutekėjusių duomenų apimtimi, tiek suburtos komandos dydžiu „Pandora Papers" yra didžiausias tarptautinis žurnalistinis tyrimas istorijoje.

Žurnalistai dvejus metus sekė sunkiai randamus šaltinius, nagrinėjo teismo įrašus ir kitus viešus dokumentus iš dešimčių šalių. „Pandora Papers" tyrimas leidžia pažvelgti, kaip pinigai ir valdžia veikia XXI amžiuje. Kaip teisės viršenybė visame pasaulyje buvo paminta įslaptintų finansinių machinacijų, įgalintų tokių supervalstybių, kaip JAV ir kitos turtingos tautos. Teisinių paslaugų kontora Kipre, „Nicos Chr. Anastasiadas ir partneriai". „Pandora Papers" dokumentuose pasirodo kaip stambus tarpininkas, aptarnaujantis turtingus ir įtakingus klientus iš Rusijos. Įmonė pavadinta savo įkūrėjo, Kipro prezidento Nikos Anastasiadeso vardu, o dvi prezidento dukros yra kontoros partnerės. Įrašai rodo, kad su politiku susijusi kontora padėjo Rusijos milijardieriui ir buvusiam senatoriui Leonidui Lebedevui nuslėpti keturių bendrovių nuosavybę, nurodydama advokatų kontoros darbuotojus, kaip Lebedevo įmonių savininkus.

L.Lebedevas, naftos magnatas ir kino prodiuseris, turintis ryšių Holivude, 2016 m. pabėgo iš Rusijos, kai buvo apkaltintas 220 milijonų dolerių pasisavinimu iš energetikos bendrovės. Žinoma, L.Lebedevas neatsakė į prašymus pakomentuoti. Kokioje stadijoje yra L.Lebedevo byla Rusijoje, neaišku.

Kontora taip pat teikė paslaugas Rusijos plieno magnatui Aleksandrui Abramovui. Vienas su juo susijusių dokumentų parašytas, praėjus kelioms dienoms po to, kai JAV įtraukė milijardieriaus vardą į Rusijai taikomų sankcijų sąrašą. A.Abramovas taip pat neatsakė į prašymus pakomentuoti.

Dar vienas „Pandora Papers" minimas klientas iš Rusijos, siejamas su Vladimiru Putinu, yra valstybinės televizijos „Pervyj Kanal" vadovas, prodiuseris Konstantinas Ernstas. Jis priskiriamas prie žmonių, padėjusių sukurti V.Putino, kaip „Rusijos gelbėtojo" įvaizdį. Iš „Pandora Papers" dokumentų matyti, kad K.Ernstas buvo nematomu partneriu, paslėptu už ofšorinių įmonių. Jis dalyvavo privatizavimo sandoryje dėl dešimčių kino teatrų ir kitų nekilnojamojo turto objektų įgijimo iš Maskvos savivaldybės.

Iš nutekėjusių įrašų matyti, kad 2019 m. K.Ernsto turto vertė viršijo 140 mln. dolerių. Rusijos valstybinės televizijos vadovas į žurnalistų klausimus neatsakė.

Tarp faktų, atskleistų per „Pandora Papers" dokumentus, taip pat yra: Čekijos premjero, milijardieriaus Andrejaus Babišo per ofšorines bendroves įsigyta 22 milijonų dolerių vertės rezidencija Prancūzijos rivjeroje, su kino teatru ir dviem baseinais. Jordanijos karaliaus per tris ofšorines kompanijas už 68 milijonus dolerių įsigytos trys pajūrio rezidencijos Malibu. Dokumentai rodo, kad NT objektai įgyti tais metais, kai vyko „arabų pavasaris", o Jordanijos žmonės užtvindė gatves, protestuodami prieš nedarbą ir korupciją.

Remiantis 2020 m. Paryžiuje įsikūrusios Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacijos atliktu tyrimu, mažiausiai 11,3 trilijono JAV dolerių laikoma ofšoruose. Dėl šios sistemos sudėtingumo ir slaptumo neįmanoma sužinoti, kiek turtų yra susiję su mokesčių slėpimu ir kitais nusikaltimais, o kiek lėšų, gautų iš teisėtų šaltinių ir apie kurias buvo pranešta atitinkamoms institucijoms.

Komentuoja politologas Vadimas VOLOVOJUS:

Mėginant atsakyti, kodėl mokesčių vengimo ir korupcijos skandalai nenutyla dešimtmečiais, neišvengiamai turime pereiti į sąmokslo teorijų sritį. Nes paaiškinti racionaliai tokių nuolat kylančių skandalų jau neišeina: kodėl po tokių skandalų nevyksta aktyvūs valstybių bei ES veiksmai? Jeigu žurnalistai sugebėjo atskleisti tokius skandalingus faktus, logiškai mąstant, valstybės ar Briuselis turėtų pradėti savo išsamius teisėsaugos tyrimus, pajungti visas įmanomas institucijas bei kitas pajėgas, areštuoti visus korumpuotus veikėjus, uždaryti pinigų plovimo bankus bei mokesčių slėpimo ofšorus ir pan.

Tik kažkodėl visa tai nevyksta. Kodėl?

Daugelis tai paaiškina tuo, kad viską valdo turtingos šeimos bei korporacijos, kurios visą laiką užsiima nelegalia veikla ir kurios vien tik dėl to ir tapo tokios galingos bei įtakingos, kad dešimtmečiais nemokėjo mokesčių, papirkinėjo reikalingus politikus ir pan. Dėl to už arbatinuko vagystę galima pasodinti bet kokį žmogų, o jeigu pavagi milijardus, tai ne tik vaikščiosi laisvėje, bet dar ir kitus valdysi... Interesų klanai yra tokie galingi, kad net prezidentai bei premjerai nieko negali padaryti ar pakeisti, juolab tie, kurie su šiais klanais tiesiogiai susiję.

Į viešumą visada prasiskverbia tik dozuojama informacija, t.y. ledkalnio viršūnė, nors ir šiuo atveju neaišku - kaip ir kodėl. Tai gali būti tik dėl vaizdo, dėl „garo nuleidimo" arba tuo metu, kai vyksta kova tarp įtakingų grupuočių ir kažkuri iš jų „pakiša" reikalingą informaciją žurnalistams.

Iš tikrųjų absurdiška, kai kokia Lenkija ar Vengrija baudžiamos dėl smulkmenų, o kai tavo jurisdikcijoje esančiuose ofšoruose slepiami mokesčiai bei vagiamos milžiniškos lėšos - tuomet tylu ramu... Vadinasi, tokie tyrimai niekam nereikalingi, o gal net kenksmingi...