Į laisvę išleidžia tuos, kurių jau nebijo

Tarp jų - Sviatlanos Cichanouskajos vyrą - Siarhejų Cichanouskį. Išbuvusį Baltarusijos kalėjimo vienutėje daugiau nei 5-erius metus.

Ar tikrai, kaip prognozuoja Vytauto Didžiojo universiteto profesorius Gintautas Mažeikis, A.Lukašenka paleido į laisvę savo pavojingą priešą, turintį daugiau revoliucinio potencialo nei jo žmona Sviatlana?

Abejotina, ar tas suvargęs vyras, kuris kelis kartus apsiverkė per spaudos konferenciją ir papasakojo, jog kalėdamas neturėjo ne tik televizoriaus, bet ir muilo bei dantų šepetuko, vis dar yra tas asmuo, kuris ketino tapti Baltarusijos prezidentu ir ėjo su šūkiu „Stabdyk tarakoną!".

Savo šalininkams energingai pliaukšint šlepetėmis, tarsi tikrai tarakoną muštų. Kažin, ar dabartinis S.Cichanouskis vis dar toks pats.

Malonė - tik sulaužytiems

Sprendžiant iš A.Lukašenkos valdymo, kuris Baltarusijoje tęsiasi nuo 1994 m., Baltarusijos prezidentas, kaip ir dabartinis Rusijos prezidentas nėra tie asmenys, kurie leidžia savo priešams likti nenubaustiems ir laisvai reikštis. Prisiminkime, kad ir Prigožino ar Navalno atvejus.

O ir Baltarusijoje dabar kali apie 1300 politinių kalinių. Tarp jų -ir fleitininkė Maria Kalesnikava, nuteista 11-ai metų. Ji 2020-aisiais per Minsko įvykius buvo daug ryškesnė ir revoliucingesnė asmenybė nei S.Cichanouskaja.

M.Kalesnikava į laisvę neišleista. Matyt, A.Lukašenkos malonė ištinka tik tuo atveju, jei jo priešai psichologiškai palūžta, viešai verkia ir išsižada savo praeities.

Prisiminkime, kaip pasikeitė opozicionierius tinklaraštininkas Romanas Protasevičius, kai 2021 m.. Minske tik dėl jo buvo netikėtai nutupdytas lėktuvas, iš Atėnų skridęs į Vilnių.

Lėktuvo keleivis R.Protasevičius buvo išsodintas iš lėktuvo ir sulaikytas. Dabar didysis Baltarusijos prezidento kritikas, išvengęs kalėjimo bausmės, gyvena Baltarusijoje, augina kates, domisi ezoterika, yra vedęs jam parinktą žmoną ir, vos pasitaikius progai, liaupsina A.Lukašenką. Kartais vis dar apsiverkia.

Kratosi lyderystės

Tikėtina, kad ir S.Cichanouskis, per stebuklą ištrūkęs į laisvę ir į Europos Sąjungos teritoriją, dabar nori tik ramiai gyventi su savo šeima ir fiziškai bei psichologiškai atsigauti. Kai tave nuteisia 18-ai metų „už riaušių organizavimą", „neapykantos kurstymą", o vėliau dar prideda 18 mėnesių „už nepaklusnumą", kažin, ar vėl norisi kažką „organizuoti", „kurstyti" ir t.t.

Juolab kai Vilnius iš Baltarusijos visai lengvai pasiekiamas. Jei galima kažką išsodinti iš lėktuvo, tai lygiai taip pat galima ir pagrobti Vilniuje bei pervežti atgal į Minską. Kažin, ar kas nors vėl nori patirti košmarą, kai negauni jokių laiškų, žinučių, skambučių ir net su kunigu pasikalbėti neleidžiama.

Todėl S.Cichanouskis, nors per spaudos konferencija kėlė kumštį, jau nėra joks karys.

Pats sako nemanantis, „kad žmogus, atėjęs iš penkerių metų izoliacijos, iš niekur nieko gali tapti lyderiu". Tiesa, buvęs Pietų Afrikos Respublikos (PAR) lyderis Nelsonas Mandela, prieš tapdamas šios šalies prezidentu už grotų praleido 27-erius metus.

Tačiau juk ne visi tokius išbandymus pakelia. N.Mandelą palaikė beveik visi PAR juodaodžiai, o baltarusiai tokiu aktyvumu nepasižymi.

Todėl S.Cichanouskis sako, jog opozicijos lydere liks jo žmona Sviatlana, o jis pats į nieką nepretenduojantis.

Vėlgi suprantama. S.Cichanouskaja gauna mūsų valstybės išlaikymą kaip Baltarusijos opozicijos lyderė, o S.Cichanouskio dabartinis statusas - tik buvęs kalinys. O praeityje - tinklaraštininkas, 2017-aisiais lankęsis Rusijos okupuotame Kryme ir tada elgęsis kaip „krymnašistas".

Tiesa, dabar S.Cichanouskis jau tikina, jog Krymas priklauso Ukrainai. Matyt, taip nusprendė pasitaręs su žmona.

Aišku, buvęs politinis kalinys, norintis įtikti tiems, kurie jam padėjo (JAV, Lietuvai, Lenkijai) privalėjo ne tik padėkoti tų šalių prezidentams, bet ir per spaudos konferenciją šiek tiek pakilnoti nepaklusnumo kumštį. Esą kova dar nebaigta. Dabar naivokai kalba, kad pakaktų D.Trampo žodžio, kad būtų išlaisvinti ir kiti. Tačiau abejoju, ar JAV pasiuntinys Kitas Kelogas (Keith Kellog) nurodė pavardėmis, ką konkrečiai derėtų išlaisvinti.

Galingieji išleidžia į laisvę tik tuos, kurių nebijo.