1 nuotr.Vienas iš socialinių tinklų, pastaruoju metu įsivėlusių į skandalus, pasižymėjo įvairių galimybių vartotojams gausa. Viena tokių - kurti ir užsidėti kokį nors esą labai prasmingą rėmelį.
Jeigu gerai pamenu, kažkada buvo pasirodę rėmeliai „Laisvę Navalnui". Šio asmens, vadinamo Rusijos opozicionieriumi, palaikymui Vilniuje net buvo surengtas piketas. Pažeidžiant tuo metu galiojusius karantino reikalavimus, bet argi kam įdomu, kai kovoja už „teisingą dalyką"? Deja, palaikymas naudos nedavė, o visai neseniai nuvylė ir pats A.Navalnas, per Rusijos Dūmos rinkimus paraginęs balsuoti už komunistus...
Užtat netrukus buvo rastas naujas „visuotinis didvyris" - Romanas Protasevičius. Ypač juo buvo susidomėta po sulaikymo Minsko oro uoste nutupdžius lėktuvą. Tuomet socialiniame tinkle ir vėl pasipylė rėmeliai, o dalis mūsų seimūnų net pasipuošė laisvės Romanui reikalaujančiais marškinėliais. Bet ir ši idėja greitai išsisėmė. Dar daugiau, šiomis dienomis jau pasigirsta kalbų, kad Romanas buvo Kremliaus agentas...
Praėjus šiai madai, socialiniame tinkle sumirgėjo rėmeliai „Lietuvoje tilpsime visi". Esą iki tol kažkam valstybėje, kuri šimtus metų priglausdavo visus prieglobsčio ieškotojus, jos trūko.
Tiksliau vietos pradėjo trūkti, kai minėtus rėmelius pakeitė kiti, susiję su tikėjimu ir mokslu. Taip dalis internautų norėjo parodyti, kad jie tiki eksperimentinėmis vakcinomis ir smerkia tikinčius savo imunine sistema arba turinčius kitokią nuomonę.
Visgi netrukus nebeliko ir pastarųjų rėmelių, tad įtariu, kad jų savininkų tikėjimą smarkiai pakirto valdančiųjų pažadai, jog netrukus reikės trečios, o vėliau - ketvirtos ir t.t. „stebuklingosios" vakcinos dozės.
Stebint visas minėtas metamorfozes, man kyla klausimas - kiek laiko save jau įpratę „rėminti" socialinio tinklo vartotojai bus be naujų rėmų? Ir ar toks didelis noras pabrėžti, kad, kaip ir visi, esi „teisinguose rėmuose", gali būti susijęs su nusiteikimu, jog netrukus buvę virtualūs jie gali tapti realūs?
