5 nuotr.Politikai dažnai tvirtina, kad gyvename teisinėje valstybėje. Tačiau, ypač pastaruoju metu, atrodo, kad žodį „teisinė" reikia rašyti su kabutėmis. Nes aukščiausio šalies įstatymo - Konstitucijos - nepaiso net žmonės iš aukščiausiosios valdžios.
Du tai pagrindžiantys faktai: 1) Konstituciniame Teisme nuo kovo vidurio dirba trys kadenciją baigę teisėjai; 2) prezidentūra paskelbė atranką į Aukščiausiojo Teismo pirmininkus, nors nėra suformuota visa šio teismo sudėtis.
Ką gi apie tai byloja Konstitucija? Štai prezidentas „teikia Seimui Aukščiausiojo Teismo teisėjų kandidatūras, o paskyrus visus Aukščiausiojo Teismo teisėjus, iš jų teikia Seimui skirti Aukščiausiojo Teismo pirmininką". Paskyrus VISUS. Tačiau iki šiol visi nepaskirti, nes Seimui nepateiktos kandidatūros į tuščias vietas.
„Konstitucinis Teismas kas treji metai atnaujinamas vienu trečdaliu. Po tris kandidatus į Konstitucinio Teismo teisėjus skiria Seimas iš kandidatų, kuriuos pateikia Respublikos prezidentas, Seimo pirmininkas ir Aukščiausiojo Teismo pirmininkas, o teisėjais juos skiria Seimas". Tai - dar kelios citatos iš Konstitucijos. Deja, Konstitucinis Teismas, nors turėjo būti atnaujintas kovą, iki šiol neatnaujintas. Seimas tris kandidatūras atmetė, o naujų nepasiūlė nei prezidentas, nei Seimo pirmininkas. Bent jau Aukščiausiojo Teismo pirmininkės Sigitos Rudėnaitės kaltinti turbūt negalima, mat ji šias pareigas eina tik laikinai.
Konstitucija dar sako, kad „Konstitucinio Teismo teisėjo įgaliojimai nutrūksta, kai pasibaigia įgaliojimų laikas". Trijų teisėjų įgaliojimų laikas, kaip minėta, baigėsi dar kovą. Nepaisant to, Konstitucinis Teismas vis dar priiminėja įvairius sprendimus, net išaiškino, kad dabartinė Vyriausybė dirba neteisėtai, mat pasikeitė daugiau nei pusė ministrų. Tiesa, leido jai dirbti toliau, kad šalyje nekiltų chaosas. Gal Konstitucinis Teismas galėtų išsiaiškinti, ar pats dirba teisėtai?
