2 nuotr.Neseniai Lietuvos kultūros atstovai paviešino, kad dar praėjusių metų pabaigoje kreipėsi į parlamentą, prašydami, kad Petras Gražulis būtų pašalintas iš Seimo kultūros komiteto. Meno atstovai piktinasi, kad pono Petro „veikla, pasisakymai, vieši konfliktai su policijos pareigūnais, nepagarba prigimtiniam kiekvieno asmens orumui ir saviraiškai, deklaruojamos vertybės ne tik neturi nieko bendro su kultūros sąvoka. Menininkų nuomone, šio Seimo nario idėjos neatitinka idėjų bei vizijos apie kultūrą."
Kad ir kaip kas nemėgtų pono Petro, įstatymas yra jo pusėje ir iš komiteto jis negali būti pašalintas dėl tokio laiško, net jeigu pati Seimo pirmininkė leidžia sau pasisakyti, kad ji „sunkiai įsivaizduoja Seimo komitetą, kuriame „tiktų" toks politikas kaip P.Gražulis."
Tik dar kartą priminsiu, kad Seime jau daugiau kaip penkerius metus guli iki šiol taip ir nesvarstyta piliečių įstatymo dėl asmenvardžių rašymo dokumentuose iniciatyva, kuriai buvo surinkta ne 700, o 70 tūkst., parašų. Tokį siūlymą Seimas privalo svarstyti, bet nesvarsto.
Dar priminsiu, kad visai neseniai aplinkos apsaugos organizacijos kreipėsi į prezidentą Gitaną Nausėdą, prašydamos neskirti aplinkos ministru Simono Gentvilo, kuris viešai sako, kad Lietuvoje „iškertama mažai miško". Ir nieko - paskyrus ministrą, minėtos organizacijos savo veiklą vykdo ir toliau.
Galite kiek tik norite nemėgti į Seimą pačių rinkėjų išrinkto Petro, bet jeigu jau Seime negirdimi teisėti piliečių reikalavimai, tai parlamento reakcija į kultūrininkų prašymą šalinti iš komiteto žmogų dėl jo vertybių turėtų jau dabar kelti klausimą - kas bus kitas?
