1 nuotr.Sostinės savivaldybė, rodos, tiesiog nori, kad rugsėjo 10-ąją prie Seimo vyktų riaušės, mat neišdavė leidimo mitingui. Jo organizatoriai iš anksto įspėjo, kad protesto akcija bet kokiu atveju įvyks, todėl sprendimas atimti iš žmonių teisę išreikšti savo nuomonę dar labiau įaudrins ir taip jau įaudrintą visuomenės, nepatenkintos valdžios sprendimais, dalį. Juk būtent valdžios nesikalbėjimas, arogancija yra viena iš pagrindinių priežasčių, kodėl ir vyksta protestai.
Vilniaus savivaldybė valdoma liberalų bei konservatorių, o šių partijų atstovai ir šalies mastu yra valdančiojoje koalicijoje, todėl akivaizdu, kodėl sostinės politikai nenori mitingo. Tačiau pateikia visai kitus argumentus. Vienas jų - esą Valstybės saugumo departamentas surašė pažymą, kurioje akcentuojama, kad smurto išpuolių tikimybė protesto akcijų metu dabar yra padidėjusi. Mat rugpjūčio 10-osios mitingas baigėsi riaušėmis (nenorom peršasi mintis, kad riaušės iš valdžios pusės ir buvo inicijuotos - kad būtų pretekstas uždrausti mitingus ateityje). Ar tik ne specialiai ir kreiptasi į saugumiečius, kad būtų gautas argumentas. Labai skystas, bet vis tiek argumentas. Kodėl skystas? Mat gegužę Vingio parke vykęs mitingas buvo kuo taikiausias, policija neturėjo jokių priekaištų, o rugsėjo 10-ąją prie Seimo rinktis kviečia tie patys organizatoriai, kurių tarp rugpjūčio 10-osios mitingo iniciatorių nebuvo.
Nuo kada vieni turi atsakyti už kitų veiksmus? Juk vadovaujantis tokia logika galima visus artimiausius 20 metų uždrausti mitingus, motyvuojant, kad vienas jų baigėsi riaušėmis. Ir visai nesvarbu, kad protestuoti nori visai kiti žmonės.
Vilniaus politikams derėtų pasiskaityti Vilniaus apygardos administracinio teismo nutartį, kad sostinės savivaldybės sprendimas neišduoti leidimo „Didžiojo šeimos gynimo maršo" protesto akcijai birželio viduryje buvo neteisėtas. Jame konstatuota, kad organizatoriai pasirenka vietą, laiką, maršrutą ir protesto būdą, savivaldybė absoliučiai neturi teisės nieko pakeisti. Galima grėsmė valstybės ir visuomenės saugumui savaime nėra prielaida uždrausti protesto akcijas. Tik valstybės ar savivaldybės institucijos privalo užtikrinti, kad protesto akcijos metu būtų žiūrima, jog ta grėsmė būtų užkardyta.
