„Vakaro žinių" ir „Respublikos" priede „TV Publika" kiekvieną savaitę kalbinamas koks nors žinomas žmogus, kurio teiraujamasi nuomonės apie mūsų televizijos kanalų kokybę. Beveik be išimties ji būna neigiama, nors negatyviai nusiteikusių pašnekovų tikrai neieškome. Ir visada daugiausiai kritikos skrieja LRT atžvilgiu. Labiausiai žmonėms užkliūva jos angažuotumas.
1 nuotr.
Sunku su jais nesutikti. Šią savaitę teko žiūrėti laidą „LRT forumas". Kaip sakoma - į vienus vartus. Nežinau, kas parinko pašnekovus - laidos vedėja Nemira Pumprickaitė ar kas nors iš televizijos administracijos. Buvo šnekama apie dvejus prezidento Gitano Nausėdos prezidentavimo metus ir apie „Didįjį šeimos gynimo maršą". Tačiau parinkti pašnekovai vieningai kritikavo tiek maršą, tiek šalies vadovą, ypač už jo sveikinimą, paskelbtą per Vingio parke vykusį mitingą. Esą taip jis susitapatino su mitingo organizatoriais, kuriuos laidos dalyviai pavadino „kontroversiškais". Nei prezidentūros atstovų, nei maršo organizatorių LRT į laidą pakviesti nesiteikė, jie buvo pliekiami už akių. Labai jau neskaniai, vaizdas priminė „pletkininkių" susibėgimą, kur dalijamasi „informacija": oi, Onutė susidėjo su kitu vyru ar Marytė eina į parduotuvę nepasidažiusi.
Jei tai būtų vienkartinis atvejis, kai surenkami tik į vieną dūdą pučiantys pašnekovai, dar būtų pusė bėdos. Deja, jei laida būna politinė, tai joje neišvengiamai dominuoja konservatoriai ir liberalai.
Šiaip jau LRT reikėtų prisiminti, kad yra išlaikoma iš mokesčių mokėtojų pinigų. O mokesčius moka ne tik konservatorių bei liberalų rinkėjai. Todėl turi būti pateikiama ne vienpusiška nuomonė. Tačiau LRT vadovybei tai visiškai nesvarbu. Jei komerciniams kanalams laidų kokybė svarbi dėl didesnių reitingų (nes tada ir pinigai didesni), LRT tai neaktualu - mokesčių mokėtojų pinigais lyja nepriklausomai nuo laidų tendencingumo.
|
||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
