2 nuotr.Naujasis sostinės vadovas Valdas Benkunskas dvi kadencijas buvo Remigijaus Šimašiaus vicemeras. Jis teigia, kad prie ankstesnio mero TS-LKD atstovai už gatvių tvarkymą nebuvo atsakingi, tačiau galima neabejoti, jog jie puikiai žinojo apie sostinės gatvių darkymą.
Be to, ir buvęs meras neseniai pareiškė, jog nepamena, kad V.Benkunskas „humanizavimui" būtų prieštaravęs, bei priminė, kad tolesnis gatvių darkymas yra vienas iš vėl valdančiojoje tarybos koalicijoje esančios Laisvės partijos prioritetų.
Pats V.Benkunskas prieš pirmąjį rinkimų turą žadėjo gatvių siaurinimą stabdyti. Prieš antrąjį jis kiek pakeitė poziciją ir pareiškė, kad stabdymas nėra prioritetinis uždavinys. Tuo nesunkiai buvo galima įsitikinti pasidairius po siaubiamas Žvėryno gatveles.
Ir tik pastarosiomis dienomis naujojo mero pozicija staiga pasikeitė. Iš pradžių jis pareiškė, kad, gatvių siaurinimas, toks, koks buvo prie R.Šimašiaus, tęsiamas nebus. Vėliau pasirodė informacija apie tai, kad, atsižvelgus į gyventojų nepasitenkinimą, stabdomas Saltoniškių gatvės siaurinimas ir... pradedamas jos platinimas. Sprendimas buvo priimtas nepaisant koalicijos partnerių lūkesčių.
Stebint dabartinę situaciją, kyla klausimas - V.Benkunskas nusprendė „palikti ant ledo" koalicijos partnerius, tokiu būdu tikėdamas neužrūstinti vilniečių ar viešąjį interesą pagaliau ginančios prokuratūros, ar viskas daroma „dėl akių", siekiant padėti partijai ruoštis Seimo rinkimams?
Mano nuomone, abu variantai yra įmanomi ir abu nežada nieko gero. Viena vertus, tik aklas dar gali nematyti, kur Lietuvą atvedė TS-LKD ir liberalų koalicija Seime, tad vėl jiems patikėti šalies valdymą būtų savižudybė.
Kita vertus - vilniečių aistroms nurimus gatvių darkymas, apsunkinant miestiečių gyvenimą, gali būti tęsiamas.
Kuris iš atsakymų teisingas, spėju, sužinosime netrukus...
