Kai kuriems žmonėms jau seniai atrodo, kad darbas Seime - kone geriausia vietelė Lietuvoje. Atlyginimas gana padorus, kuras apmokėtas, pieštukus taip pat perki iš biudžeto, net gėles žmonai gali „nurašyti" į kanceliarines išlaidas. Atostogų teoriškai nėra, o praktiškai jų daugiau nei pas mokinius. O dabar aiškėja, kad dirbti galima ne tik iš sodybos ar Tailando, bet ir iš kalėjimo kameros.
Taip neseniai nusprendė Seimas, nesiryžęs atimti Seimo nario mandato iš kalėjime sėdinčio, bet vis dar parlamentaro Vytauto Gapšio.
Paaiškėjo, kad jis yra daug mažesnis nusikaltėlis nei dabar jau buvęs Seimo narys Petras Gražulis, kuris galėjo nubalsuoti už kitą Seimo narį. Jam ne tik atimtas mandatas, bet ir uždėtas „banas" dešimčiai metų kandidatuoti. Keista, kad dar neskirtas ribojimas iš viso prisiartinti prie parlamento.
Kaži, kiek kalinių po tokio sprendimo dėl V.Gapšio užsimanė irgi tapti Seimo nariais?
Kalėjimuose sėdi daugybė nuteistų žmonių. Dalis jų, kaip ir V.Gapšys, laukia Aukščiausiojo Teismo sprendimo. Tačiau jie vis tiek yra kalėjimuose, nes teisinė sistema sako, kad apeliacinės instancijos teismo sprendimas privalo būti vykdomas. Kaži, kiek iš tų kalinių taip pat gavo galimybę likti savo darbo vietose? Kiek jų dirba iš įkalinimo įstaigos? Turbūt tik išskirtinė darbovietė - Seimas - gali sudaryti tokias sąlygas.
Dabar už V.Gapšio pragyvenimą ir maitinimą įkalinimo įstaigoje sumokės mokesčių mokėtojai, o jeigu jis bus išteisintas, gaus ir jam nesumokėtą algą. Nors paprastiems žmonėms dėl kompensacijų tokiu atveju tenka bylinėtis su valstybe naujame teisminiame procese.
Ar po tokio Seimo balsavimo dėl V.Gapšio žmonės vis dar tiki, kad Lietuvoje teisingumą vykdo teismai? Jeigu nuteistas būtų Anūkas, Seimas gal imtųsi ir teismo sprendimą panaikinti.
Sveikiname Seimą įteikus žmonėms dar vieną riebią šventinę dovaną, kuri tik dar labiau pakirto visuomenės pasitikėjimą valdžia. Bet greičiausiai pasididino elektoratą tarp kalinių. O ko norėti, kai Seimui pirmininkauja už korupciją teistos partijos pirmininkė...