2 nuotr.Teismas ką tik išteisino visoje Lietuvoje žinomą „skaistuolį", buvusį tikybos (ne anatomijos) mokytoją, TV žvaigždūną kaunietį Algimantą Ulvidą. Mėgstantį vežioti į miškus nepilnametes ir prieš jas nuogas pašokti.
Mat teismui nepavyko įrodyti, jog A.Ulvidas žinojo, kad šoka prieš paaugles, jaunesnes nei 16-os metų. Nežinojo, jog tvirkina. Tad verbuos socialiniuose tinkluose, vežios, striptizą šoks, menus demonstruos ir toliau. Nes joks atlikėjas netikrina savo publikos pasų. Tik kartais gaus nuo kokio nors principingo kauniečio į nosį. Kai atvažiuos su nauja žiūrove prie degalinės. O policija A.Ulvido vengs. Juk baisoka pažeisti žmogaus teises bei laisves.
Tik visuomenei įsikišus, policija ryžosi įeiti į vieną Kauno kotedžą, kuriame buvo apsigyvenęs nepilnamečių berniukų tvirkinimu įtariamas, jau teistas moksleivių kelionių į užsienį organizatorius Remigijus Jakštys. Nors kaimynai matė, kaip į kotedžą įėjo asmuo, panašus į nepilnametį, policija dar turėjo laukti, kol gaus iš kotedžo savininko leidimą įeiti į patalpas.
Tad dabar, jei įtari, kad kaimynystėje ką nors žudo, kankina, prievartauja, jau verčiau ne policiją kviesti, bet ugniagesius. Rėkti - „gaisras!". Meluoti, kad gretimame name stalčiuje įstrigo vienas paliktas vaikas, išsiliejo gyvsidabris ir t.t. Nes policija žmogaus teisių bei laisvių jau išgąsdinta.
O ko toliau laukti? Linčo teismų? Kai žmonės ims darbuotis vietoj šerifų?
Et, buvo laikai, kai policija vaikėsi tik Ervydą Čekanavičių. Legendinį pedofilą. Ir kratas jo bute atlikdavo, ir nebijojo. Kad juos kas nors apšauks violetiniais. Bet E.Čekanavičius ilgam sėdo, todėl pareigūnai prarado kvalifikaciją. Susipainiojo stilistikoje. Net Čekanavičius susipainiotų. Juk sunkoka atskirti, kas yra tiesiog žydras „influenceris", kas jau tvirkintojas, kas „Mėslitos" direktorius, o kas - tik laisvas menininkas miške.
