1 nuotr.Kiekvienos kilusios isterijos atveju Lietuvoje pirmiausia puolama teikti visas problemas neva išspręsiančius įstatymus, o televizorių ekranus užplūsta susirūpinę veidai ir kelias savaites aušina burną apie „sovietmečio palikimą“. Ir visada tarsi figos lapeliu pamojuojama kokia nors „progresyvia“ vakarietiška praktika. Iki kitų laidotuvių.
Visi tie, kurie skeptiškai žiūri į stebuklingų įstatymų kūrimą, pjudomi ir izoliuojami - tarp susirūpinusių TV veidų jų nepamatysite. Nes tokie gali netyčia leptelėti, jog Lietuvoje savų įstatymų pakanka ir nė viename iš jų neparašyta, kad vaikus galima mušti ar net užmušti. Maža to, jie gali prisiminti, kad turime netgi savo BK, pagal kurį bet koks smurtas prieš vaikus griežtai baudžiamas. Tačiau baisiausia, kad tokie veikėjai gali nepritarti „progresyviajai“ norvegiškajai šeimų griovimo ir vaikų atiminėjimo tvarkai, ką jau kalbėti apie jų dalijimą visų rūšių homoseksualistams.
Štai kodėl reikia griežtai filtruoti TV kalbančias galvas. Juk „progresyvusis“ įstatymas parašytas gerokai iki skandalo, tik nebuvo progos priversti tokius skeptikus už jį balsuoti. O štai dabar - bet kuris susilaikęs ar balsavęs prieš privalės suprasti, kad bus išnarstytas kiekvienas jo praeities žingsnelis, paviešintos net ir smulkiausios nuodėmės, o jeigu tokių neatsiras, tuomet visada galima tas nuodėmes sugalvoti. Ir, žinoma, jokių televizijų - ten turi kalbėti tik „progresyviai“ mąstantys žmonės.
Tačiau tie „progresyvieji“ jums niekada neatsakys į paprastą klausimą: kodėl „tobulų“ įstatymų valstybėje Norvegijoje kažkoks Breivikas per vieną dieną nužudė 70 vaikų? Sakote, smurtautojo niekas laiku neizoliavo? Pastarajame klausime ir slypi atsakymas, ką reikia daryti...
