Skaitytojo laiškas: Priešas nebūtinas, mes patys save sugraušim

Pliažu domėjosi prezidentas, Nacionalinis visuomenės sveikatos centras, Vyriausioji rinkimų komisija, Kultūros paveldo departamentas, Valstybinė kultūros paveldo komisija, Vyriausybė, prokuratūra. Šioje dvikovoje su garbiomis institucijomis triumfavo R.Šimašius. Komisijos tarsi patvirtino pliažo teisėtumą ir tapo... mero pasišaipymų feisbuke objektu.

Ministras pirmininkas S.Skvernelis sudarė darbo grupę iš Kultūros, Teisingumo, Aplinkos ministerijų atstovų, Kultūros departamento, Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro, Architektų meno tarybos, Nacionalinės žemės tarnybos atstovų. Darbo grupė iki rugsėjo 18 d. (?!) Vyriausybei turi pateikti pasiūlymus dėl įstatymo įgyvendinimo. Sakoma: devynios auklės - vaikas be galvos. Tokių „auklių“ vaidmenį gali atlikti darbo grupės nariai. Beje, iki rugsėjo 18 d. pliažo natūraliai neliks, tad beliks tik suvaidinti, kad tai darbo grupės nuopelnas. Akivaizdus biurokratinių institucijų bejėgiškumas. Iškilus išoriniam pavojui, jis taptų pražūtingu. Toks pliažinės situacijos sprendimo vilkinimas turi tikslą pripratinti visuomenę prie mankurtizmo.

Kai biurokratą R.Šimašių kritikuoja kiti biurokratai, jie pliažo fakte neįžvelgia kažko smerktino. Jiems smėlis yra tik biri medžiaga, kodėl jos čia negalėtų būti. O svarbiausių pokario tragedijos aukų - politinių kalinių, tremtinių - niekas neklausia. Vis dėlto jų balsas šioje situacijoje turėtų būti lemiamas. Jiems pliažo sąvoka yra pasityčiojimas iš jų kančių vietos, tarsi pliažas būtų supiltas kapinėse. Dabartinės kartos į tai žiūri paviršutiniškai, nesigilindamos ir joms atrodo, kad pliažas tokioje vietoje - nieko blogo. Joms kančios vieta praranda sakralumą. Vyksta sąvokų devalvacija - moralinis išsigimimas.

Jeigu mūsų valstybė būtų tikra, o ne, panašu, daugiau butaforinė, ji galimai moraliniam išsigimėliui R.Šimašiui rastų vietą. Seimas, Vyriausybė turėtų atimti iš jo mero postą, įvesti Vilniuje tiesioginį valdymą. FNTT turėtų pareikalauti grąžinti į Vilniaus biudžetą 60 tūkst. eurų, nes jis juos savavališkai panaudojo blogam tikslui - pasityčiojimui iš kovotojų, jų kančių supildamas pliažą sakralioje vietoje - Lukiškių aikštėje. Seniems žmonėms (politiniams kaliniams, tremtiniams po 80, 90 metų) tai sukėlė šoko būseną, sveikatos pablogėjimų. Dėl to prokuroras turėtų R.Šimašiui iškelti baudžiamąją bylą, nes jis tai padarė sąmoningai. O VSD turėtų apkaltinti jį valstybės dvasinių atramų griovimu.