(73)Kreipiuosi į redakciją ir į „Vakaro žinių" skaitytojus su prašymu: padėkite paskaičiuoti. Neteko pasimokyti aukštosios matematikos, o paprastos aritmetikos ir net algebros žinių, matyt, nepakanka, nes, kaip besistengčiau, niekaip nepavyksta suskaičiuoti, kiek kartų ar procentų (o gal tik procento dalelių) padidės vilniečių ir mūsų visų saugumas nuo to, kad nepirksime elektros iš Astravo atominės elektrinės? Iš mūsų valdžios vyrų ir politikų reakcijos matyti, kad, nors dar baltarusiai net nepasiūlė mums jos pirkti, mes jau tvirtai apsisprendėme jos nepirkti ir taip „nubausti" mums nepatinkančią valstybę (ar tik jos vadovus). O kad ta bausmė būtų dar skaudesnė, laužiam lenkus, latvius ir estus prisijungti prie šio mūsų boikoto. O tie nelabai nori, nes ekonomiškai nenaudinga. Mums gi ekonominis naudingumas - nė motais! Mūsų valdžiai svarbiausia - ideologinis nusistatymas.
10 nuotr.
Jeigu žiūrėtume ekonominio naudingumo, tai mums nereikėjo uždaryti savo atominės elektrinės. Kad tas atominės elektrinės uždarymas tiek siaubingai kainuoja (kiek jau kainavo ir kiek dar kainuos!), o dar kokia žala visam šalies ūkiui, atsisakius savo pigios elektros šaltinio, šito turbūt neįvertino mūsų politikos išminčiai, kurie sugalvojo pamaloninti ES vadovus, kad greičiau priimtų į Europos Sąjungą. Iki šiol atominės veikia Vokietijoje, Prancūzijoje ir kitur. O štai Suomijoje net mažas incidentas praeitą savaitę kilo. Ir niekas iš ES jų už tai iš Sąjungos neištrėmė.
Bulgarija atominę planuoja statyti Belene, visai prie sienos su Rumunija. Tikiuosi tos valstybės vadovai stebi Vilniaus klerkų veiksmus ir mokosi, kaip drebinti kinkas ir jodą gyventojams dalinti.
Atominė energetika yra labai atsakinga ūkio šaka. Todėl yra sukurta solidi aukštos kvalifikacijos specialistų tarptautinė organizacija TATENA, be kurios kontrolės nestatoma ir nedirba nė viena atominė elektrinė. Nes niekas nenori tokių avarijų, kaip Černobylio ar Fukušimos. Mūsų naivūs politikai norėtų kontroliuoti Astravo AE darbą. Bet... atsižvelgdami į mūsų valdžios politiką Baltarusijos ir jos AE atžvilgiu, jie mus kokios nors avarijos atveju informuos paskutinius, o prie kontrolės neprileis nė iš tolo.
Prieš dešimtmetį, kai tik prasidėjo statybos darbai, Kubilius dviračiu važinėjo apie statybvietę, kalbėjosi su Baltarusijos prezidentu, ir buvo tylu, ramu. Net buvo tartasi dėl bendradarbiavimo. Matyt, tikėjosi pirkti elektrą pigiau - juk iš Visagino AE perteklinę elektrą pardavinėjome Baltarusijai gerokai pigiau, nei ją parduodavo vidaus rinkoje (regis, po 4 kapeikas už kWh). Ir štai 2016 m. staiga - GRĖSMĖ! Kodėl? Mes, eiliniai, nelabai žinome apie visas pokilimines kombinacijas. Bet kad čia mūsų patriarchas savo partijai sugalvojo naują „arkliuką" joti į Seimą, tai labai akivaizdu. Ir neapsiriko: konservatoriai vos vos nelaimėjo rinkimų. Po to ši „atominės grėsmės" isterija buvo konservatorių taip įsiūbuota, kad su jais pradėjo tema naudotis kone visi: Seimas, Vyriausybė, visos televizijos, sisteminė spauda - rodosi svarbesnių reikalų neliko. Ir to ažiotažo rezultatą turime. Rinkimus laimėjo partija, kuri seniai išsižadėjo savo pavadinimo, savo pagrindinių principų, neturi savo gretose politiko, tinkančio į prezidento ar bent premjero postą, kurios garbės pirmininkas per „nepartinius" statytinius kaip pilkasis kardinolas valdo šalį (ne mažiau metų, nei Lukašenka)...
Kažkas iš žurnalistų mūsų šalies partijas prilygino religijoms. Bet Konservatorių partija labiau primena sektą. Su jų paveiktu žmogumi, kaip ir su sektantu, neįmanoma diskutuoti. Teko matyti, kaip vienas tos partijos gerbėjas (net ne narys) kumščiais puolė kitą vien už tai, kad tas pasakė: „Kubilius negerai padarė, apkarpęs pensijas ir algas per krizę."
|
||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
