Sovietiniais laikais partiniai bosai pirmiausia liepdavo mokslininkams parašyti straipsnį duota tema, išspausdinti laikraščiuose, po to pareikšdavo, jog reikia atsižvelgti į mokslo žodį ir įvesdavo kokią nors kiaulystę, - pats dirbau mokslo srityje ir puikiai tą schemą žinau. Atrodo, jog Kubilius nė kiek nuo jos nenutolo.
Vainienė (Rūta Vainienė - Lietuvos laisvosios rinkos instituto prezidentė - red. past.) su savo “moksliukais” įrodo, jog reikia privatizuoti miškus. Kas bus po to - aišku net ežiukui, - po to net pati Grybauskaitė kažin ar turės kur pagrybauti...
Konservai kažkada privatizavo Mažeikius. Ir dabar laukiau didelės aferos, - jie be to negali, - pagaliau paaiškėjo, kur užsimota kirsti. Nekvailas gi tas Kubilius, - guzai Vainienei, kuri į guzus dėmesio nekreipia; o pats Kubilius pasakys - papildėme biudžetą, bus iš ko pensijas mokėti. Kas gali paneigti, jog pinigų neprikris kaip lapų ir ant kubilo dangčio? Neišmanau visų įstatymų gudrybių, bet man atrodo, jog miškų privatizavimui gali pakakti Vyriausybės nutarimo. Ir tada aferai keliai gali būti paprastesni negu “Mažeikių naftos” atveju.
P.S. Įdomu, kas finansuoja tą “nekvestionuojamai protingą” Laisvos rankos institutą? Draugiškos ar priešiškos Lietuvai užsienio žvalgybos? Turbūt privatūs asmenys su teise į privatų slaptumą, bet taip pat ir su visomis teisėmis atvirai kištis į valstybės valdymą?
KĘSTAS, INTERNAUTAS
