Matant, kas vyksta, net nesinori grįžti

Švedija iš karto pripažino, kad siaučia pavojingas koronavirusas, tačiau jokių rimtų ribojimų nebuvo ir nėra. Bene rimčiausias ribojimas Švedijoje buvo taikomas kavinėms, kur buvo ribojami žmonių srautai, ir masiniams renginiams. Tačiau viskas buvo daroma civilizuotai, kalbantis su žmonėmis, o ne jiems įsakinėjant. Ir žmonės valdžiai atsakė tuo pačiu - pasitikėjimu ir rūpinimusi savimi.

Kadangi dalis valstybių užsidarė sienas, daug keliavau šalies viduje. Kiek teko lankytis prekybos centruose, mačiau tik kokius 5-6 senolius. Pusė jų buvo su kaukėmis ir pirštinėmis, likę - tik su kaukėmis. Ir visi kaukėti asmenys, kuriuos teko sutikti per daugiau nei metus. Palyginimui šiandien Švedijoje mirtingumo procentas yra žymiai mažesnis negu Lietuvoje.

Kodėl taip nutiko? Skandinavai pirmiausia pasirūpino rizikos grupėmis, o Lietuvoje to nebuvo. Dabar šalies valdžia, tikėtina, vykdydama kažkieno nurodymus, išvis nusitaikė į vaikus. Premjerė klausė, kas atsakys už 10 mirusiųjų. O kas atsakys už asmenis, kuriems po jos brukamų skiepų pasireikš šalutiniai poveikiai? Ir kas paaiškins, kodėl taip bandoma visas mirtis pritempti prie COVID-19? Artimo žmogaus giminaitis mirė nuo plaučių uždegimo, o į mirties liudijimą įrašė koronavirusą. Dar viena, Lietuvai skaudi, tema - laiku ar netinkamai teikiamos sveikatos priežiūros paslaugos. Švedijoje ji irgi siaučia, tačiau paslaugos teikiamos laiku ir pigiau negu gimtinėje.

Be to, vyriausiasis Švedijos epidemiologas aiškiai pasakė, kad skiepai negali būti prievartiniai.

O Lietuvoje? Moki didžiausius mokesčius, savaitėmis negali patekti pas medikus, o dar nori apriboti gydymą tų, kurie neskuba abejotino Galimybių paso už neaiškius skiepus imti.

O kaip su gimdymu, jeigu be paso? Mano žmona buvo nėščia. Naktį netikėtai prasidėjo sąrėmiai. Lietuvoje jai turbūt reikėtų kasdien testuotis, kad pataikytų būtent tam laikui. Manau, „pasas" yra didžiausia nesąmonė, kokią tik galėjo sugalvoti valdantieji. Jokio viruso jis nestabdo, bet priešina ir skaldo žmones. Maža to, dar ir darbdavius išmokė, kad šie spaustų skiepytis, nors atsakomybės už šalutinius skiepų poveikius niekas nenori prisiimti.

Dar keisčiau. Jaunimas iki 18-os metų negali pirkti energinių gėrimų, tik nuo 20-ies gali pirkti alkoholį, tačiau Sveikatos apsaugos ministerija nusprendė, kad jau 16-os sulaukę jaunuoliai patys gali dėl skiepų apsispręsti. Ir kaip tas skiepijimas atrodo. Anksčiau autobusai, dabar - paštininkai, o toliau ir santechnikai skiepyti galės? Absurdas.

Tikslinga būtų prisiminti ir keistą Lietuvos politiką atvykstančių asmenų atžvilgiu. Keliavau iš Švedijos į gimtinę. Čia pasidariau testą, nes neleistų į keltą. Atvykau į Lietuvą ir... Pasienyje mane sustabdė kažkokia moterėlė. Netiko jai nei mano atsivežtas neigiamas testo rezultatas, nei siūlymas vietoje testą pasidaryti. Viskas, ką ji žinojo - neskiepytas, privalau izoliuotis. Kodėl, jeigu visi testai neigiami ir jokių simptomų nejaučiau?

Aišku, ji taip veikė, gavusi nurodymus iš aukščiau, bet tai aiškiai parodo, kas dabar yra valdžioje. Akivaizdu, Lietuva negali vadintis nei teisine, nei demokratine valstybe.

Džiugina nebent tai, kad žmonės Lietuvoje, matydami šią neteisybę, pamažėl pradeda išsijudinti. Politikai turi atminti, kad tauta yra jų darbdavys, kurio jie ignoruoti negali. Jeigu tauta pareiškė nepasitenkinimą per savo atstovus, turi būti keliami klausimai - kas vyksta? Kodėl? Kada baigsis? Ir priimami sprendimai. Jeigu politikai į juos nenori ar nesugeba atsakyti, jeigu jaučiasi reikšmingi ir atsiriboja nuo žmonių, gal laikas jiems būtų palikti „šiltas" vietas? Manau, absoliuti Lietuvos gyventojų dauguma tam pritartų."