Ministerija tarp žemės ir dangaus

Grupės darbas, matyt, reikalingas tik tam, kad popieriuką būtų galima parodyti kitam perkėlimo skeptikui Gitanui Nausėdai. Su būtinai teisingomis išvadomis. Įrodančiomis tiesiog mirtiną būtinybę išboginti ministeriją į Kauną. Kam skaičiuoti, jei Ramūnas Karbauskis ir Saulius Skvernelis aiškiai pasakė, kad ministerija į Kauną bus iškelta? Ir kurių galų skaičiuoti dabar, kai jau nustatyta data, kada bus pasirašyta patalpų nuomos sutartis? Ir iš viso keista, kodėl mūsų politikams iš pradžių apsireiškia vizijos, neišvengiamos misijos, o aritmetika velkasi iš paskos. Arba jos iš viso nelieka.

Remiamasi XIX-XX a. balanos gadynės svaičiojimu, jog ūkininkams lengviau pasiekti Kauną nei Vilnių. Aiman, matyt, dar važinėja vežėčiomis. Per daug nuilsins arklius. Per daug teks prisidėti abrako. Interneto laikais ūkininkai susisiektų su ministerija ir Aliaskoje. O jei vis vien kas nors įsivaizduoja, kad Lietuva gyvena balanos gadynėje, tai ŽŪM naudingiau perkelti į Kėdainius ar Raseinius. Ir Lietuvos vidurys, ir patalpų nuoma pigesnė. Nes ne R.Karbauskis už nuomą mokės. Visi mokesčių mokėtojai.

Visos kitos ministerijos ir toliau reziduos Vilniuje. O ŽŪM esą perkeliama todėl, kad Kauno rajone veikia Vytauto Didžiojo universiteto Žemės ūkio akademija. Jei politikai kuria vizijas, neskaičiuodami kaštų, kodėl nepriartinus prie visos šalies pacientų ir Sveikatos apsaugos ministerijos. Perkėlimo į Kauną logika būtų ta pati. Kaune veikia Lietuvos sveikatos mokslų universitetas. Yra didžiulė klinika. O jei „valstiečiams“ iš tikrųjų rūpi regionų atskirtis nuo sostinės, tai visas ministerijas galima išmėtyti po Lietuvą. Kaip bityno avilius. Susitarus, kokiu atstumu juos išdėlioti nuo Vilniaus. Galima ministerijas išskirstyti netgi burtų keliu. Merams pažadėjus jas šefuoti. Jei prireiks, skirti klerkams socialinius būstus. Vieną turėtume Skuode, kitą - Varėnoje, trečią - Kupiškyje ir visi Lietuvos regionai ūmai taptų laimingi. Tik su itin nelaimingais klerkais.

Gal Lietuvai pakaktų tik vienos jungtinės išplėstinės ministerijos? Įstatytos Kaune. Su padaliniais, spinduliu paskleistais po Lietuvą. Kodėl ne? Tokio atstovavimo pavyzdį jau turime. Seimas ką tik taip pataisė Rinkimų įstatymą, kad visiems mūsų piliečiams, gyvenantiems užsienyje, atstovautų vienas Seimo narys. Jei vienas politikas atstovaus lietuviams penkiuose pasaulio žemynuose, tai viena jungtinė ministerija galėtų atstovauti visiems Lietuvos regionams. Pirma, būtų pigiau. Antra, eiliniai piliečiai tokio pokyčio net nepajustų. Ar daug mūsų kasdien laksto į ministerijas? Dauguma net jų adresų nežino. Piliečiai greičiau pasakytų Seimo, teismo, vietinės policijos ir prokuratūros adresus. Tačiau kas klausia mokesčių mokėtojų nuomonės. Kodėl tik dabar skaičiuojama, ar tikslingas sprendimas perkelti ŽŪM? Ar ne todėl daugelis mūsų reformų nueina šuniui ant uodegos, kad pirmiausia jos daromos, o tik paskui žiūrima, kas iš to išeis.