1 nuotr.Akcinė bendrovė „Ignitis grupė", išleidusi 74 283 757 paprastąsias vardines 22,38 Eur vertės akcijas, kurios atspindi milijardinį (1 658 756 293,81 Eur) įmonės įstatinį kapitalą.
Pagal šios bendrovės įstatus jos veiklos tikslai - „vykdyti Bendrovės įmonių grupės patronavimo funkcijas ir siekti Nacionalinėje energetinės nepriklausomybės strategijoje, patvirtintoje Lietuvos Respublikos Seimo 2012 m. birželio 26 d. nutarimu Nr. XI-2133 „Dėl Nacionalinės energetinės nepriklausomybės strategijos patvirtinimo", ir teisės aktuose, reglamentuojančiuose Bendrovės veiklą, nustatytų Bendrovės įmonių grupės tikslų, užtikrinant socialiai atsakingą Bendrovės įmonių grupės ilgalaikės vertės didinimą."
Bendrovės tikslai jos įstatuose skamba labai „kudlotai", todėl tūlam piliečiui sunku suprasti ar socialiai atsakinga įmonė turi priklausyti sociumui ar gali būti ir privati.
Trumpam atsisakykime minties vingrybių ir į šio ūkio subjekto tikslus pažvelkime ūkiškai. Bendrovė negamina elektros energijos, kas reiškia, jog mums nereikia skaičiuoti elektros energijos gamybos kaštų.
Elektros tinklai priklauso ESO, todėl nei atramos, nei kabeliai, nei transformatoriai, nei audrų padariniai jai taip pat nekelia rūpesčio.
Truputį supaprastintai galvojant, „Ignis" turi nupirkti kilovatvalendes iš energijos tiekėjo ir parduoti mums - vartotojams. Jeigu kilovatvalandės pirkimo kaina gerokai mažesnė už pardavimo kainą, tai ji gauna didelį pelną.
Jeigu akcijos priklauso valstybei (sociumui), tai pelnas virsta viešaisiais ištekliais (patenka į biudžetą), kas reiškia, jog mūsų - vartotojų permoka lieka Lietuvoje ir gali būti skiriama bendram saugumui ir gerovei.
Jeigu kilovatvalandės pardavimo kaina vartotojams mažai skiriasi nuo jos pirkimo kainos, daugiau pinigų lieka vartotojų piniginėse.
Dėl to laimingesni jaučiasi šalies piliečiai, jie laisviau elgiasi prie parduotuvių prekystalių ir, nupirkdami daugiau kokybiškesnių bei brangesnių prekių, rečiau sunegaluoja ir per pridėtinės vertės mokestį gausiau papildo valstybės biudžetą.
Jeigu „Ignitis" akcijos priklauso ne Lietuvos subjektams, jie siekia kuo didesnio pelno ir, lobdami mūsų sąskaita, tarpusavyje šaiposi iš mūsų kvailumo.
Panaši situacija ir tuo atveju, jeigu „Ignitis" akcijos priklauso privatiems nacionaliniams subjektams.
Mieli tėvynainiai, tai ar verta simuliuoti intelektinį neįgalumą, beprasmiškai diskutuojant dėl būtinumo susigrąžinti „Ignitis" akcijas sociumo nuosavybėn?
