Man dažnai prikiša - kokio pypt pypt rašai tiek daug apie tas ukrainas ir rusijas? Ar tau Lietuvoj nėra problemų? Yra, mielieji. Nei nuo abejingos savo valstybei tautos, nei nuo jos abejingų ir veidmainių politikų, nei nuo primityvaus mūsų politinio gyvenimo niekas nebepriklauso.
Mūsų valstybės, mūsų šeimų ir vaikų ateitį, daugumai lietuvių barzdočių tyliai susitaikius su viskuo, kas ateina, nuspręs kiti. Tokia protektoratų, kolonijų ir zombių visuomenių dalia. Kur besdėsi...
Todėl vėl apžvelgsiu, kas pas šeimininkus dedasi, ėriukų tvarte toliau sklindant kvapiai šilumai ir tylėjimui.
Pasaulio įtakos sferų dalybos prasidėjo ir tęsis iki tol, kol realiai įmanomi susitarimai bus sudaryti. Ir čia nebuvo, nėra ir nebus jokių moralių ar emocijų, kurios skiriamos bukoms minioms. Tik nuogi valstybių ir asmeniniai sprendimų priėmėjų interesai.
Dvigubas Putino žaidimas
Rusija didelė karinė valstybė, bet BRICS-se yra ir galingesnių ekonomikų. Tačiau geopolitinių kovos be taisyklių ringe Rusija labai reikalinga didžiosioms galioms. Kinija labai susirūpinusi, kad pasaulio dalybose V.Putinas nesusitartų su JAV. O D.Trampas irgi yra labai susirūpinęs, kad Maskva nesusitartų su Pekinu.
Ir Rusija naudojasi geidžiamiausios merginos diskotekoje privilegija. Iš abiejų kavalierių gauna pasiūlymus, varto akis ir skaičiuoja naudas. Nes abiems yra reikalingas bei naudingas, nes be jo gali nebūti reikšmingų sprendimų kitiems didiesiems "vierchams". Pagaminus karą ir parduodant taiką kainą visada nustato pardavėjas.
D.Trampas jau suprato, kad V.Putinas eis iki galo ir jokių nuolaidų nebus. Tai ir logiška, nes laimint karą būtų savižudybė sustoti, kai gali gauti daugiau. Lygiai taip ir iš V.Zelenskio jokių nuolaidų nebus, nes tai būtų politinė jo savižudybė, o po to ir fizinė pabaiga.
Ir niekas iš šių vyrukų nei apie Ukrainos, kaip valstybės, nei tos tautos ateitį daug negalvoja, nesvaikit. Ukrainos agonija gali tęstis ilgai, bet pralaimėjimas neišvengiamas ir pasaulio sprendimų priėmėjai tą suprato. Viskas, kas dabar planuojama ir daroma - dėl naudos iš karo pabaigimo ir jam pasibaigus.
Amerikos naudos iš karo
Amerika didelį kasnį iš Ukrainos karo jau pasiėmė. Nordstream suprogdintas - ar kas tikit, kad tai keli ukrainiečiai su išsinuomota valtele? Ar kad patys rusai savo strateginį objektą sunaikino? Ar kokie nors europiečiai, kurių stambiausios energetinės korporacijos Nord Stream biznyje dalyvavo?
JAV palydovinė žvalgyba, kuri mato viską, net po vakarėlio rusų kariniame objekte einančių parūkyt seržantų antpečius, aišku, nieko nematė. Kaip burtų lazdele mostelėjus, visi valstybiniai Danijos ir Vokietijos tyrimai dėl Nordstream diversijos nutraukti. Liko eterio tyla, "psakant", vieša paslaptis, kurią visi supranta.
Europiečiai klusniai perka amerikietiškas dujas. Ir įbauginti "ruzzijos" daug gausiau finansuos JAV strateginį įrankį geopolitinei įtakai - NATO. Didelė dalis karinių užsakymų eis JAV kariniam pramoniniam kompleksui, o ir europietiškai ginklų gamybai reikės JAV komplektuojančių detalių ir įrangos. Tie, kam priklauso, skaičiuos toliau pajamas ir pelnus. Retųjų metalų sutartis jau kišenėje.
Dabar D.Trampui reikia oriai ir be nuostolių išeiti iš Ukrainos ir pasirodyti nepralaimėtoju ( nors toks Ukrainoje nėra) ir taikdariu (nors niekam tos taikos nereikia). Rinkiminius pažadus dar gali pateisinti: "aš juos susodinau už derybų stalo ir patys kalti, kad nesusitaria"... Tačiau yra ne tik pažadai, bet ir JAV valstybės interesai, ir asmeninis interesas - politinis įvaizdis.
Galiausiai ir retųjų metalų sutarties nauda gali tapti nulinė, nes Rusija, dar gal pusmetis - ir baigs užimti visas Ukrainos teritorijas, kur tų strateginių resursų yra. Nėra biznio. Ir, nutraukęs paramą Ukrainai, pasirodysi kaip duobkasys, ne tik V.Zelenskis ar bet kuris ukrainietis, bet ir amerikiečių rinkėjai pasakys - pralaimėta todėl, kad D.Trampas išdavė. Irgi nėra biznio.
"Naujoji" D.Trampo politika
Todėl dabar pradėtas viešo kalbėjimo žaidimėlis - "aš remsiu Ukrainą, nes Putinas nesukalbamas, juo nusivyliau". Tieks šiek tiek ginkluotės, bet TIK GYNYBINĖS. Ir ne šiaip duos, o PARDUOS. Už lėtai žlungančios Europos Sąjungos pinigus, aišku. Vėl pelnai - tiesiog gyvenk ir žvenk. Įsivaizduojat, pasakė, kad gal net leis europiečiams nupirkti ir perduoti vieną ar kelis "Patriotus"!
Tik kiek jiems bus raketų? Nes pačios JAV per metus tik 600 pagamina, eilės didžiulės. Užteks kelioms savaitėms, kurios nieko neišspręs, tik atitolins baigtį. Ką bekalbėt apie dronus, kurių greit leis po tūkstantį per dieną ir galimybės efektyviai apsiginti kasdien vis mažesnės. Ir kuriems jokių PATRIOT niekas nenaudoja ir neeikvos.
O gal kas nors tikite tais legendiniais senatoriaus Lindsei Grehemo 500 proc. apsauginiais muitais prekėms, importuojamoms į Jungtines Valstijas iš šalių, perkančių rusišką naftą, dujas ir uraną? Taigi juos reikėtų uždėti Indijai, Kinijai ir kitoms galioms, su kuriais D.Trampas nori susitarti, ką bekalbėti apie JAV draugus Europoje - Vengriją, Slovakiją, daugelį kitų pasaulio valstybių, nuo kurių labai priklauso JAV interesai.
Šis niekaip nepriimamas Senato sprendimas jau turėjo būti priimtas praeitą savaitę, bet ir vėl atidėtas. Tikėtina iki rugsėjo. O ir jo projektas pataisytas taip, kad D.Trampas galės taikyti arba netaikyti tų muitų. Žodžiu, toks pagrasinimo įrankis viešajai nuomonei ir nieko daugiau.
Todėl dabar D.Trampas šią propagandinę legendą išmetė į nežinią ir paskelbė savus, "labai griežtus" 100 procentų tarifus Rusijai, jei "nesusitars dėl karo pabaigimo per 50 dienų". Taip ir matau tuos "žudančius" tarifus. Rusijos eksportas 2024 metais muitinės duomenimis buvo 460 milijardų, o WorldsTopExports įvertinimu, su neapskaitytais ar nuslėptais eksporto srautais - apie 492 milijardai USD.
Iš jų į JAV Rusijos eksportas sudarė mažytę kruopelytę, šiek kiek daugiau negu pusę procento - apie 3 milijardus dolerių. Rusijai nei šilta, nei šalta nuo tokios sumos. Tuo labiau, kad muitų tarifai tik padidins kainas patiems JAV pirkėjams ir jie turės mokėti daugiau už titaną, nikelį, aliuminį, branduolinį kurą, trąšas, maistą. Strategines prekes, be kurių pati JAV negali apsieiti.
Kas juokingiausia, V.Putinas, atsakydamas į Rusijai taikomas ekonomines sankcijas, jau pats buvo numatęs įvesti atsakomasias sankcijas Vakarams būtent šioms strateginėms prekėms. Dabar to net planuoti nebereikės - jas pats sau įsives D.Trampas? Aišku, kad ne.
Tai tik dar vienas eilinis politinio šou spektaklis bukai publikai, ypač Europos Sąjungos kvailiams. Tačiau taip bus išvengta to, kuris paliko vargšus nelaimėje, įvaizdžio. O jei karas ir toliau tęsis, nieko blogo JAV juk neatsitiks. Toliau pelnysis iš situacijos ir tiek, kol ji pati išsispręs. Kariaujančios pusės toliau kraujuos, silpnės ir bus sukalbamesnės.
D.Trampas ir Ukraina
Kartu labai tikėtina, kad bus imtasi kito įvaizdžio. Spaudimo V.Zelenskiui, jo aplinkai, kad pajustų realybės dvelksmą. Ir Ukrainos viešajai nuomonei, nes rinkimai Ukrainoje situacijos sprendime yra būtinoji neišvengiamybė. Ir V.Zelenskiui vaidmens kituose Ukrainos tragedijos spektaklio veiksmuose nėra numatyta.
Palaipsniui gali būti vis daugiau nutekinama informacijos apie didžiulę korupciją Ukrainoje, kurią ir taip visi mato ir supranta. Pradžioje apie valdžios atstovų besaikį vogimą, kur viešinimas, beje, jau prasidėjo. Po to vis artėjant prie V.Zelenskio aplinkos, o po to ir prie jo paties.
Buvo paviešinta jau ne kartą, kad JAV tarnybos turi daugiau negu reikia medžiagos apie tai. V.Zelenskis, tą jau pajuto, keičia premjerą ir ruošia atpirkimo ožius kaip balastą, kurį atėjus reikalui išmes iš krentančio baliono.
V.Zelenskį JAV reikia pašalinti iš žaidimo, kuriam jis trukdo vien todėl, kad kitaip elgtis negali dėl savo asmeninio išlikimo politikoje ir fiziniame gyvenime. Spėju, kad D.Trampo pokalbiuose su V.Putinu tam yra apsidrausta maždaug taip: "aš byškį pakalbėsiu kaip tau nepatiks, bet tai taktika, o dėl ko kalbėjom, tai susitarimai bus".
Nes Ukraina D.Trampui jau praktiškai nebėra svarbi. Reikia tik oriai pabaigti JAV pralaimėtą globalaus žaidimo kėlinuką ir pasirodyti laimėtoju. Globalių susitarimų su V.Putinu ir jam, ir JAV interesams reikia labiau. Ir tai lems artimiausios ateities įvykius.
Europos viražai ir Lietuva
Europoje po senovei - kasdieninis ir kasnaktinis inkštimas, kad rusai tuoj tuoj užpuls vargšę ES. Ir ją staiga ims ir nugalės, per savaitę okupuos ir t.t. ir pan. Nors 11-ti metai vargsta su viena Ukraina ir dar 20 proc. jos neužėmė.
Tik ar bus "lengva okupuoti", kai už lango ne 1930-ji, kada visoje Europoje buvo Kominterno valdomos kompartijos, kurios to nekantriai laukė? Mikliai įveikti NATO branduolines valstybes ir valdyti nugalėtas, priešiškas visuomenes?
Jau kalbėjome, kad be politinio sprendimo jokia NATO automatiškai karinių veiksmų pagal 5 straipsnį dėl Lietuvos nepradės. O ar toks politinis sprendimas bus dėl vokiečių brigados veiksmų - jokių garantijų nėra ir nebus. Tipo pasimelskit, pastatę mums poligoną.
Net 2001 metų rudenį, kai NATO 5-sis straipsnis buvo viso aljanso šalių aktyvuotas po atakos į Pasaulio prekybos centrus Niujorke kaip svarbiausios NATO valstybės užpuolimas, vokiečiai automatiškai nesiuntė karių į koaliciją prieš Iraką. Tik po 2 mėnesių po 09-11, lapkričio 16 d. Vokietijos Bundestagas nubalsavo leisti vokiečių kariams kariauti pagal NATO 5 straipsnį. Ir tik ribotam 3900 karių kontingentui...
„Die Welt" pateikia konfidencialų federalinės vyriausybės atsakymą Bundestago nariams, kurie birželio pradžioje paprašė atsakyti, ar Lietuvoje dislokuota vokiečių brigada galėtų nuo pat pirmos minutės kautis su Rusija. Iš atsakymo aiškėja - kad ne.
Tam Vokietijos vyriausybė galėtų skirti Vokietijos brigadai Lietuvoje karinę kovinę misiją, t.y. išduoti leidimą. Tačiau privalėtų kreiptis į parlamentą įgaliojimo. Ir nėra jokių garantijų nei kad kreipsis, nei kad toks įgaliojimas bus išduotas.
Tragikomiška, bet Vokietijos parlamento juristai net svarsto scenarijų, kad NATO ir ES nesutars ir nepaskelbs jokių bendrų veiksmų, jei Lietuva bus užpulta. Tokiu atveju, kaip teigiama gautame dokumente, „turi būti išlaikytos veiksmingos tarptautinės ir konstitucinės struktūros", siekiant „užtikrinti teisinį tikrumą Lietuvoje dislokuotiems Vokietijos kariams".
Išvertus į lietuvių kalbą - pati savaime, be politikų leidimo ir parlamento nutarimo vokiečių brigada dėl Lietuvos nesikaus. O kokie tada bus Vokietijos politikai ir parlamentas - vienas Dievas žino. Todėl, jei tokių politinių sprendimų nebus, bus tik pasirūpinta, kad vokiečių kariai niekaip nenukentėtų.
Lietuvos gynybos reikalai
Lietuvoje - išbandymų metas. Iš Baltarusijos įskrenda dronas, panašus siluetu į Shahed'ą. Niekas nežino, ar turi ginkluotę, ar ne. Jokių priemonių numušti nesiimama, jokia priešlėktuvinė nesuveikia, įskrido ir skrenda sau kur nori, kol pats nukrenta.
Bet suveikia kita - tų, kurių reikia - apsauga. Ministras pirmininkas ir Seimo pirmininkas nedelsiant pasislepia slėptuvėse. Sako, kad ir didysis šaulys V.Benkunskas nulėkė drąsiai pasislėpti.
Nominalusis Gitanas ne Lietuvoje, tai nereikėjo slėptis, nors neabejotinai irgi būtų pasislėpęs. Apie faktinį vadovą nepranešama, bet kaip didžiausia vertybinės valstybės konstitucinė vertybė, turėjo būti irgi paslėptas.
Visi pasislėpę slėpėsi vieni, be personalo ir bendradarbių. Tautai nebuvo pranešta slėptis. Valstybės galvoms pasislėpus, tylėjo specialiųjų žinučių siuntimo tarnyba, šimtus kartų tikrintos sirenos. Nors galėjo ir žinutės, ir sirenos suveikti bent aplinkui drono įskridimo vietą.
Bet kam? Ponai pasislėpė, apsaugoti ir to pakanka. Dabar visi stumia, kad pavojaus juk nebuvo. Tai, po galais, dabar žinot, kad nebuvo, o tada tai nežinojot! Ir jei pavojaus nebuvo, kodėl slėpėtės? Ar čia suveikė tiesiog valdžios instinktas slėptis? Ir pasislėpę labai narsiai nieko nedarėt, kitų neįspėjot?
Ar slėptis ir yra valdžios vyrų politika pavojaus metu? Ar pasislėpę negalėjot bent ką nors tautai pranešti? Ar negalėjot, ar to nereikėjo? Kur tos įspėjimo sistemos ir įspėjikai? O jei pavojus būtų tikras buvęs, ką tada lementumėte?
Tai ne šiaip įvykis. Tai ženklas apie tikrąjį valdžios požiūrį į savo žmones, į mus visus. Pasislepiam patys. Gelbėjam ir įspėjam išrinktuosius. O nuo jūsų nuslepiam, na, kad panikos nebūtų, negi neaišku?
Paprastas žmogus šią žinutę suprato - pasislėpsit ir tikro pavojaus atveju. Gelbėsit tik savo subines. Jums ant jo nusispjaut. Bet tada ir jūs supraskit tą žmogų - jam dabar taip pat ant jūsų nusispjaut.
Nes jis suprato šiuo veiksmu jam pasiųstą "žinutę": kai ištiks tikras pavojus, gelbėsitės patys ir nieko ten jūs nekovosit. Ir apie savo žmones negalvosit - pabėgsit pirmieji. Tam ir naujų transporto lėktuvų bent tris nusipirkot.