respublika.lt
 

R.Karbauskis: šis Seimas įeis į istorijąnuotraukos (86)

2019 lapkričio mėn. 06 d. 07:01:27
Danas NAGELĖ

Tokią įžūlią Seimo vadovybę, kokią turime dabar, senokai beturėjome. Nepildomi pažadai skirti didesnį finansavimą kitų metų šalies biudžete mokytojams, ugniagesiams, medikams ir kitiems, o Seimo valdyba užsimanė oro kondicionierių, naujos kompiuterinės technikos ir dar daug visko. Tačiau Seimo vadovybė ir visas Seimas į istoriją įeis ne tuo.

×
nuotr. 12 nuotr.
R.Karbauskis: „Dabar valdyboje vyrauja opozicijos balsai, todėl priimami sprendimai, kurie kompromituoja valdančiąją daugumą“. Stasio Žumbio nuotr.

 

„Vakaro žinios“ vakar rašė, kad pedagogams kitų metų biudžete numatyta 62 mln. eurų mažiau nei numatyta kolektyvinėje sutartyje, kurią su jais pasirašė Vyriausybė, medikų algų didinimui numatyta 100 mln. eurų mažiau, nei žadėta, ugniagesiams finansavimas skiriamas 17,2 proc. mažesnis. Tačiau Seimas po pateikimo pritarė (nebuvo nė vieno balsavusio „prieš“) siūlymui kitais metais 3 eurais didinti bazinį dydį, pagal kurį apskaičiuojamos ne tik mažiausiai uždirbančių biudžetininkų, bet ir teisėjų, valstybės institucijų vadovų, politikų algos. Tarp jų - ir Seimo narių. Vien dėl to eilinio parlamentaro atlyginimas padidėtų 58 eurais. Seimo statutas numato, kad įstatymas dėl algų padidinimo parlamentarams didėja tik nuo pirmo naujai išrinkto Seimo posėdžio dienos, tačiau šią nuostatą parlamentarai jau buvo ne kartą „pamiršę“: kai didina bazinį dydį visiems, sau irgi nedaro išimties. Nedaro ir dabar.

- Kaip gali būti įvykdyti pažadai nedidinant biudžeto išlaidų? - klausėme Ramūno KARBAUSKIO.

- Ieškosime sprendimo kelių. Tikrai ne deficito kryptimi, o prioritetų keitimo kryptimi, peržiūrint visas eilutes, kad kuo mažiau būtų įtampų. Galiu konstatuoti, kad nuo 2016 m. iki dabar visų sričių atlyginimai ir pensijos augo - skirtingai nuo ankstesnių periodų. Aišku, žmonės teisingai reikalauja daugiau, nes nei atlyginimai, nei pensijos dar neatitinka pragyvenimo lygio. Mes darome viską, kas įmanoma, bandome nekelti mokesčių, kiek tai įmanoma. Kai kuriuos mokesčius įvesti mes privalome, nes gresia ES sankcijos. Ieškome sprendimų, kaip tų sankcijų išvengti, tačiau tuo pačiu stengiamės, kad tai būtų kuo mažesnė našta mūsų visuomenei.

Štai kad ir tas ekologinis automobilių mokestis... Daugumoje šalių šis mokestis yra kasmetinis ir daug didesnis nei Lietuvoje, o Lietuvoje jis, be kita ko, dar numatomas tik vienkartinis - registruojant naują automobilį. Tą mokestį turime įvesti, nes reikalauja ES, bet jis bus nepalyginamai mažesnis nei Europoje ar aplinkinėse šalyse. Jei mokesčio neįvestume, iš ES jau kitąmet gautume kelių šimtų milijonų eurų baudą. Tai Lietuvos gyventojams atsilieptų daug stipriau, nei toks mažas mokestis.

O kalbant apie Vyriausybės įsipareigojimus mokytojams, kurie nevisiškai atsispindi biudžeto projekte... Manau (tiksliai nežinau, nes pasirašant sutartį su pedagogais Seimas nedalyvavo), kad įsipareigojimai buvo susiję su geromis ekonominėmis prognozėmis. Praėjusių metų pabaigoje prognozės buvo gerokai didesnės, todėl ir įsipareigojimai buvo tokie.

- Tačiau jei kas iš jūsų pasiskolintų milijoną eurų, tikėdamasis, kad ir toliau gaus solidžias pajamas, bet vėliau neatiduotų teisindamasis, kad lūkesčiai arba prognozės nepasitvirtino, numotumėte į tai ranka?


- Aš suprantu, apie ką jūs šnekate. Bet ir jūs supraskite: jei ekonomikos augimas būtų toks, koks buvo prognozuojamas, biudžete būtų numatytos visos sumos, kurios pažadėtos. Aišku, žmogus niekuo dėtas, kad prognozės nepasitvirtino, ir gali sakyti: man tas pats, jūs pažadėjote. Tačiau tas, kas renka mokesčius ir turi juos išdalinti, taip žiūrėti negali.

- Kai Seimui buvo pristatyti mokestinių įstatymų projektai, kone vienbalsiai buvo pritarta siūlymams didinti įvairias išlaidas, tokias, kaip vaiko pinigai, nemokamas vaikų maitinimas ir t. t., tačiau atmesti siūlymai didinti pajamas.

- Tai buvo tik pateikimai, kai kurie įstatymai nebuvo tinkamai paruošti, dabar jie koreguojami ir užtikrinu, kad priėmimo metu jūs nebepamatysite to, kas vyko pateikimo metu, nes mes esame atsakingi. Biudžetą priimsime tokį, kuris bus suderintas su Vyriausybe bei Finansų ministerija ir dėl kurio įvykdymo nekils abejonių. Nebent opozicija nubalsuotų už priešingą variantą, bet, kiek suprantu, mes, dauguma, balsų turime pakankamai.

- Tačiau ar balsavimas dėl nepasitikėjimo Seimo pirmininku Viktoru Pranckiečiu neparodė, kad tų balsų nėra pakankamai?

- Kiek žinau, Seimo pirmininkas labai stengėsi, kvietė į savo kabinetą, nežinau, ką už palankų balsą žadėjo, bet tai poveikį turėjo. Tačiau 11, kurie nebalsavo prieš V.Pranckietį, nesiafišuoja, nesigiria, kad nebalsavo, o balsavimas buvo slaptas. Tuo metu balsavimas dėl biudžeto bus atviras. Todėl tikrai nebus problemų.

- Profsąjungos, atstovaujančios sektorius, kuriems numatyta gerokai skurdesnės eilutės biudžeto projekte nei buvo žadėta Vyriausybės, priekaištauja, kad Seimas visų pirma nori pasirūpinti savimi. Pavyzdžiui, įsirengti oro kondicionierius. Atrodo, tai - smulkmena, nes tekainuos per 300 tūkst. eurų, tačiau ar toks Seimo valdybos (nes tokį sprendimą priėmė būtent ji) požiūris jūsų nestulbina?

- Pastaruoju metu Seimo valdyboje balsų daugumą turi opozicija. Jei pažiūrėsite, kokius sprendimus priiminėja Seimo valdyba, tikrai nustebsite. Štai nusprendė, kad Seimo nariai kompiuterius iš parlamentinėms išlaidoms skirtų lėšų galės išsipirkinėti. Ne nuomotis, o išsipirkinėti, kad taptų jų nuosavybe! Ir tokių sprendimų pastaruoju metu yra ne vienas. Juos reikia naikinti, nes jei nepanaikinsime, visos šnekos apie Seimo skaidrumą bus beprasmės.

Dabar valdyboje vyrauja opozicijos balsai, todėl priimami tokie sprendimai, kurie kompromituoja valdančiąją daugumą, mat visuomenė įsitikinusi, kad Seimo valdyboje daugumą sudaro valdančiosios koalicijos atstovai. Tokie Seimo valdybos sprendimai bus panaikinti balsavimu Seime, o statutas tokią galimybę numato. Visoje Lietuvos istorijoje dar nėra buvę atvejo (bent aš neprisimenu), kad Seimas būtų panaikinęs valdybos sprendimą, tačiau dabar tokia būtinybė pribrendo.

Kalbant apie dabartinę Seimo vadovybę, tai, jei žmonės žinotų, kiek savo kelionėms jų pinigų išleidžia Seimo pirmininkas, už galvų susiimtų. Vien jau kelionės kasdien iš namų Kaune į darbą Vilniuje kiek kainuoja, nes vykstama dviem automobiliais, su apsauga, kuri, kiek žinau, po to dar ir viešbutyje Kaune nakvoja. Kam tokių išlaidų reikia, jei Seimo viešbutyje Seimo pirmininkui yra skirtas specialiai remontuotas, visus reikalavimus atitinkantis trijų kambarių numeris? Tokioms kelionėms iš Kauno į Vilnių ir atgal per visą kadenciją tikrai sumokėjome ne dešimtis, o šimtus tūkstančių eurų. Lenkijoje buvo lygiai toks pat atvejis, tai Seimo pirmininkas turėjo atsistatydinti ir grąžinti pinigus, kuriuos išleido skraidydamas malūnsparniu į savo savaitgalio rezidenciją.


Arba kiek tos V.Pranckiečio turistinės kelionės į užsienį kainuoja. Anksčiau neturėdami laiko nuo problemų galvų nepakeldavome, o dabar pamatėme, kad Seimo pirmininkas į užsienį ne tik pats važiuoja, ne tik apsaugininkus vežasi, bet ir sekretorę, fotografą. Kelionė - ne tik pinigai, kuriuos jis išleidžia, ir ne tik pinigai, išleidžiami jo apsaugai, nes tai priklauso pagal įstatymą, bet ir pinigai, kuriuos išleidžia krūva kanceliarijos darbuotojų. Ką jis, pavyzdžiui, veikė Armėnijoje, arba ką veiks Azerbaidžane? Tai - paprasta turistinė kelionė, kuri mokesčių mokėtojams kainuos keliasdešimt tūkstančių eurų.

Parašykite savo komentarą:
  Skaityti komentarus (86)
Respublika.lt pasilieka teisę pašalinti nekultūringus, keiksmažodžiais pagardintus, su tema nesusijusius, kito asmens vardu pasirašytus, įstatymus pažeidžiančius, šlamštą reklamuojančius ar nusikalsti kurstančius komentarus. Jei kurstysite smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokio pobūdžio neapykantą, žvirbliu išskridę jūsų žodžiai grįždami gali virsti toną sveriančiu jaučiu - specialiosioms Lietuvos tarnyboms pareikalavus suteiksime jūsų duomenis.
  • NUOŠLIAUŽA: Čibitokės apygardoje Burundžio šiaurės vakaruose nuošliauža pareikalavo mažiausiai 38 žmonių gyvybių.
  • SUMAŽĖJO: lapkritį vidutinė elektros kaina „Nord Pool“ biržos Lietuvos zonoje buvo 44,7 Eur/MWh, arba 19 proc. mažesnė nei 2018 m. lapkritį. Lyginant su 2019 m. spaliu, kaina sumažėjo 4,8 proc.
Daugiau

Respublika
rekomenduoja

Labiausiai
skaitomi
(per 72 val.)

Daugiausiai komentuoti
(per 72 val.)
VZ LOGO 4

Dienos klausimas

Ar kalėdiniu laikotarpiu reikėtų įteisinti šventinę nedarbo savaitę?

balsuoti rezultatai

Apklausa

Kiek ketinate išleisti šventinėms dovanoms?

balsuoti rezultatai
Šiandien Rytoj   Poryt

 

   

+1  +2 C

-1 -2 C

 

+1 C

+1 +2 C

+1 C

 

+2 +4 C

5 m/s

6 m/s

 

6 m/s

Valiutų kursai

USD - 1.1081 PLN - 4.2792
RUB - 70.7959 CHF - 1.0956
GBP - 0.8461 NOK - 10.1723