1 nuotr.Parlamente tiesiog kunkuliuoja aistros. Vis dar dėl Agnės Širinskienės vadovaujamos komisijos, kapsčiusios politikų ryšius, darbo, kurį neigiamai įvertino Konstitucinis Teismas (KT). Kol pozicija su opozicija pjaunasi, žodį tarė ir premjeras Saulius Skvernelis. Ir tas žodis turėtų nelabai patikti KT pirmininkui Dainiui Žalimui.
Kaip „Vakaro žinioms“ pirmadienį patvirtino Seimo narė A.Širinskienė, ji vis dar negalvoja apie pasitraukimą iš Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkės pareigų. Ir tik juokiasi iš konservatorių svaičiojimų.
„Tai dabar lygiai taip pat galėtų būti keliamas klausimas, ar Andrius Kubilius turėtų likti politikoje vien dėl to, kad jo naktinės reformos, tarp jų ir pensijų atėmimas 2008-2009 metais. Tai vargu ar jų sprendimai buvo pagrįsti tuo laikotarpiu pensininkų ir kitų žmonių sąskaita ir jie buvo pripažinti antikonstituciškais.
Man labai gaila, kad konservatoriai, kaip politinė jėga, kuri pati darė įtaką tokiems antikonstituciškiems sprendimams, kurie lėmė ir žmonių emigraciją, ir pensininkų skurdžią buitį, kažkodėl neprisiima atsakomybės ir nepasitraukia taip pat“, - sakė A.Širinskienė.
„Valstiečių“ lyderio Ramūno Karbauskio opozicijos siūlymai versti iš posto A.Širinskienę nebestebina.
Tačiau, pasak jo, pirmiausia būtina įvertinti faktą, kad pasikeitus KT įstatymui, KT pirmininko D.Žalimo įgaliojimai negalėjo būti pratęsti.
„Šiandien (antradienį - aut.past.) valdančiosios koalicijos frakcijų seniūnai kreipėsi į prezidentą, prašydami įvertinti, ar Konstitucinio Teismo pirmininkas dabar teisėtai eina tas pareigas“, - Seime žurnalistams sakė R.Karbauskis.
Klausimų dėl D.Žalimo pareigų kyla ir premjerui S.Skverneliui.
„Klausimai yra aktualūs, į kuriuos reikia atsakyti. Ar pirmininkas turėjo eiti pareigas tol, kol bus paskirtas teisėjas į jo vietą. Ar tokiu būdu turėtų būti kitais principais remiamasi ir pasibaigus kadencijai turėjo būti pirmininko paskirtas kitas pirmininkas. Abejonės tokios yra, o atsakymus, matyt, teisės teoretikai išgvildens“, - Seime teigė S.Skvernelis.
Reaguodamas į viešojoje erdvėje išsakytas dalies politikų abejones, KT vakar išplatino pareiškimą, esą nėra pagrindo kvestionuoti dabartinės Teismo sudėties teisėtumo.
Pagal Konstituciją KT turi veikti nepertraukiamai. Todėl įstatyme įtvirtinta, kad, nustatytu laiku nepaskyrus naujo KT teisėjo, jo pareigas eina kadenciją baigęs teisėjas, kol bus paskirtas ir prisieks naujas teisėjas. KT pirmininko įgaliojimų trukmė susieta su teisėjo įgaliojimais: Seimas Dainių Žalimą paskyrė Teismo pirmininku jo, kaip teisėjo, įgaliojimų laikui. KT teisėjų, taip pat ir Teismo pirmininko įgaliojimai negali būti nutraukti kitaip, nei Konstitucijoje nustatytais pagrindais, šiuo atveju - pasibaigus įgaliojimams, kai prisiekia naujai paskirti teisėjai.
Išbrokavo
Konstitucinis Teismas penktadienį paskelbė, kad A.Širinskienės vadovauta komisija buvo sudaryta pažeidžiant Konstituciją ir kad jos išvados yra neteisėtos.
Komisijos darbas nepatiko opozicijai, ypač konservatoriams. Jie komisijos darbą ne kartą įvertino kaip tiesiog valdančiųjų „valstiečių“ surengtą keršto akciją neįtikusiems politiniams oponentams. Kreipdamasi į Konstitucinį Teismą, opozicija pabrėžė, kad komisijai pavesto atlikti tyrimo objektas tiek jo laiko, tiek klausimų apimties atžvilgiu apibrėžtas labai plačiai ir abstrakčiai.
