1 nuotr.„Respublikos" savaitės akiratyje - Vilniaus miesto meras, teisės magistras Valdas Benkunskas. Viešai pasiskundęs, jog sostinės meras ir vicemerai gauna per mažus atlyginimus. Pats V.Benkunskas - tik daugiau nei 2 tūkst. eurų į rankas, o vicemerų algos be priedų tesiekia į rankas 1,5 tūkst. eurų. Esą dėl per mažų algų sunku prisikviesti aukštos kvalifikacijos specialistų, nes tenka dėl jų konkuruoti su verslu bei ministerijomis. Nejaugi tikrai?
Ir dar sako, kad mes - pinigų vergai, gryni materialistai. Nors net 16 asmenų, įskaitant du europarlamentarus ir septynis Seimo narius, iš kurių nebuvo nė vieno poeto-romantiko, bet net trys kieti ekonomistai, veržte veržėsi užimti Vilniaus mero postą. Aiman, net Artūras Zuokas, jau patyręs, ką reiškia per pigi Vilniaus mero kėdė, nė kiek nepasibaidė, kad gaus mažą atlyginimą. Galų gale, ir pats V.Benkunskas, tikėtina, nė kiek nepraturtėjęs iš vicemero per mažo atlyginimo, vis vien ryžosi rungtis su dar 15 kandidatų už ne ką didesnę Vilniaus mero algelę. Aiman, net Mykolas Majauskas, buvęs Seimo Biudžeto ir finansų komiteto pirmininkas, grūmėsi.
Man, stebinančiai Lietuvos sostinę iš Kauno provincijos gūdumų, gūdžiai peršasi klaiki mintis, kad vilniečiai jau masiškai badauja. Tad kaip 16 liūtų kovojo dėl kąsnio MERAS. Lyg dėl merinoso avino.
Bus tik „prasti" specialistai?
O dabar V.Benkunskas staiga susizgribo, kad jam už mero darbą mokės per mažai. Ir jo pavaduotojams vicemerams bus mokama per mažai. Ir į ką įlindome? Dėl ko per rinkimus kovojome. Malėme liežuviais, na, ir kitaip nesolidžiai elgėmės?
Tačiau ir vėl trūksta logikos. V.Benkunskas viešai rypauja, kad sunku prisikviesti į vicemerus rimtų specialistų. Nes algos per mažos. Tad kiekvienas, kuris susigundys tapti vicemeru, jau dabar rizikuoja būti laikomas prastu specialistu. Na, tokiu iš bėdos. Vos ne paimtu iš gatvės ar iš paliktų kūdikių langelio. Tačiau 19-os konservatorių derybose su galimais Vilnių valdysiančios koalicijos partneriais - 9 „laisviečiais", pastarieji iš 4 vicemerų portfelių pageidauja net 2 portfelių. Tiesiog masinis ubagystės pagarbinimas. Matyt, Laisvės partija nenori, kad vicemerais-ubagais taptų trys konservatoriai. Matyt, pasiūlė - tapkime vicemerais-ubagais po lygiai. Kartu vilksime per mažos algelės naštą. Ir švyst - iškart pasirenka pirmąją mažos algelės turėtoją. Donaldą. Bus atsakinga už švietimą, sportą ir t.t. Na, ir kaip ją, perfrazuojant V.Benkunską, vertinti? Kaip prastą specialistę, kurią tik tokią Vilniaus savivaldybei pavyko gauti už per mažą algą, ar idealistę?
O pats meras koks?
Kaip bebūtų, vertinant 38 metų mero V.Benkunsko biografiją, jis, 2009 m. baigęs Mykolo Romerio universitetą ir tapęs teisės magistru, nei į verslą, nei į ministerijas nesiveržė. Bent biografijoje nėra duomenų, jog verslas ar ministerijos dėl jo konkuravo. V.Benkunskas trejus metus padirbėjo europarlamentaro Algirdo Saudargo padėjėju, nuo 2011 m. darbavosi Vilniaus savivaldybės taryboje, o po 2015-aisiais vykusių savivaldybių rinkimų kaip nėrė į per pigią Vilniaus miesto vicemero kėdę, taip joje ir liko iki 2017 metų. O 2019-aisiais vėl sėdo į tą pačią per pigią vicemero kėdę.
Ir sėdėjo joje iki naujų rinkimų. Kad galiausiai taptų per pigiu sostinės meru. Tiesiog ideali savivaldybininko biografija. Kai žmogus, gavęs teisės magistro diplomą, tenkinasi tik pigiomis Vilniaus savivaldybės kėdėmis. Ir jose, skirtingai nei Ostapas Benderis, neieško paslėpto lobio. Nors vis vien lieka didžiulė mįslė - kodėl jie visi taip į sostinės politiką veržiasi?
Sprendžiant iš V.Benkunsko viešų turto deklaracijų, ir per pigiose vietose galima kažką juodai dienai sukaupti. 2015-aisiais jis nurodė turintis privalomo registruoti turto už 84 992 Eur (293 463 Lt), o 2021 metais - už 204 000 eurų. 2015-aisiais turėjo 17 377,2 Eur (60 000 Lt) piniginių lėšų, o 2021-aisiais - 28 000 eurų. Tad galima susitaupyti ir iš per mažos algos. Sprendžiant iš daug turtingesnio Artūro Zuoko deklaracijos, jis dar ne tiek pritaupė.
Pravers stipri psichika
V.Benkunskas vėlgi neteisus sakydamas, kad ieškodamas aukštos kvalifikacijos profesionalų, negali konkuruoti su ministerijomis. Ogi ir gali! Ką tik nukonkuravo iš sveikatos apsaugos ministro Arūno Dulkio jo patarėją, edukologijos daktarę Simoną Bieliūnę. Patarinėjusią A.Dulkiui asmens ir visuomenės psichikos sveikatos klausimais. Tik neaišku, ar A.Dulkys patarimų neklausė, ar Lietuvos visuomenės psichikos sveikata jau puiki. Todėl S.Bieliūnė konservatorių siūloma tapti vicemere.
Gera psichikos sveikata Vilnių valdančiai koalicijai tikrai pravers. Pirma, koaliciją sudarė 19 konservatorių ir 9 Laisvės partijos nariai. Tad koalicija 51-narį turinčioje Vilniaus miesto taryboje teturės 28 balsus. Laisvės partija, suvokdama, kad be jos vilniečiai konservatoriai žlugs, jau dabar griebiasi šantažo. Išplėšė dviejų vicemerų postus ir vadovaus trims iš aštuonių savivaldybės komitetų. Sveikatos, Miesto ūkio ir Miesto plėtros komitetams. Tad didžioji Vilnių valdysiančios koalicijos dalis kels „laisviečiams" nuobodulį, o pastarieji kels konservatoriams šiurpą. Kad ims tuoj isterikuoti, jog iš koalicijos pabėgs.
Tad jei V.Benkunskas tikisi, kad bus lengva įgyvendinti visus 12 koalicijos uždavinių, tai tegul nesitiki. Juolab kai vasara ant nosies. Žmogus gal rūpinsis, kaip pagerinti sostinės gatvių infrastruktūrą, kaip susodinti vilniečius į 159 naujus troleibusus, ką nuveikti, kad prie namų privažiuotų „greitukės", avarinės tarybos ir gaisrininkai-gelbėtojai. O „laisviečiai" gal nuzylios dažyti vaivorykšte suoliukų, sėdynių, troleibusų. Na, ir kaip juos, tokius aršius, sustabdysi? Kalbomis, kad Vilnius, pagerinus gatvių infrastruktūrą, taps panašesnis į Briuselį nei į Minską? Tik įdomu, kiek vilniečių tame Briuselyje lankėsi?
Koalicija savo sutartyje numatė Nacionalinio stadiono, Nacionalinės koncertų salės ir Kino paviljono statybas. Kai turi Vilniaus savivaldybės taryboje tik 28 balsus, iš viso nepatartina užsiiminėt statybomis. Nes vieni statys, o kiti įtarinės, kad ne taip, ne ten, kad per brangiai stato. Po statybas zuis prokurorai, STT agentai - po savivaldybės kabinetus su blakėmis. Teismai statybas stabdys, konkurentai vilkins, o priedo - dar koks neblaivus statybininkas nelegalas nukris nuo pastolių.
Be to, jeigu jau statai, tai baik statyti anksčiau nei baigsis dabartinio Seimo kadencija. Jei negali garantuoti, jog visas nacionalines statybas ir Kino paviljoną baigsi iki 2024-ųjų pavasario, tada bandyk. Nes prieš naujus Seimo rinkimus, koalicijos partneriai „laisviečiai" taps visiškai neprognozuojami. Štai tada ir pravers potencialios vicemerės S.Bieliūnės gebėjimai. Atšaldant psichikas.
