Gintaras FURMANAVIČIUS: Apie dantis

Krašto apsaugos ministerija informavo, kad „susitikimuose buvo aptartos galimybės plėtoti bendradarbiavimą gynybos pramonėje, detaliau susipažinta su Izraelio visuotinės gynybos modeliu, įskaitant mobilizacinę ir kariuomenės rezervo sistemą bei visuomenės pasirengimą gynybai ir pilietiniam pasipriešinimui."

Na ir kas, kad didžioji dalis pasaulio jau kelia ne tik antakį, bet ir nepatogius klausimus apie tai, ką ši valstybė išdarinėja Gazos ruože.

Tai kodėl gi Lietuva lengviau atsikvėpė? Ogi todėl, kad trečiadienio vakarą „teisingoji" žiniasklaida vėl nudžiugino vis retėjančias savo gerbėjų gretas - į teismą nukeliavo eilinė rezonansinė byla.

Tik nepagalvokite, kad Stepukonio. Arba Bartoševičiaus, kuris jau sako baigiamąsias kalbas. Į teismą nukeliavo net trimis nusikaltimais įtariamo generolo Valdemaro Rupšio byla.

Kaip informavo Specialiųjų tyrimų tarnyba, buvusiam Lietuvos kariuomenės vadui V. Rupšiui pateikti kaltinimai dėl piktnaudžiavimo, dokumentų klastojimo ir sukčiavimo. Kuo gi taip nusikalto garbingas generolas?

Mūsų karingasis krašto apsaugos ministras ir dabartinis šventųjų konservatorių partijos vedlys, „ant vikšro" einantis Laurynas Kasčiūnas, ilgai ieškojęs rado, kad eidamas kariuomenės vado pareigas V. Rupšys įsidėjo apie 4 tūkstančius eurų kainavusius dantų implantus, už kuriuos sumokėjo kariuomenė.

„Buvo skundas, atliktas tyrimas. Tyrimo metu galėjo paaiškėti naujų detalių, naujų liudijimų. Tame interviu taip ir parašyta. Tai - nereikalinga krašto apsaugai," - rūsčiu balsu paaiškino skaidrusis Laurynas. Sunku nesutikti su ministru: generolo dantys, skirtingai nei brangiai už biudžeto milijonus perkami neaišku kam skirti drakono dantys, krašto apsaugai tikrai nereikalingi.

Galima tik užjausti vargšą tuometinį ministrą, kuris turėjo knistis net trejų metų senumo popieriuose tam, kad milijardus vartančioje ministerijoje rastų dar 2022 metais generolui nutikusią istoriją. Jis tuomet sakė, kad lankydamas karius patyrė odontologinę traumą, įvykis buvo pripažintas susijusiu su tarnyba, todėl apmokėtas krašto apsaugos sistemos lėšomis. Pagal galiojančius teisės aktus Lietuvoje darbo metu patirtos traumos gydymo išlaidas turi padengti darbdavys arba „Sodra", priklausomai nuo situacijos. Tas minimu atveju ir buvo padaryta.

O dabar laiko juosta grįžkime šiek tiek atgal. Tų pačių 2022 metų lapkričio 11 dieną kariuomenės vadas generolas V. Rupšys žurnalistams poligone Pabradėje drąsiai pasakė: „Aš turiu turėti įrankius. Mes negalime įvykdyti užduoties, neturint tam pajėgumų, bet tas pajėgumas, kurį mes turime, yra ant linijos, kai daugiau nusirengti nebegalime."

Kalba ėjo apie tai, kad Lietuvos kariuomenės vadas teigė artėjančiame Valstybės gynimo tarybos posėdyje siūlysiąs neperduoti Lietuvos turimų haubicų „PzH 2000" ir oro gynybos sistemų NASAMS Ukrainai. V. Rupšys taip pat teigė, kad Vilnius galėtų paremti Kijevą ginklais tik tuo atveju, jei artimiausiu metu Lietuvai pavyktų greitai įsigyti naujos ginkluotės ir ja pakeisti tą, kurią ketinta perduoti kariaujančiai valstybei.

Negaliu teigti šimtu procentų, bet kas galėtų paneigti, kad tai buvo generolo karjeros pabaigos pradžia? Nuo 1990 metų lapkričio 11 dienos prisiekęs tarnauti Lietuvai, baigęs mokslus Lietuvos karo akademijoje, Baltijos gynybos koledže ir Amerikos sausumos karo koledže, V. Rupšys 2019 metų liepos mėnesį buvo paskirtas Lietuvos kariuomenės vadu. Kartu su juo tarnavę statutiniai pareigūnai savo vadą apibūdina tik gerais žodžiais.

Anot jų, V. Rupšys buvo principingas, strategiškai mąstantis Lietuvos kariuomenės vadas, pasižymintis lojalumu valstybei, ryžtingumu, profesionalumu bei tvirta laikysena geopolitinių krizių akivaizdoje.

Tuo tarpu skundų tyrimu užsiėmęs iškilus Lietuvos politikas L. Kasčiūnas į politikos olimpą kopė visai kitais takais. 2006 metais baigęs mokslus propagandos fabrike, dar vadinamame Vilniaus universiteto Tarptautinių santykių ir politikos mokslų institute, jis taip niekada ir nedirbo rimto darbo.

Kaip rašoma jo biografijoje, 2004-2016 metais dirbo analitinį darbą įvairiuose tyrimų centruose, kas žmonių kalba reiškia, kad dvylika metų politikas buvo sočiai maitinamas iš USAID, Sorošo fondo ir panašių lesyklų. Taip pat jis labai nenoriai prisimena kelis faktus. Pirmasis - 2000 metais jis įstojo į Lietuvos nacionaldemokratų partiją ir buvo jos vadovo Mindaugo Murzos pavaduotoju.

Antrasis - gerokai rimtesnis. Pakliuvęs į garsiai nuskambėjusią „MG Baltic" bylą, L. Kasčiūnas kartojo, kad tuo metu, kai susitikinėjo su buvusiu „MG Baltic" viceprezidentu Raimondu Kurlianskiu ir gavo koncerno paramą su juo susijusiai įstaigai, jis nebuvo Seimo nariu. Nežinantiems primenu: pareigūnai įtarė, jog tuomet dar Seimo nariu nebuvęs L. Kasčiūnas už 5 tūkstančių eurų paramą „Valstybingumo ir tradicijų studijų centrui" iš R. Kurlianskio gavo užduotį įtikinti ilgametę Biudžeto ir finansų komiteto narę Ireną Degutienę balsuoti už liberalo Šarūno Gustainio pataisą dėl vartojimo kreditų.

Ji tuomet žiniasklaidai patvirtino, kad konservatorius netiesiogiai prašė paramos Š. Gustainio teiktai pataisai. Bet čia juk nieko nusikalstamo, nes Lauryno pirmtakas Gabrielius su tuo pačiu R. Kurlianskiu prieš rinkimus restorane net konservatorių partijos programą derino.

Jei tu esi konservatorius, bet kokie kaltinimai nuo tavęs atšoka lyg nuo žąsies vanduo. Kalti visada būna visi, išskyrus šios partijos narius ir jai prijaučiančius. Ar jūs girdėjote, kad būtų kokia nors reakcija į prieš savaitę paskelbtą Valstybės kontrolės ataskaitą, kurioje nurodytas šimtų milijonų trūkumas?

O gal jums teko girdėti apie audito rezultatus toje pačioje, net dviejų konservatorių per kadenciją valdytoje, Krašto apsaugos ministerijoje? O gal jums teko girdėti, kad būtų pradėtas tyrimas dėl to, kad Lietuva už 150 FN Minimi kulkosvaidžių sumokėjo 3 milijonus eurų, tai yra 20 000 eurų už vienetą, kai anot viešai prieinamų šaltinių turtingoji ir anot Andriaus Kubiliaus mūsų jau pralenkta Japonija tuos pačius ginklus su tokia pačia komplektacija, vamzdžiais, servisais ir ekipuote pirko po 12 500 eurų?

Neteko ir neteks, nes tuos pirkimus galimai vykdo ir pinigus bei tarpininkavimo mokesčius galimai gauna tie, kurie puikiai žino, koks svarbus yra aritmetinis dalybos veiksmas.

O tuo metu valstybei nusipelnęs generolas V. Rupšys kelis metus bus tampomas po teismus. Ne - ne už tai, kad pagal galiojančius teisės aktus susitvarkė dantis. O už ką - skaitykite aukščiau.

Aš neabejoju, kad Džordžas Orvelas nenumatė Lietuvos ateities. Bet kaip jūs manote, ką gi jis galėjo turėti galvoje savo „Gyvulių ūkyje", parašęs tokį keistą sakinį:

„Gyvuliai manė, kad šie dalykai bus paskirstyti po lygiai; tačiau vieną dieną buvo įsakyta, kad visi nukritę obuoliai turi būti surinkti ir atnešti į pakinktų kambarį kiaulių naudojimui."

Vito Tomkaus trigrašis: Generolas pats kaltas dėl tokios nemalonios įvykių eigos... Negi nematė ką išdarinėja valdžia ir KAM klerkai su viešaisiais pirkimais? Juk galėjo su savo patikimais karininkais, kaip Smetonos laikais, seimelyje apsilankyti ir būtų iškart Lietuvoje tvarka padaryta! Juk ten visi bailiai yra susirinkę, kurie drąsūs tik valdžioje ir gaujoje, atsitvėrę (it neraliuoti gyvuliai) 75-ių metrų atstumu nuo savo liaudies. P.S. Gal jau atėjo metas ir LT piliečiams vieline tvora seimelį aptverti, kad, kai pagaliau mus užpuls rusai, anie (it laukiniai gyvuliai) po pašales bei užsienius neišsilakstytų?