Gydyti turi ne šarlatanai

Sveikatos sistemos įstatymo papildymo ir Alternatyviosios medicinos įstatymo projektus rengė Sveikatos apsaugos ministerijos sudaryta darbo grupė, kurios nariai atstovavo įvairioms medicinos sritims. Jiems jau pritarė Vyriausybė, liepą šie teisės aktai turėtų būti pateikti svarstyti Seimui.

Kaip „Vakaro žinioms“ teigė vienas darbo grupės narių, Nacionalinio vėžio instituto fitoterapeutas Juozas Ruolia, šiuo metu Lietuvoje yra gausybė įvairiausių sričių „specialistų“, teigiančių, kad gali gydyti daug abejotinos kompetencijos žmonių, turinčių potraukį dalyvauti sveikatinimo veikloje. Vieni verda nežinia kokius mišinius, kiti, uždėję ant galvos varinį dangtį, tranko per jį ir taip „tvarko“ čakras... Didelė bėda ta, kad tarp norinčiųjų dalyvauti sveikatinimo veikloje gausu psichiškai nesveikų, dažnai nuo tam tikrų vaistų priklausomų žmonių, kurie tai slepia, o savo „gebėjimus“ pateikia kaip neginčijamus.

Atsirinkti, kas yra kas, gana sudėtinga, ypač į stresinę situaciją patekusiems, su liga susidūrusiems ar patikliems žmonėms. Šiuo metu nėra ir jokios vadinamųjų gydytojų atsakomybės už pasekmes.

„Aš įsitikinęs - sveikatinimo paslaugas turi teikti medikai, tad alternatyvioji medicina būtų atiduota akademinei visuomenei, - sako J.Ruolia. - Kasmet miršta apie 300 žmonių, gydytų visokiais marmalais ar tepalais. Ateina moterys, turinčios uždelstų navikų krūtyse, gimdos kaklelyje, net smegenyse, ir medikai, gerai įvaldę chirurgiją, chemoterapiją, spindulių terapiją, niekuo jiems negali padėti. Liaudies medicina pirminiam vėžiui gydyti netinkama, o juk yra navikų, kurie paliečia tik vieną organą, laiku pastebėti jie gali būti 100 proc. pašalinami ir nesikartoja. Mane erzina tie pakrūmių specialistai, kurie dėl man nesuprantamų priežasčių graibsto onkologinius ligonius ir neleidžia jiems gydytis šiuolaikiškomis priemonėmis.“

Fitoterapeuto teigimu, jei alternatyviąja medicina užsiimtų specialistai, turintys bazinį medicininį išsilavinimą, jie neklampintų žmonių į navikų liūną, o juos saugotų, sudarydami navikui nepalankias sąlygas. Išmokę, pavyzdžiui, fitoterapijos, jie skirdami žoleles žinotų, ar jos nesumenkins gydytojo paskirtų vaistų poveikio. Tačiau dabar dažnai pas jį apsilankę žmonės atsineša kažkokių receptų, kur jau tirpinama vandenyje viena medžiaga neutralizuoja kitą. Yra tam tikri dėsniai ir norint gydyti žmogų, juos reikia žinoti.

Todėl planuojama, kad ateityje Lietuvoje, kaip ir daugelyje ES valstybių, kur alternatyvioji medicina reglamentuota įstatymais, šiuos gydymo metodus galės taikyti tik specialistai, turintys medicininį ar biomedicininį išsilavinimą, išklausę specialius mokymus ir gavę tai patvirtinantį dokumentą. Įstatymu bus įteisinta jų veikla, nustatyta atsakomybė.

Manoma, kad specialius mokymus galėtų rengti trys aukštosios mokyklos - Klaipėdos universitetas, Lietuvos sveikatos mokslų universitetas ir Vytauto Didžiojo universitetas.

„Būdamas Vietname lankiausi Saigono liaudies medicinos institute. Žmonės ten 11 metų mokosi - įgyja gydytojui reikalingų žinių ir po to dar 4-6 metus specializuojasi įvairiose srityse. Taip turėtų būti ir pas mus, o tie, kuriuos aplanko regėjimai ar girdėjimai, turi atsisijoti“, - sako J.Ruolia.

Tiesa, Lietuvos sveikos gyvensenos ir natūralios medicinos rūmai kritiškai vertina planus alternatyviąja medicina leisti užsiimti tik gydytojams ar biomedicinos išsilavinimą turintiems specialistams. Jų atstovų manymu, toks sprendimas sunaikins daugelį dabar veikiančių ir kokybiškas paslaugas teikiančių nemedikamentinės medicinos rūšių, kur daugiau nei 20 metų sėkmingai dirba savo sričių profesionalai - ne gydytojai.

„Sąmoningai pamirštama ar tiesiog ignoruojama, kad didžioji dalis papildomos ir alternatyviosios medicinos paslaugų teikėjų visame pasaulyje yra ne gydytojai, - sako Sveikatos rūmų direktorė Jolanta Šindeikienė. - Turi būti visi vienodai pripažinti valstybės, sudarytos sąlygos smulkiajam verslui.“

J.Ruolios teigimu, Sveikatos rūmai yra savanoriška alternatyviosios medicinos specialistų, taip pat ir įvairiausių regėtojų, girdėtojų, užkalbėtojų, raganų draugija. Juos būtina akademizuoti, tik tada tai bus rimta institucija. O kai Sveikatos rūmai „paaugs“ savo kompetencijomis, galės teisėtai užimti sveikatinimo nišas - niekas jų kompetencijų neneigs. Kol kas maždaug pusė žmonių ten - saviveiklininkai. Tačiau net ir jiems, anot J.Ruolios, nėra ko baimintis - pasimokę jie galės dirbti.

Algimantas KIRKUTIS, Profesorius habilituotas daktaras, Klaipėdos universiteto Tęstinių studijų instituto Medicinos edukacijos katedros vadovas:

Nuo 2014 m. rudens Klaipėdos universitete yra valstybės aprobuota reabilitacijos magistrantūros studijų programa, kuri vadinasi papildomąja alternatyviąja medicina. Ją studijuojantys studentai gauna reabilitacijos magistro diplomą ir yra supažindinami su esminėmis natūraliosios medicinos kryptimis - ajurveda, kinų, homeopatine medicina, fitoterapija ir kt. Į šią studijų programą pagal valstybės nurodymą mes kol kas galime priimti tik kineziterapeutus ir ergoterapeutus, bet universiteto senatas neseniai nusprendė organizuoti ir išlyginamąsias studijas slaugytojams.

Žmonės domisi natūraliosios medicinos studijomis, bet problema, kad kol kas įstatymai sveikatos sistemoje tam tik rengiami. Aš tikiuosi, kad parengtam projektui pritarusi Vyriausybė supranta, ką ji daro. Tai tikrai labai drąsus pareiškimas. Natūralioji medicina  - pats objektas - yra ne mažesnė už tradicinę mediciną. Norint ją reglamentuoti, reikia daug ir labai rimtų pastangų, daug ekspertų, žinių ir finansų. Jeigu tai tikrai pavyktų padaryti, būtų puiku. Tačiau reikia suprasti, kad pasakius „a“ reikės sakyti ir „b“. Tikiuosi, kad tie, kurie priima sprendimus, turi viziją ir įsivaizduoja, kaip visa tai padarys.

Aš sutinku - gydyti turi tie žmonės, kurie supranta gydymo esmę, gydymo principus. O Lietuvoje natūralioji medicina dabar yra tapusi daugiau verslu nei medicina. Tačiau faktas, kad tai reglamentuoti būtina. Vokietijoje neseniai buvo atliktas tyrimas, ir jis parodė, kad apie 80 proc. besigydančių žmonių gydymosi laikotarpiu pasinaudojo natūraliosios medicinos paslaugomis. Ką tai reiškia Lietuvos kontekste? Jeigu mūsų sveikatos apsaugos biudžetas yra 1,5 mlrd. eurų, galima įtarti, kad dar apie 1 mlrd. eurų cirkuliuoja natūraliosios medicinos srityje ir jų niekas neapskaito, niekas jų nekontroliuoja. Jeigu valstybė rimtai į tai žiūri, ji privalo tai sureguliuoti.

Kitas dalykas - žmonės, galima sakyti, sumoka tris kartus. Jie sumoka privalomojo sveikatos draudimo mokesčius, sumoka už natūraliosios medicinos paslaugas, nes valstybė jų nekompensuoja, ir jiems po to neretai tenka mokėti dar už tradicinės medicinos paslaugas, nes natūralioji medicina toli gražu ne visada duoda pageidaujamą tikslą, o kai kurie jos metodai tam tikrais atvejais net yra žalingi, kelia didesnę riziką žmogui. Jei gydytojas pakenks žmogaus sveikatai, jis bus už tai atsakingas, o natūraliosios medicinos specialistas už nieką neatsakingas.

Manau, kad labai svarbus akademinio pasaulio aktyvumas. Alternatyviosios medicinos specialistus būtina tinkamai parengti, kaip ir bet kuriai kitai gydomajai veiklai. Jeigu alternatyviosios medicinos specialistus bus nuspręsta rengti Klaipėdos universitete, mes tik apsidžiaugsime, juo labiau kad jau esame padarę pradžią.

Parengta pagal dienraštį „Vakaro žinios“