7 nuotr.Lietuvos visuomenės taryba kreipėsi į Generalinę prokuratūrą, kad ši pradėtų ikiteisminį tyrimą dėl sveikatos apsaugos ministro Arūno Dulkio ir Valstybinės vaistų kontrolės tarnybos (VVKT) viršininko Gyčio Andrulionio vykdomų galimai nusikalstamų veikų. Besikreipiantiems labiausiai užkliuvo, kad tiek ES, tiek Lietuvoje skiepai nuo COVID-19 registruoti kaip receptiniai vaistiniai preparatai, o Farmacijos įstatymas numato, kad jie gali būti skiriami tik su receptu. Tačiau žmonės masiškai vakcinuojami be jokio recepto.
Kreipimąsi į prokuratūrą vakar spaudos konferencijos metu pristatę Lietuvos Nepriklausomybės Atkūrimo Akto signataras Zigmas Vaišvila bei eksparlamentaras Audrius Nakas visų pirma priminė skandalingą informaciją apie „BioNTech-Pfizer" vakcinos nuo COVID-19 ligos klinikinius tyrimus.
Kaip „Vakaro žinios" skelbė, grupė mokslininkų, norėdami įtikinti vakcinų skeptikus, jog skiepai iš tiesų yra saugūs ir efektyvūs, kreipėsi į teismą, prašydami Amerikos vaistų agentūros (FDA) pateikti „Pfizer" jai pateiktus duomenis ir dokumentus, kuriais remiantis įregistruota „Pfizer" vakcina. Amerikos vaistų agentūra pasiūlė pateikti visą dokumentų paketą per... 55 metus, nes tiek užtruks viso dokumentų paketo nuasmeninimas ir „Pfizer" konfidencialios informacijos paslėpimas.
O A.Nakas dar išreiškė ir pasipiktinimą A.Dulkio įsakymu, kuris, pasak eksparlamentaro, nulėmė, jog Lietuvoje vakcinų siuntų atsekamumas taptų neįmanomas. Pasak A.Nako, ministras savo įsakymu nurodė (pažeisdamas Farmacijos įstatymo nuostatas), kad vakcinoms nuo COVID-19, kurios įvežamos į Lietuvą iki 2021 m. gruodžio 31 d., nebereikia brūkšninio kodo ant pakuotės (privalomo pagal įstatymą), pagal kurį yra nustatomas vakcinos atsekamumas.
Anot Z.Vaišvilos, viešai skelbiami visų keturių Europos Sąjungoje įregistruotų vakcinų oficialūs sąlyginio registravimo dokumentai patvirtina, kad jos naudojamos neteisėtai ir net nusikalstamai.
„Tyčia ir sąmoningai, atvirai vykdoma valstybės politika, dideliu mastu žudant ar sunkiai sutrikdant Lietuvos žmonių sveikatą; sudarant jiems tokias gyvenimo sąlygas, kurios lemia net žmonių žūtį; neteisėtai apribojant fizinę žmonių laisvę, pažeidžiant tarptautinės teisės normas, persekiojant nesiskiepijančius vadinamomis COVID-19 vakcinomis, kurios net nėra vakcinos, o tik eksperimentiniai receptiniai vaistiniai preparatai. Europos vaistų agentūra, Europos Komisija (EK) ir VVKT „Comirnaty", „Vaxzevria", „Janssen", „Spikevax" vakcinas įregistravo kaip receptinius vaistinius preparatus. O receptinių vaistinių preparatų be suderinimo su kitais žmogaus naudojamais vaistais ir be recepto negalima. Tačiau tai daroma masiškai ir dar reklamuojant juos, nors Farmacijos įstatymas draudžia reklamuoti receptinius vaistus. Įstatymai draudžia ir mokėti atlygį už receptinių vaistų skyrimą. Tačiau ir tai vyksta - medikams mokama už kiekvieną įsiūlytą vakciną", - akcentavo signataras.
„Ar Dulkys išrašė vieną receptą visiems Lietuvos žmonėms? Ar patikrino visų žmonių sveikatą?" - retoriškai klausė Z.Vaišvila.
Pasak jo, susipažinus su šia oficialia informacija, kreipiamasi į prokuratūrą dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo dėl A.Dulkio ir G.Andrulionio atžvilgiu.
„A.Dulkio, G.Andrulionio, kitų atsakingų asmenų veikos turi būti įvertintos ir pagal Baudžiamojo kodekso straipsnius, tokius kaip piktnaudžiavimas oficialiais įgaliojimais, neatsargus gyvybės atėmimas, sunkus sveikatos sutrikdymas, nesunkus sveikatos sutrikdymas, medikų papirkimas ir prekyba poveikiu, piktnaudžiavimas tarnybine padėtimi arba įgaliojimų viršijimas, neteisėta farmacinė veikla, kenksmingų žmogaus sveikatai ar gyvybei produktų gamyba, prekyba jais", - akcentavo signataras.
Negana to, pasak Z.Vaišvilos, EK sprendimu, be kitų reikalavimų, vaistiniam preparatui „Comirnaty" suteikta tam tikrą laiką galiojanti išimtis, pasitikint nepaskelbtais partijų kontrolės bandymais, atliktais nenurodytoje trečiojoje šalyje.
„Ši išimtis nustojo galioti 2021 m. rugpjūčio 31 d., nes gamintojas iki šiol nepateikė reikalaujamų duomenų. Bet VVKT tik perregistruoja šio negalimo naudoti receptinio vaistinio preparato taikymą vaikams - nuo 12 metų, nuo 5 metų!" - baisėjosi signataras.
