respublika.lt

Gana valstybei mokėti švedams

(0)
Publikuota: 2020 rugpjūčio 10 06:55:26, Olava STRIKULIENĖ
×
nuotr. 7 nuotr.
Stasio Žumbio nuotr.

Likus vos trims mėnesiams iki Seimo rinkimų, politikai vėl atgaivino nacionalinio banko steigimo idėją. Tik vėlgi nesutaria, koks tai turėtų būti bankas. Seimas kalba apie mažmeninį banką. Tokie bankai aptarnauja smulkius ūkio subjektus ir individualius klientus. Prezidentas Gitanas Nausėda kalba apie nacionalinį banką, kuris padėtų verslui. O ekonomikos ir inovacijų ministras Rimantas Sinkevičius porina apie banką, kuris dalintų paskolas. Tad koks iš tikrųjų turėtų būti tas Nacionalinis bankas? Jei valdžia dar neturi jo vienodos vizijos? Galų gale, ar spės per tris mėnesius gyvybingą valstybinį banką įsteigti?

 

Signataras, ekonomistas Audrius Rudys pateikė daug aiškesnę valstybės nacionalinio banko viziją:

„Mano nuomone, nacionalinis bankas turėtų būti Lietuvos valstybinis komercinis bankas, kuriame dominuotų valstybinis kapitalas. Jame sprendimus priiminėtų mūsų valstybės skirti vadovai. Tai būtų labai plačios veiklos bankas, universalus komercinis ar investicinis-komercinis bankas. Šito banko efektyvumo kriterijus turėtų būti ne pelnas, bet ekonominių-socialinių reguliavimo rezultatų siekimas per palūkanų, paslaugų, tarpininkavimo įkainius. Bankas galėtų atlikinėti savo funkcijas už įkainius, kurie nebūtų labai pelningi. Tai paveiktų bankininkystės paslaugų rinką. Tada ir likusiems bankams tektų mažinti įkainius. Bankų paslaugos būtų prieinamesnės, likusiam ūkiui naudingesnės. Aišku, išskyrus bankininkystę.

Dar labai svarbus punktas - jei valstybė dalyvauja šitoje bankininkystės veikloje, ji gali gauti absoliučiai tikslią informaciją, kas vyksta bankininkystės rinkoje. Gali priimti teisingus, pamatuotus mokestinius sprendimus, nes turėtų tikslią informaciją.

- Privatus bankinis kapitalas bando mūsų valstybę apkvailinti?


- Informacija ne visai tiksli. Pats buvau Seimo nariu ir žinau, kad ne visada ta informacija, kuri gaunama iš ūkio subjektų ar iš asocijuotų struktūrų, yra visiškai tiksli. Pats esu vadovavęs Lietuvos mėsos perdirbėjų asociacijai, todėl žinau. Melavimo nėra, bet informacija būna truputį pravalyta. O valstybė galėtų gauti iš savo subjekto - valstybinio banko - tokią informaciją, kokia ji yra iš tikrųjų.

- O kur garantija, kad valstybės turtas nebus išgrobstytas? Juk tokių pavyzdžių jau turėjome.


- Taip, pateikiamas kontrargumentas, kad privatus kapitalas yra aktyvesnis, o valstybinis kapitalas bus grobstomas. Bet pavyzdys yra Ukraina. Joje veikė „PrivatBank“, priklausęs milijardieriui Igoriui Kolomoiskiui. Bankas rinko iš žmonių indėlius ir jais kreditavo su I.Kolomoiskiu siejamas įmones. Kapitalas buvo išvežtas į užsienį. Dalis kredituotų įmonių bankrutavo. Pinigai - milijardai grivinų - dingo. O kai Ukrainos valstybė šį banką nacionalizavo, bankas tapo pelningu. Pagal kažkokį parametrą net pateko į Europos bankų šimtuką. Jei valstybė savo bankui valdyti pasirenka teisingus žmones, tai ir gauna teisingus rezultatus.

- O kokiu pagrindu nacionalinį banką kurti? Viena viešai nuskambėjusių idėjų - valstybė perka „Medicinos banką“ ir jo pagrindu kuria Nacionalinį plėtros banką. Tačiau naujienų agentūra „Elta“ skelbia, kad 100 proc. „Medicinos banko“ akcijų jau įsigijo verslininkas iš Jungtinių Arabų Emyratų. Tiesa, sandorį dar turi patvirtinti Lietuvos bankas.

- Apie „Medicinos banko“ pirkimą nieko nežinau, negaliu komentuoti. Turime Lietuvos pašto sistemą. Aišku, laikas praleistas, kai buvo galima „Snorą“ ar „Ūkio banką“ paversti valstybiniu banku. Dabar situacija blogesnė.

- Banko steigimas - dideli pinigai. Kur gautume lėšų įstatiniam kapitalui. Tiesa, Seimas įpareigojo Vyriausybę dėl nacionalinio banko steigimo pradėti konsultacijas su Europos Komisija. Bus prašoma techninės pagalbos. Apie finansinę, kol kas tylima. Kita vertus, jei per 2009-2010 m. krizę valstybė būtų radusi pinigų pastatyti naują atominę, tai bankas vis vien už atominę elektrinę pigesnis?

- Reikia susilaikyti nuo kitų investicijų ar skolintis tam reikalui. Tik nesakykit, kad valstybėje nebūtų pinigų nacionaliniam bankui įsteigti. Tegul jis iš pradžių būna nedidelis, o jeigu ir visai mažiukas, ten būtų galima perkelti valstybės įmonių, įstaigų sąskaitas. Valstybė gautų pajamas už tų sąskaitų aptarnavimą. Tos pajamos atitektų ne švedams.

- Bet kodėl nacionalinio banko idėja atgaivinta vos ne Seimo rinkimų išvakarėse? Ar realu per kelis mėnesius jį įsteigti? Juolab kai ir Lietuvos banko vadovas Vitas Vasiliauskas sako, kad diskusijos turi prasidėti nuo nacionalinio banko naudos ir kaštų analizės.


Jie, valdantieji, žino, kad toks pasiūlymas populiarus, bet susiduria su milžinišku bankų ir liberalų, atstovaujančių didžiojo kapitalo interesams, pasipriešinimu. Kalbama apie milijardines sumas, o dėl tokių sumų nėra nusikaltimo, kurio nebūtų galima padaryti. Gali būti ne tik ekonominių, politinių, bet ir fizinio susidorojimo grasinimų. Politikai prieš Seimo rinkimus nori parodyti esą: mes vykdome savo pažadus, bet, deja, nespėjome. Kol kas kalbama tik apie žingsnius, kurie galėtų priartinti šitą sprendimą. O galutinis sprendimas ir jo realizavimas paliktas kitai Seimo kadencijai. Tik nemanau, kad nacionalinis bankas bus įsteigtas. Vienintelė jėga - su patriotiniais tautiniais interesais susijusios partijos. Ten, matyt, būtų politikų, besivadovaujančių ne tik pelno, bet ir nacionaliniais kriterijais.

2016 m. vasarą, kai dar buvau Tautininkų sąjungos pirmininku diskutavau su vienos parlamentinės partijos pirmininku apie galimybę steigti valstybinį banką. Sako - zondavome, bet buvome įspėti. Savo programoje nacionalinio banko kūrimo idėjos neatsisakė, bet to politiko lūpose, matyt, kalbėjo tiesa.

Karlo Markso „Kapitale“ cituojamas vienas žurnalistas, kad „kai kapitalas - 10 proc., jis pradeda judėti, kai 15 proc. - jau gyvybingas, o kai viršija 50 proc. - nėra tokio nusikaltimo, kurio tas kapitalas negalėtų atlikti.“

Patiko straipsnis? Leisk mums apie tai sužinoti. Nepamiršk pasidalinti Facebook!
L
0
F
Parašykite savo komentarą:
 
Komentuoti
Respublika.lt pasilieka teisę pašalinti nekultūringus, keiksmažodžiais pagardintus, su tema nesusijusius, kito asmens vardu pasirašytus, įstatymus pažeidžiančius, šlamštą reklamuojančius ar nusikalsti kurstančius komentarus. Jei kurstysite smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokio pobūdžio neapykantą, žvirbliu išskridę jūsų žodžiai grįždami gali virsti toną sveriančiu jaučiu - specialiosioms Lietuvos tarnyboms pareikalavus suteiksime jūsų duomenis.

Dienos klausimas

Ar A.Anušauskui atsisakius ministro kėdės reikėtų svarstyti L.Kasčiūno kandidatūrą?

balsuoti rezultatai

Apklausa

Ar galvojate emigruoti iš Lietuvos?

balsuoti rezultatai

Respublika
rekomenduoja

Labiausiai
skaitomi

Daugiausiai komentuoti

Orų prognozė

Šiandien Rytoj Poryt

-2 +2 C

-1 +4 C

-2 +4 C

+3 +8 C

+5 +10 C

+5 +9 C

0-3 m/s

0-3 m/s

0-5 m/s