(39)Vilniaus apygardos teismas pirmadienį priėmė sprendimą, kad vis dėlto Andriaus Labašausko projektas „Laisvės kalva“ konkursą laimėjo teisėtai. Ieškinio iniciatoriai, konkurso antroje vietoje likę realistinės Vyčio skulptūros autoriai, sprendimą artimiausiu metu skųs Apeliaciniam teismui.
11 nuotr.
Teismas Vyčio šalininkams taip pat skyrė per 8 tūkst. eurų apmokėti bylinėjimosi išlaidas A. Labašauskui.
Po sprendimo priėmimo susirinkę Vyčio palaikytojai šaukė teismui „Gėda, esame teismu nusivylę“.
„Institucijos kovoja prieš visus Lietuvos žmones ir už jų pinigus“, – prie teismo posėdžių salės teigė Vyčio memorialo įkūrėjai.
Vyčio šalininkai sprendimą skųs Apeliaciniam teismui.
„Tolesnis kelias – apeliacija, nes šiandien priimtas sprendimas nėra tikslus bei neįvertina visų aplinkybių. Mes siekėme labai paprastai, kad būtų įgyvendinta užduotis, kurią mes vykdėme prieš visus konkursus – sutvarkyta Lukiškių aikštė su valstybiniu simboliu, memorialu visų laikų kovotojams atminti. Memorialas buvo pateiktas konkurse, jis yra priderintas prie Lukiškių aikštės techninio projekto, patvirtintas jo principas. Tai atitiko techninio projekto užduotį. O konkursas neatitiko sutvarkytos aikštės techninio projekto“, – po teismo sprendimo teigė vienas iš pagrindinių Vyčio šalininkų Gintaras Čaikauskas.
Primename, kad Vyčio skulptūros autoriai ir šalininkai kreipėsi į teismą, remdamiesi Seimo priimta rezoliucija, kad kovotojų už Lietuvos laisvę memorialas turėtų būti su Vyčio skulptūra, taip pat paveldosaugininkų išaiškinimu, kad A. Labašausko kūrinys keistų aikštės reljefą, pripažintą vertingąja aikštės savybe.
Vyčio šalininkai prašė, kad Šiuolaikinio meno centro sprendimas paskelbti laimėtoją A. Labašausko kūrinį būtų pripažintas neteisėtu.
Vyriausybė ir Kultūros ministerija Lietuvos laisvės memorialo įrengimui yra numačiusi skirti pusę milijono eurų.
